BlogHED 2.0

Blogger

2011-09-09T11:25:00.001+02:00

Parece ser que Google quiere que Blogger vuelva a la vida, así que además de actualizar la web del servicio, han sacado una aplicación para iOS. Aunque de momento no hay versión iPad y se trate de una aplicación bastante sencillita, es un buen paso para que se puedan enviar posts de una forma rápida desde cualquier lugar, algo que Twitter y Facebook tienen desde hace mucho y que probablemente sea una de las causas del fin de la "era blog".
No se si les funcionará o no pero parece un buen paso.

La diferencia entre iPhone y Android

2011-05-02T12:49:00.005+02:00

Dando mi habitual paseo matutino, me he encontrado esta mañana con otra tira cómica sobre la diferencia entre iPhone y Android. Es la siguiente:

Ilustra cómo una persona pregunta a otra sobre la posibilidad de hacer algo en su terminal, primero un Android y después un iPhone.

Como suele ser habitual, se jacta de la libertad y multitud de opciones que ofrece Android, mientras que se ve cómo el usuario de iPhone no tiene ninguna opción.

La tira en cuestión tendría algo de gracia si tuviera la más mínima veracidad, pero el caso es que si fuera justa, las dos tiras serían prácticamente iguales, y explico el por qué.

La primera forma en la que serían iguales sería que ya que el usuario de Android lo que hace es buscar una custom rom para su terminal, el usuario de iPhone podría prácticamente lo mismo, hacer el jailbreak a su iPhone, mirar si hay alguna forma de hacer lo que quiere, y en caso de que sea algo que no existe, implementar una solución, o hablar con la comunidad de desarrolladores para llevarla a cabo.

Ahora me vendrán los señores defensores de la libertad de Android diciendo que Apple prohíbe el jailbreak o que es ilegal. Cierto es y razón tienen, pero es exactamente lo mismo que hacen la mayoría de fabricantes de terminales Android, así como Google. Puede que el sistema operativo Android sea libre, pero no todas las aplicaciones que incluye Google por defecto, por lo que las custom roms son tan ilegales como los firmware con jailbreak de los iPhone.

La segunda opción, es que la parte del usuario de Android sea tan corta como la del de iPhone, cosa que supuestamente debería ser lo habitual.

La mayoría de los usuarios de Android que se jactan de que con sus terminales tienen muchísima libertad y pueden hacer lo que quieren, tienen instaladas custom roms y no se dan cuenta que es exactamente lo mismo que puede hacer cualquier usuario de iPhone haciendole el jailbreak a su terminal.

Por otra parte no he mencionado nada respecto al número de aplicaciones de ninguna de las dos plataformas porque creo que no es la cuestión, a parte que no he encontrado ninguna fuente fiable con dicho número.

Por último, confieso que soy usuario de iPhone (aunque un poco de rebote y que inicialmente me iba a tirar de cabeza a por un Android) desde hace algo más de un año, y cumple perfectamente todas mis necesidades. No digo que un teléfono con Android no lo fuera a hacer, pero en mi opinión cuando yo adquirí mi iPhone ningún teléfono con Android igualaba ni de lejos la usabilidad de un iPhone, y es ahora con las últimas generaciones de teléfonos Android, cuando creo que estos últimos ofrecen lo mismo - o más - que el iPhone.

*Fuente de la imagen: Geeks are sexy.

Oracle Flashback Queries

2011-04-05T19:38:00.003+02:00

Últimamente me ha tocado lidiar con este tipo de consultas, no difieren demasiado de cualquier consulta normal a una base de datos, salvo porque podemos consultar el estado de un objeto en un momento dado. Esta funcionalidad se encuentra disponible a partir de Oracle 10g y se puede utilizar de la siguiente manera.
Suponiendo que tenemos una consulta como la siguiente:

SELECT *
FROM actrices
WHERE nombre='Scarlett';

Para realizar esta consulta con los datos de un momento dado tendríamos que hacer:

SELECT *
FROM actrices
AS OF SCN 123456
WHERE nombre='Scarlett';

Siendo SCN el número de cambio en la DB.
Como el número de SCN es algo que no es precisamente intuitivo, también podemos hacer lo siguiente:

SELECT *

FROM actrices
AS OF TIMESTAMP to_date('04/04/2011', 'dd/mm/yyyy')

WHERE nombre='Scarlett';

El tiempo que nos podamos remontar para hacer una consulta dependerá del espacio que nuestro amable DBA tenga asignado para ello.

Tanto el SCN como el TIMESTAMP no son cosas que se usen exclusivamente para esto, pero ya que las mencionamos, voy a indicar la manera de obtener el SCN concreto de un registro. Bastaría con ejecutar la siguiente consulta:

SELECT ORA_ROWSCN FROM actrices WHERE nombre='Scarlett';

De aquí obtendríamos el SCN, y si quisieramos saber qué TIMESTAMP corresponde a dicho SCN la consulta sería:

SELECT SCN_TO_TIMESTAMP ( #SCN# ) FROM DUAL;

Y con esto obtendríamos el TIMESTAMP correspondiente al SCN dado.

Para los 'javeros', probablemente os estéis preguntando (o no) cómo encaja esto dentro de un framework de persistencia, como Hibernate por ejemplo. Mala noticia, Hibernate no tiene, al menos de momento y que yo sepa, soporte para este tipo de consultas, por lo que tendréis que utilizar SQL para vuestras consultas y olvidaros de Criterias, HQL y demás.

Y eso es todo. No es algo que se pueda utilizar en cualquier ámbito, y mucho menos sin tener bien claro qué queremos hacer con los datos, pero en ciertos casos no dejará de sernos útil.

Wikileaks

2010-12-04T21:51:00.003+01:00

Nos hemos quedado sin PayPal y sin Amazon, a ver si no perdemos nada importante...

Idiomas, exilios y cócteles Molotov

2010-07-04T19:22:00.004+02:00

Como siempre genial y acertado el maestro Pérez-Reverte.

Elijo una frase de las muchas que merecerían ser resaltadas...

Por eso ulcera el alma verlos maltratados por estas diecisiete Españas injustificadas, egoístas y ladronas, donde las ratas y los chacales depredan a su aire, envidiándose y odiándose a partes iguales, desmontando cuanto hace posible el respeto y la convivencia.

... y enlazo el artículo completo que merece ser leído y casi casi estudiado.

La última respuesta

2010-06-25T13:22:00.002+02:00

Murray Templeton tenía cuarenta y cinco años, estaba en la flor de su vida, y todas las partes de su cuerpo funcionaban en perfecto orden excepto algunas porciones clave de sus arterias coronarias, pero eso era suficiente.

El dolor vino de pronto, ascendió hasta un punto intolerable, y luego descendió progresivamente. Pudo sentir que su respiración se relajaba, y una especie de bendita paz lo invadió.

No hay placer como la ausencia de dolor... inmediatamente después del dolor. Murray sintió una ligereza casi aturdidora, como si estuviera elevándose en el aire y flotando.

Abrió los ojos, y notó con distante regocijo que los demás que ocupaban la habitación estaban aún agitados. Se hallaba en el laboratorio cuando el dolor le había golpeado, casi sin advertencia, y cuando se había tambaleado había oído gritos de sorpresa de los demás antes de que todo se desvaneciera en una abrumadora agonía.

Ahora, con el dolor desaparecido, los demás estaban aún yendo de un lado para otro, aún ansiosos, aún apiñándose en torno a su cuerpo caído...

...que, se dio cuenta de pronto, estaba tendido boca abajo.

Estaba ahí en el suelo, brazos y piernas abiertos, el rostro contorsionado. Y estaba ahí de pie, en paz, observando.

Pensó: ¡milagro! Los chiflados de la vida después de la vida tenían razón.

Y aunque aquella era una forma humillante de morir para un físico ateo, apenas sintió una ligera sorpresa, y ninguna alteración de la paz en la cual se hallaba inmerso.

Pensó: debe de haber algún ángel –o algo– viniendo a por mí.

La escena terrestre estaba desvaneciéndose. La oscuridad iba invadiendo su conciencia, y lejos, en la distancia, como un último vislumbre, había una figura de luz, vagamente humana en su forma, y radiando calor.

Murray pensó: vaya broma, estoy yendo al Cielo.

Mientras pensaba esto, la luz se desvaneció pero el calor siguió. No hubo disminución en la paz, pese a que en todo el Universo tan sólo quedaba él... y la Voz.

La Voz dijo:

–He hecho esto tan a menudo, y sin embargo aún tengo la capacidad de sentirme complacido con el éxito.

Murray sintió deseos de decir algo, pero no era consciente de poseer una boca, lengua o cuerdas vocales. Pese a todo, intentó emitir un sonido. Intentó, sin boca, susurrar palabras, o respirarlas, o simplemente impulsarlas fuera con una contracción de... lo que fuera.

Y brotaron. Oyó su propia voz, completamente reconocible, y sus propias palabras, infinitamente claras.

Murray preguntó:

–¿Es esto el Cielo?

La Voz le respondió:

–Este no es ningún lugar, tal como tú entiendes la palabra «lugar».

Murray se sintió aturdido.

–Perdón si sueno como un estúpido, pero ¿tú eres Dios? Sin cambiar de entonación o estropear de ninguna forma la perfección del sonido, la Voz consiguió sonar divertida.

–Es extraño que siempre se me pregunte eso, por supuesto en un número infinito de formas. No hay ninguna respuesta que yo pueda dar y que tú puedas comprender. Yo soy..., lo cual es todo lo que puedo decir que sea significativo y que tú puedas cubrir con cualquier palabra o concepto que prefieras.

–¿Y qué soy yo? –preguntó Murray–. ¿Un alma? ¿O también soy tan sólo una existencia personificada?

Intentó no sonar sarcástico, pero tuvo la impresión de que fracasaba. Entonces pensó fugazmente en añadir un «Vuestra Gracia» o «Santísimo» o algo para contrarrestar el sarcasmo, y no pudo conseguir decidirse a hacerlo pese a que por primera vez en su existencia especuló con la posibilidad de ser castigado por su insolencia –¿o pecado?– con el Infierno, o lo que se le correspondiera.

La Voz no sonó ofendida.

–Tú eres fácil de explicar... incluso para ti. Puedes llamarte a ti mismo un alma si eso te complace, pero lo que realmente eres es un nexo de fuerzas electromagnéticas, dispuestas de tal modo que todas las interconexiones e interrelaciones son exactamente imitativas de aquellas de tu cerebro en tu Universo–existencia... hasta el más mínimo detalle. De tal modo que posees tu

capacidad de pensamiento, tus recuerdos, tu personalidad. Y te sigue pareciendo que tú eres tú.

Murray se dio cuenta de su propia incredulidad.

–Quieres decir que la esencia de mi cerebro es permanente.

–En absoluto. No hay nada en ti que sea permanente, excepto lo que yo elija hacer permanente. Yo formé el nexo. Yo lo construí mientras tú tenías existencia física, y lo ajusté al momento en el cual la existencia fallara.

La Voz parecía claramente complacida consigo misma, y tras una momentánea pausa prosiguió:

–Una intrincada pero absolutamente precisa construcción. Por supuesto, puedo hacer lo mismo con cualquier ser humano de tu mundo, pero prefiero no hacerlo.

Hay un cierto placer en la selección.

–Entonces eliges a muy pocos.

–Realmente muy pocos.

–¿Y qué ocurre con el resto?

–¡El olvido! Oh, por supuesto, tú imaginas el Infierno.

Murray hubiera enrojecido de haber tenido la capacidad de hacerlo.

–No –dijo–. Eso queda fuera de cuestión. Sin embargo, jamás hubiera creído ser tan virtuoso como para atraer tu atención como uno de los Elegidos.

–¿Virtuoso? Ah..., entiendo lo que quieres decir. Es fastidioso tener que forzar mi pensamiento a descender lo bastante como para permear el vuestro. No, no te he elegido por tu capacidad para el pensamiento, como he elegido a otros, a cuatrillones, de entre todas las especies inteligentes del Universo.

Murray se sintió repentinamente curioso, el hábito de toda una vida.

–¿Los eliges a todos por ti mismo, o hay otros como tú? –preguntó.

Por un fugaz momento, Murray creyó adivinar una reacción de impaciencia ante aquello, pero cuando la Voz llegó de nuevo no había emoción en ella.

–El si hay o no otros es algo irrelevante para ti. Este Universo es mío, y sólo mío. Es mi invención, mi construcción, destinado sólo para mis propósitos.

–Y sin embargo, con cuatrillones de nexos que has formado, ¿pierdes tu tiempo conmigo? ¿Tan importante soy?

–No eres en absoluto importante –dijo la Voz–. También estoy con los demás en una forma que, para tu percepción, parecería simultánea.

–¿Y sin embargo eres uno?

De nuevo un asomo de diversión. La Voz dijo:

–Buscas atraparme en una contradicción. Si tú fueras una ameba que puede considerarse individualidad únicamente en conexión con las células individuales, y tuvieras que preguntarle a un cachalote, hecho por más de treinta cuatrillones de células, si era uno o muchos, ¿cómo podría responder el cachalote de modo que fuera comprensible para la ameba?

–Pensaría en ello –dijo Murray secamente–. Puede hacerse comprensible.

–Exacto. Esa es tu función. Pensarás.

–¿Con qué fin? Tú ya lo sabes todo, supongo.

–Aunque lo supiera todo –dijo la Voz–, no podría saber que lo sé todo.

–Eso suena un poco como filosofía oriental –dijo Murray–, algo que suena profundo precisamente porque carece de significado.

–Prometes –dijo la Voz–. Respondes a mi paradoja con una paradoja... excepto que la mía no es una paradoja. Considera. Existo eternamente, pero ¿qué significa eso? Significa que no puedo recordar haber surgido a la existencia. Si pudiera recordarlo, entonces no hubiera existido eternamente. Si no puedo recordar haber surgido a la existencia, entonces hay al menos una cosa, la naturaleza de mí mismo empezando a existir, que no sé.

»Además, aunque lo que yo sé es infinito, también resulta cierto que lo que queda por conocer es igualmente infinito, ¿y cómo puedo estar seguro de que ambos infinitos son iguales? La cualidad infinita del conocimiento potencial puede ser infinitamente más grande que la infinitud de mi actual conocimiento. He aquí un ejemplo simple: si yo supiera todos los números enteros pares, conocería un número infinito de datos, y sin embargo no conocería ni un solo número entero

impar.

–Pero los números enteros impares pueden ser derivados –dijo Murray–. Si divides cada número entero par de toda la serie infinita por dos, tendrás otra serie infinita que contendrá en ella la serie infinita de números enteros impares.

–Has captado la idea –dijo la Voz–. Me siento complacido. Tu tarea será encontrar otras vías como esta, mucho más difíciles, de lo conocido a lo aún no conocido. Tienes tus recuerdos. Recordarás todos los datos que hayas recogido o aprendido alguna vez, o que posees o que podrás deducir de esos datos. Si es necesario, podrás aprender los datos adicionales que consideres pertinentes para los problemas que tú mismo te plantees.

–¿No puedes hacer todo eso por ti mismo?

–Puedo –dijo la Voz–, pero es más interesante de esta forma. Construí el Universo a fin de tener más datos con los que enfrentarme. Inserté en él el principio de la incertidumbre, la entropía, y otros factores de azar, a fin de hacer que el conjunto no resultara instantáneamente obvio. Ha funcionado bien, y me ha divertido durante toda su existencia.

»Luego introduje complejidades que produjeron primero la vida y luego la inteligencia, y la utilicé como fuente para un equipo de investigación, no porque necesitara su ayuda, sino porque introduciría un nuevo factor de azar. Descubrí que no podía predecir la siguiente pieza interesante de conocimiento conseguida, de dónde procedía, por qué medios se derivaba.

–¿Ha ocurrido eso alguna vez? –preguntó Murray.

–Por supuesto. Nunca pasa un siglo sin que aparezca algún detalle interesante en algún lugar.

–¿Algo en lo que tú hubieras podido pensar por ti mismo, pero que aún no habías hecho?

–Sí.

–¿Crees realmente que hay una posibilidad de que yo te complazca de esa forma? –preguntó Murray.

–¿En el próximo siglo? Virtualmente no. A largo plazo, sin embargo, tu éxito es seguro, puesto que estarás dedicado eternamente a ello.

–¿Estaré pensando durante toda la eternidad? ¿Para siempre?

–Sí.

–¿Con qué fin?

–Ya te lo he dicho. Para descubrir nuevo conocimiento.

–Pero más allá de eso. ¿Con qué fin debo descubrir nuevo conocimiento?

–Eso es lo que hiciste en tu vida ligada al Universo. ¿Cuál era tu finalidad entonces?

–Conseguir un mejor conocimiento que sólo yo podía conseguir –contestó Murray– . Recibir el aprecio de mis compañeros. Sentir la satisfacción del éxito sabiendo que disponía tan sólo de un tiempo limitado para alcanzarlo. Ahora sólo podría conseguir lo que puedes conseguir tú mismo si lo desearas con un mínimo esfuerzo. Tú no puedes reconocer mis méritos; tu puedes únicamente divertirte. Y no hay ningún mérito ni satisfacción en un éxito cuando dispongo de toda la eternidad para conseguirlo.

–¿Y no consideras el pensamiento y los descubrimientos valiosos por sí mismos? –preguntó la Voz–. ¿No encuentras que es innecesario requerir otro fin?

–Para un tiempo limitado, sí. No para toda la eternidad.

–Entiendo tu punto de vista. Sin embargo, no tienes elección.

–Tú dices que tengo que pensar. Pero no puedes obligarme a hacerlo.

–No pienso obligarte directamente –dijo la Voz–. No necesito hacerlo. Puesto que no tienes nada que hacer excepto pensar, pensarás. No sabes cómo no pensar.

–Entonces me proporcionaré yo mismo una meta. Me inventaré una finalidad.

–Por supuesto, puedes hacerlo –dijo la Voz, tolerante.

–Ya he encontrado una finalidad.

–¿Puedo saber cuál es?

–Ya la conoces. Sé que no estamos hablando de la forma habitual. Tú ajustas mi nexo de tal forma que yo creo oírte y creo estar hablando, pero tú me transfieres los pensamientos y recoges directamente los míos. Y cuando mi nexo cambia con mis pensamientos, tú eres inmediatamente consciente de ellos y no necesitas mi transmisión voluntaria.

–Estás sorprendentemente en lo cierto –admitió la Voz–. Eso me complace. Pero también me complace que me digas tus pensamientos voluntariamente.

–Entonces te los diré. La finalidad de mi pensamiento será descubrir una forma de interrumpir este nexo mío que tú has creado. No deseo pensar para ninguna finalidad útil excepto divertirte. No deseo pensar eternamente para divertirte. No deseo existir eternamente para divertirte. Todo mi pensamiento irá dirigido hacia terminar con el nexo. Eso me divertirá a mí.

–No tengo ninguna objeción a eso –dijo la Voz–. Incluso el pensamiento concentrado acerca de cómo terminar tu propia existencia puede dar como resultado, pese a ti mismo, algo nuevo e interesante. Y, por supuesto, si tienes éxito en ese intento de suicidio no habrás conseguido nada, puesto que instantáneamente puedo reconstruirte y en una forma tal que haga imposible repetir tu método de suicidio. Y si tú encuentras otra forma aún más sutil de interrumpir tu existencia, te reconstruiré con esa posibilidad también eliminada, y así sucesivamente. Puede ser un juego interesante, pero pese a todo seguirás existiendo eternamente. Esta es mi voluntad.

Murray sintió un estremecimiento, pero sus palabras brotaron con una perfecta calma.

–¿Estoy pues en el Infierno, después de todo? Tú has dado a entender que no existe ninguno, pero si esto fuera el Infierno tú podrías estar mintiendo como parte del juego del Infierno.

–En ese caso –dijo la Voz–, ¿de qué serviría asegurarte que no estás en el Infierno? Sin embargo, te lo aseguro. No hay aquí ni Cielo ni Infierno. Sólo existo yo.

–Considera entonces que mis pensamientos pueden resultarte inútiles –dijo Murray–. Si vengo a ti sin nada útil, ¿no será mejor para ti el... desarmarme, y no tomarte más molestias conmigo?

–¿Como una recompensa? ¿Deseas el Nirvana como premio al fracaso, y pretendes asegurarme ese fracaso? No hay trato aquí. No fracasarás. Con una eternidad ante ti, no puedes evitar el tener al menos un pensamiento interesante, por mucho que tú intentes lo contrario.

–Entonces crearé otra finalidad para mí. No intentaré destruirme. Estableceré como meta el humillarte. Pensaré en algo en lo que no solamente no hayas pensado nunca, sino en lo que nunca puedas llegar a pensar. Pensaré en la última respuesta, la respuesta definitiva, más allá de la cual no existe más conocimiento.

–No comprendes la naturaleza del infinito –dijo la Voz–. Puede que haya cosas que aún no me haya molestado en conocer. No puede haber nada que yo no pueda conocer.

–No puedes saber tu principio –dijo Murray pensativamente–. Tú mismo lo has dicho. Por lo tanto no puedes saber tampoco tu final. Muy bien. Esa será mi meta, y esa será la última respuesta. No me destruiré a mí mismo. Te destruiré a ti... si tú no me destruyes a mí primero.

–¡Ah! –exclamó la Voz–. Has llegado a eso mucho antes de lo normal. Empezaba a preocuparme de que te tomara tanto tiempo. ¿Sabes?, no hay nadie de esos que tengo conmigo en esta existencia de perfecto y eterno pensamiento que no tenga la ambición de destruirme. Es imposible.

–Tengo toda la eternidad para pensar en una forma de hacerlo –dijo Murray.

–Entonces intenta pensar en ello –dijo la Voz en tono neutro. Y desapareció.

Pero Murray tenía ahora su finalidad, y se sentía contento.

Porque, ¿qué podía desear cualquier Entidad, consciente de la existencia eterna..., excepto un fin?

¿Para qué otra cosa había estado buscando la Voz a lo largo de incontables miles de millones de años? ¿Y para qué otra razón había sido creada la inteligencia y reservados algunos especímenes para ponerlos a trabajar, excepto para ayudar en esa gran búsqueda? Y Murray pretendía ser él, y sólo él, quien tuviera éxito.

Cuidadosamente, y con la emoción de la finalidad, Murray empezó a pensar. Tenía mucho tiempo para ello.

-- Isaac Asimov

Impuestos

2010-05-26T13:56:00.004+02:00

Si ya nos sugirieron hace un tiempo que era recomendable tener un plan de pensiones privado y ahora nos sugieren que podría ser buena idea "copagar" la sanidad pública, creo que también es buena idea que nos eximan de pagar la seguridad social. Teniendo un plan de pensiones y un seguro médico privado, no creo que me vaya a servir de nada seguir cotizando. Sin duda es mucho mejor ganar un buen pico adicional todos los meses y asegurarse una buena jubilación y una buena sanidad.

Menos mal que el gobierno es "socialista"...

Un matemático, un físico y un ingeniero...

2010-05-07T13:03:00.004+02:00

Fuego

Un ingeniero está trabajando en el escritorio de su oficina. Su cigarro cae de la mesa a la papelera, haciendo que los papeles comiencen a arder. El ingeniero mira alrededor, ve un extintor, lo coge, apaga el fuego y vuelve al trabajo.

Un físico está trabajando en su oficina en las mismas condiciones y sucede lo mismo. Mira al fuego, mira al extintor y piensa "El fuego requiere combusbible más oxígeno más calor. El extintor eliminará el oxígeno y el calor en la papelera. Luego apagará el fuego". Coge el extintor, apaga las llamas y vuelve al trabajo.

Un matemático está trabajando en su oficina también en las mismas condiciones y le ocurre lo mismo que a los anteriores. Mira al fuego, mira al extintor, y después de pensar un momento se dice "¡Ah, existe una solución!" y vuelve al trabajo.

Una mujer en un bar

Un matemático y un ingeniero están sentados en una mesa bebiendo cuando una hermosa mujer entra en el local y se sienta en la barra.

El matemático suspira. "Me gustaría hablar con ella, pero primero tendría que recorrer la mitad de la distancia que hay entre nosostros, después la mitad de la distancia que resta, después la mitad de lo restante, etc. La serie es infinita. Siempre habrá una distancia finita entre nosotros."

El ingeniero se levanta y comienza a andar. "Bueno, supongo que podré acercarme lo bastante para cualquier propósito práctico."

Números primos

Un matemático, un físico y un ingeniero están realizando un test de matemáticas. Una pregunta es "Son todos los números impares primos?"

El matemático piensa: "3 es primo, 5 es primo, 7 es primo, 9 no es primo -- por lo que no, no todos los números impares son primos."

El físico piensa: "3 es primo, 5 es primo, 7 es primo, 9 no es primo -- esto podría ser un error experimental -- 11 es primo, 13 es primo.. Si, todos los números impares son primos."

El ingeniero piensa: "3 es primo, 5 es primo, 7 es primo, 9 es primo, 11 es primo, ..."

Una oveja escocesa

Un matemático, un físico y un ingeniero van en tren cruzando Escocia.

El ingeniero mira por la ventana, ve una oveja negra y exclama, "¡Eh, tienen ovejas negras en Escocia!"

El físico mira por la ventana y corrige al ingeniero, "Hablando estrictamente, todo lo que sabemos es que en Escocia hay al menos una oveja negra."

El matemático mira por la ventana y corrige al físico, "Estrictamente hablando, todo lo que sabemos es que en Escocial al menos un lado de una oveja es negro."

De caza

Un físico, un ingeniero y un estadista salen de caza. De repente aparece un ciervo a unos 50 metros.

El físico hace algunos cálculos balísticos, asumiendo que se encuentran en el vacío, levanta su rifle en un ángulo específico, y dispara. La bala se queda 5 metros corta.

El ingeniero añade el factor de la resistencia al viento, levanta su rifle un poco más alto, y dispara. La bala se pasa por 5 metros.

El estadista grita "¡Lo tenemos!"

En el hipódromo

Un estadista, un ingeniero y un físico van a las carreras de caballos. Cada uno tiene su sistema para apostar al ganador y cada uno está seguro del suyo.

Después de terminar la carrera, el estadista va a un bar cercano, derrotado. Ve al ingeniero y se sienta a su lado, y comienza a lamentarse: "No lo entiendo. He tabulado el rendimiento de los caballos en las últimas carreras, he cruzado resultados con otros de sus mismas razas, tenido en cuenta los cambios de temporada, todo... No entiendo cómo he perdido."

"Si" respondió el ingeniero, "bueno, olvídalo. Yo hice simulaciones basadas en el peso de los caballos, modelos de rendimiento... todo, y no me ha ido mejor."

De pronto, notaron un barullo en la esquina. El físico estaba sentado allí, pagando rondas y contanto sus ganancias. El ingeniero y el estadista decidieron que tenían que saber cómo lo había logrado, así que cruzaron la multitud y le preguntaron "¿cuál es tu secreto, cómo lo has hecho?"

El físico se reclina, respira profuncamente, y comienza, "Bien, lo primero es que he asumido que todos los caballos son esféricos e idénticos..."

Pelota roja de goma

A un matemático, un físico y un ingeniero se les de la tarea de descubrir la altura a la que una pelota de goma roja rebotará cuando es soltada desde una altura concreta sobre una superficie determinada.

El matemático deduce la elasticidad de la bola a partir de su composicion química, desarrolla las ecuaciones que determinan la altura a la que botará la bola y las resuelve.

El físico lleva la pelota al laboratorio, mide su elasticidad e introduce las variables en una fórmula.

El ingeniero mira en su libro de pelotas rojas de goma.

Punto de vista

Un físico, un biólogo y un matemático están sentados en la terraza de un café, mirando el edificio que hay situado al otro lado de la calle. Dos personas entran en el edificio, y al poco tiempo salen tres.

Físico: "¡Esto tiene que ser un error de medida!"

Biólogo: "¡Esto es una prueba de procreación!"

Matemático: "¡Si entra otra persona en el edificio, entonces estará vacío!"

Ubuntu Netbook Remix

2010-05-01T22:55:00.006+02:00

Estas navidades los reyes magos me trajeron un netbook Asus EeePC 1101HA, un juguetito sobre el que ya escribí. Hasta ahora no he tenido ni tiempo ni ganas de deshacerme del Windows 7 con el que venía, a parte de que tampoco funcionaba nada mal para el uso que le estaba dando.

Pero todo tiene su momento, y el otro día me decidí a instalarle la versión para netbook de Ubuntu, Ubuntu Netbook Remix.

Inicialmente instalé la última versión, Lucid Lynx, pero parece ser que aun no hay un buen driver disponible para el chip gráfico GMA 500, así que estuve rebuscando un poco y vi que con la versión anterior, Karmic Koala, funcionaba bien así que me puse a ello.

Nada más acabar la instalación el sistema funciona, pero hace falta hacer unas cuantas cosas para que sea usable.

De primeras, la conexión WiFi funciona, aunque muy mal, con una recepción de señal muy mala y con cortes constantes. Para solucionarlo tan sólo hay que instalar un paquete mediante aptitude: linux-backports-modules-karmic-generic. Con esto la conexión funciona perfectamente.

A mi ver esto es lo primero a arreglar, porque descargar todo lo demás, por poco que sea, con una conexión intermitente, es un infierno.

Lo siguiente a lo que vamos a ir es el driver del chip gráfico, que es el paso más complicado. Hay que añadir un par de repositorios nuevos, y a parte hay que instalar unos cuantos paquetes, que tendremos que reinstalar cada vez que actualicemos el kernel. Debido a esto, es recomendable actualizar el sistema completamente antes de hacer nada, no sea que una vez hayamos instalado el driver le demos a actualizar, nos aparezca una actualización del kernel y tengamos que volver a empezar.

Yo he seguido un post de Otro Blog Más para realizar esta instalación, y dado que allí está perfectamente explicado cómo realizar la instalación simplemente os dejo el enlace.

Lo último más o menos necesario para poder utilizar normalmente el equipo, al menos para mi, es el icono de gestión de energía, wifi, etc. de la bandeja del sistema. Para ello debemos añadir el repositorio StatUX siguiendo esta guía. Una vez hecho esto basta hacer desde la consola un "sudo aptitude update" y un "sudo aptitude install eeepc-tray".

Y con esto tenemos el sistema configurado completamente, y a partir de aquí ya depende del gusto del usuario. Para el mío, lo único que sobra es la interfaz netbook, no porque no me guste, si no porque no va tan fluida como debería, y ralentiza el funcionamiento del equipo. Para desactivarla basta con ir a las preferencias del sistema, y en aplicaciones del inicio debemos eliminar "Netbook Launcher" y "Maximus Window Management".

El equipo funciona tan bien o mejor que en Windows, con el único "pero" de que no he conseguido que la hibernación funcione bien. Por lo demás funciona perfectamente, y teniendo en cuenta que el tiempo de arranque no es demasiado grande, de momento no es un problema. En cuanto a la duración de la batería, no he podido utilizarla muy intensivamente, pero es más o menos similar a la que tenía con Windows.

Awesome!!

2010-03-29T22:49:00.001+02:00

Esta merece ser publicada:

Heavy Rain

2010-02-28T19:54:00.005+01:00

Desde hace algún tiempo la aventura gráfica, un género que nos ha proporcionado muchas horas de entretenimiento, estaba de capa caída, e incluso en muchos medios se auguraba una temprana muerte.

Pero por suerte para los aficionados a este género ha aparecido Heavy Rain.

Sus creadores lo describen como "drama interactivo", pero no viene a ser una forma de llamar a una aventura gráfica de las de toda la vida pero adaptada a los nuevos tiempos.

Una apasionante historia de intriga, seguir la pista a un asesino con la ayuda de cuatro personajes, y una infinidad de posibilidades.

El juego no es muy largo, la duración será de unas 8 o 10 horas, pero teniendo en cuenta que cada decisión que tomamos puede cambiar el rumbo de la historia, y que tenemos unos cuantos finales alternativos, necesitaremos terminarlo unas cuantas veces antes de aburrirnos de él.

Además ya está disponible un primer DLC y por alguno de los finales que he visto, no sería de extrañar que viéramos un Heavy Rain 2.

Esperemos que las aventuras gráficas hayan vuelto para quedarse, porque esta es un auténtico must have de PS3.

"En España nos faltó la guillotina"

2010-02-26T12:05:00.004+01:00

En este país y mundo en que vivimos hay pocas voces críticas, demasiadas pocas, pero por suerte queda alguna tan locuaz como la de Arturo Pérez-Reverte.

En una entrevista concedida a El Cultural habla de su última novela, El Asedio, pero también nos habla, critica y odia este país y mundo en el que vivimos. Nos deja fragmentos tan buenos como éste:

“¿Sabes realmente cuál es mi lamento histórico? Es que aquí nos faltó una guillotina al final del siglo XVIII. El problema de España, a diferencia de Francia, es que no hubo una guillotina en la Puerta del Sol que le picara el billete a los curas, a los reyes, a los obispos y a los aristócratas... y al que no quisiera ser libre le obligara a ser libre a la fuerza. Nos faltó eso, pasar por la cuchilla a media España para hacer libre a la otra media. Eso lo hemos hecho luego, hemos fusilado tarde y mal, y no ha servido de nada. El momento histórico era ése, el final del XVIII. Las cabezas de Carlos IV y de Fernando VII en un cesto, y de paso las de algunos obispos y unos cuantos más, habrían cambiado mucho, y para bien, la Historia de España. Nadie lo hizo, perdimos la ocasión, y aquí seguimos todavía, arrastrando ese lastre que nos dejaron aquellos que sobrevivieron y que no tenían que haber sobrevivido”.

Muy duro y fácilmente criticable por los seguidores de lo política o socialmente correcto, pero verdades como puños. Por supuesto es un fragmento extraído de una entrevista muy larga, llena de opiniones y comentarios dignos de ser leídos sin ser sacados de contexto. Así que recomiendo, pido y suplico que lo leáis, y que tengamos un poco más de sentido crítico.

Muy grande señor Pérez-Reverte.

Link: Entrevista

Subversión

2010-02-24T22:23:00.003+01:00

Subversión: Acción y efecto de subvertir.

Subvertir: Trastornar, revolver, destruir, especialmente en lo moral.

Revolver (acepción 16): Enfrentarse a alguien o algo.

Puede que sea hora de que hagamos frente a la situación. Revolver o subvertir pueden tener acepciones un tanto desagradables, pero también pueden llevar a grandes cambios, cambios necesarios.

En el siglo XVIII, por tomar un ejemplo cercano, la Ilustración, fue una corriente de pensamiento que llevó a la Revolución Francesa. Asesinatos brutales, decapitaciones, cosas realmente horribles, pero llegó un momento en que era necesario un cambio.

Puede que haya muchas formas de llevar a cabo esos cambios, pero también hay veces que los cambios tienen que ser llevados a cabo, como sea.

Mucha gente murió en la Revolución Francesa, y mucha gente ha muerto en otras muchas revoluciones. Puede que algunas tuvieran éxito y otras no, pero todas se llevaron a cabo por un mismo motivo: cambiar una situación que llegó a ser insostenible.

Ahora estamos en el siglo XXI, tenemos un número incontable de derechos y libertades que eran impensables cuando tuvo lugar la Revolución Francesa, pero poco a poco los estamos volviendo a entregar. Poco a poco vamos entregando nuestro derecho a la intimidad, nuestra libertad de expresión, etc. Y todo a petición de una clase política que se está convirtiendo en una clase noble igual a la que había hace unos siglos.

Esta clase se ve anclada en el poder, saben que nadie les va a sacar de sus asientos de cuero, de sus lujosos despachos pagados con los impuestos que cobran al pueblo ni de sus mansiones pagadas con el dinero que roban al mismo pueblo.

Y lo peor de todo, es que además de hacer todo esto, están consiguiendo que al pueblo le parezca bien y les apoye. Las masas son fáciles de controlar, y manejando lo justo a los medios de comunicación es fácil inventar enemigos imaginarios, los gigantes del Quijote, y hacer que la muchedumbre quede cegada.

Y qué mejor enemigo imaginario que ellos mismos. Si el enemigo fuera un tercer elemento, de una u otra forma podría llegar a desaparecer, pero dividiendo las fuerzas en dos bandos, dos bandos que den una gran sensación de polaridad, se puede obligar a la gente a elegir uno de los bandos, a meterles miedo, a hacerles creer que el otro enemigo es el mal definitivo, a volverse los unos contra los otros. Darles una ficticia sensación de poder, de tener la elección de elegir entre unos y otros.

Y ahí está la trampa, la gente cree que elige, cree que elige entre uno u otro bando, pero sólo hay un bando. Una nueva nobleza, una clase política anclada en el poder, acostumbrada al lujo y a la riqueza.

Otra de las ilusiones es la ilusión de que hay unas normas, unas reglas que todos debemos cumplir, y que sostienen una sociedad en la que podamos tener cierta seguridad. Pero cómo no hay un problema: el problema es que no todos tenemos que seguir esas reglas. Las reglas son para la muchedumbre, pero la clase política puede esquivarlas. Y si no, tienen el bastante poder para cambiar esas normas, cambiarlas lo justo para mantener el statu quo.

Y llegados a este punto, ¿qué puede hacer el populacho, la muchedumbre, para cambiar esta situación? La triste realidad es que no puede hacer nada. Al menos nada socialmente aceptable.

La jaula está bien hecha y está cerrada.

Cualquier cosa que suene a revuelta, cambio, revolución es rápidamente atacado por los medios de comunicación y mitigado rápidamente. Previamente se ha inyectado la suficiente cantidad de sensación de seguridad para que la gente tenga miedo al cambio, y a su vez sofoquen los fuegos de rebelión.

Y ese es más o menos el mundo en el que vivimos. Nos enfadamos y gritamos a los dirigentes que nos roban a manos llenas, siempre y cuando sean de nuestro lado, porque si son del otro lado, desviamos la mirada.

Mientras la sensación de seguridad se mantiene es muy fácil mantener el engaño, pero a veces ocurren cosas, el exceso de avaricia lleva a situaciones difíciles de mantener, y la sensación de seguridad comienza a desvanecerse. Cada vez hay más pequeños fuegos, y sobre todo, cada vez hay menos gente dispuesta a sofocarlos, y más dispuesta a avivarlos, o al menos, a escucharlos.

Puede que estemos llegando a un punto en el que tengamos que esquivar esas normas, una jaula que ha sido forjada para mantenernos encerrados; y puede que sea hora de llevar a cabo una revolución.

Y no me refiero a salir a la calle y pedir que nos dejen retirarnos dos años antes, o quejarnos porque no hay empleo, sino salir a las calles para deponer el poder establecido, no sólo al gobierno, sino a una clase política totalmente corrupta, que vive de chupar la sangre a un pueblo que no quiere mantenerla.

¿Qué haremos después? ¿qué modelo de sociedad queremos? Puede que el problema no sea el modelo en si, puede que con unos pocos ajustes, y gente que sepa que no va a estar en el poder eternamente, las cosas vayan mejor. Y cuando vuelva a llegar el momento en el que las cosas vuelvan a ser insostenibles, habrá que volver a hacer cambios.

Otro fuego más, uno pequeñito, pero basta una cerilla para quemar un monte entero.

P.D: lo siento pero me han solicitado que por una vez deje a Scarlett descansar tranquila.

Indignación

2010-01-30T09:34:00.004+01:00

No lo entiendo, tenemos un número récord de parados, y al inteligente del presidente se le ocurre que estaría bien alargar la edad de jubilación.

Teniendo en cuenta que la tasa de paro en los jóvenes es la que es, creo que esto es una aberración. Si ya es difícil encontrar empleo porque no aparecen nuevos puesto de trabajo, al menos queda la opción - difícil pero opción - de la renovación en las plantillas, pero ahora esto se pondrá aún más difícil.

La razón como no puede ser otra, es el dinero. Queda muy bien decir que tenemos un gasto social muy alto, que "invertimos" mucho dinero en la gente, pero estamos invirtiendo dinero que no tenemos.

Si alguna vez lo estuvo, España ya no está en la primera división de la economía mundial, y tenemos que adaptarnos a ello. Lo hemos hecho mal durante las vacas gordas, y ahora en las vacas flacas lo estamos empeorando aún más. Es obvio que habrá que ayudar a la gente con menos recursos, pero también es obvio que no podemos hipotecarnos sin control, como está haciendo este gobierno.

Son muy bonitas algunas medidas como regalar portátiles a los niños para que su educación sea más digital, pero creo que es un gasto completamente inútil. Ahora mismo y viendo cómo están las cosas, creo que el cuaderno de toda la vida es una opción perfectamente válida.

Igualmente, si queremos seguir aumentando el gasto social tendremos que recortar otras cosas, ya sea en defensa, en infraestructuras o simplemente reducir el gasto en la propia administración.

Quedamos muy bien porque enviamos soldado en "misiones humanitarias" a distintos conflictos en el planeta, pero esto es un gasto inmenso que ahora mismo no nos podemos permitir.

Tenemos ministerios completamente inútiles, llenos de funcionarios que apenas trabajan. No es que ningún funcionario trabaje, pero hay muchos de los que se podría prescindir, o que podrían ser empleados en cosas más útiles.

Y en cuanto a cómo estamos intentando salir de la crisis, me parece que lo único que estamos haciendo es intentando asomar la cabeza para volver a tirarnos al pozo, a ver si conseguimos llegar más abajo. Parece que lo único que esperan los políticos es que vuelva a crecer una buena burbuja y a vivir mientras dure. En lugar de intentar crear una base firme que nos permita crecer a largo plazo y tener una economía sólida, parece que lo único que importa es que los bancos no caigan - lo que también nos cuesta un buen dineral - y que la construcción vuelva a resurgir, para ganar dinero rápidamente y maquillar todo. Y a ver si hay suerte y para cuando vuelva a dar el pepinazo ya están otros en el gobierno. La gente da igual, ya se echará la culpa a alguien y listo, sus bolsillos ya estarán llenos.

La política social con la que se llena la boca el gobierno está muy bien, pero deberían preocuparse también de que no haga falta, pero claro, es más fácil dar dinero, hacer cosas a largo plazo no compensa porque seguramente en un par de años ya no estarán en el gobierno, y para que se beneficien otros mejor no hacer nada.

Por favor, que paren el país que yo me quiero bajar.

Si, la política no es mi tema, pero hoy estoy quemado, como regalo de año nuevo una nómina un poquito más baja, que hay que pagar el PER a algún listo que seguramente trabajará en B.

P.S: por supuesto, foto de mi pin-up favorita de regalo.

Asus 1101 HA

2010-01-20T21:34:00.004+01:00

Mi regalo de reyes de este año ha sido un netbook, concretamente un Asus EEEPC 1101 HA.

Está disponible tanto con Windows 7 como con Linux, aunque es más bien un decir, porque encontrarlo con Linux preinstalado es bastante difícil. La idea era instalar EEEbuntu, pero parece ser que la versión 3.0 no acaba de funcionar perfectamente en este equipo, así que hasta que aparezca la versión 4.0 seguiré con Windows.

Pretendo utilizar el equipo para navegar, mirar el correo, poner chorradas en Facebook y poco más, y todo desde la comodidad de mi sofá y sin tener encima un aparato que pesa cuatro kilos y que calienta como una estufa. Y de momento cumple esta función perfectamente, puesto que no pesa nada, y aunque si que desprende calor, no es ni comparable al de un portátil normal.

En cuanto al rendimiento, no he probado a hacer nada que requiera demasiada carga. Lo más "duro" que le he hecho pasar es reproducir un vídeo de Youtube en HD y no ha superado la prueba, así que no penséis en vídeo en HD. Por lo demás funciona bastante bien.

Tened en cuenta que el sistema tiene preinstaladas un montón de aplicaciones, que por lo menos a mi no me son de utilidad, y que ralentizan bastante el sistema.

En cuanto al sistema operativo, no puedo decir mucho de él, ya que probarlo en un ordenador de tan poca potencia no ofrece un resultado muy fiable. Por lo demás, es prácticamente igual a las últimas versiones de Vista, puede que con alguna mejora en el rendimiento, aunque en algunos momentos se nota que no va lo fluido que se espera. Por lo demás creo que me vale hasta que encuentre un buen reemplazo.

Y por último el que seguro que es el tema más importante de estos aparatos, la duración de la batería. Todavía no la he utilizado completamente ninguna vez, pero por el ritmo que lleva, parece que durará unas 5 o 6 horas sin problema. En la publicidad pone que dura hasta 9 horas, pero creo que será en unas condiciones muy poco realistas.

Por el momento tengo lo que necesito, un portátil cómodo de utilizar para entretenerme o consultar cosas sin tener que moverme, un buen paso intermedio entre el sobremesa y el iPhone.

P.D: la imagen puede no corresponderse con el producto :)

A petición...

2009-12-03T23:07:00.003+01:00

de Pau...

En algún momento indeterminado volveré a escribir. Hay cosas que quiero escribir, cosas que querría haber escrito, pero no tengo mucho tiempo. A ver si poco a poco puedo ir preparando algunos posts.

Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet

2009-12-03T08:08:00.000+01:00

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

iPhone

2009-10-25T10:07:00.006+01:00

Bueno, al final he caído y no he podido resistirme a hacerme con un iPhone.
He de reconocer que siempre le he tenido un poco de manía a Apple, pero creo que el juguetito este es uno de sus mejores inventos, junto con el iPod claro.
Había utilizado de ven en cuando el de Atuina, sobre todo para jugar, pero no tiene nada que ver el utilizarlo un rato que tenerlo siempre encima. Las aplicaciones se ejecutan rápidamente y la interfaz es increíblemente fluída en todo momento.
Está claro que si sólo utilizas el teléfono para hablar puedes ahorrarte el dinero, pero si lo tuyo es estar permanentemente conectado, pendiente del correo y de tus redes sociales, y necesitas llevar la agenda siempre encima, el iPhone es una maravilla.
Por supuesto tiene algunas pegas, como la duración de la batería, que me dura un día y por los pelos. También es cierto que llevo activado siempre el WiFi y el Bluetooth, pero si tengo un gadget lleno de pijadas lo normal es que quiera usarlas ¿no?
En cuanto a las aplicaciones, me he bajado muchas, unas pocas que utilizo asiduamente y otras que me parecen útiles pero que no utilizo casi nunca.
Las tres imprescindibles son GReaderApp, una aplicación que muestra el Google Reader, Tweetie 2 para actualizar mi twitter, y la aplicación de Facebook.
En cuanto a las otras muchas que están bien pero que simplemente están ahí creo que deben ser resaltadas:

Google Earth: que todo el mundo sabe lo que es.
SketchBookX :una fabulosa apilcación de dibujo de Autodesk.
Bliquo: Una aplicación que nos dice que restaurantes, bares o discotecas tenemos alrededor, y que además nos ofrece ofertas y nos permite ver la opinión de otros clientes. Muy buena.

Como "truquillo", si tenéis una cuenta de Google Wave y añadís un enlace en la página principal, se crea una "aplicación" que nos permite seguir nuestros waves, aunque todavía no está muy lograda. No deja de ser un Safari mostrándonos la página, pero con algunas modificaciones.

Otra de las cosas que he descubierto al cambiar de teléfono, es Google Sync. Es una "utilidad" de Google que nos permite tener sincronizados todos nuestros datos de nuestra cuenta Google con nuestro teléfono. Nos permite sincronizar, a través de Microsoft Exchange, nuestros contactos, nuestro calendario y nuestro correo, de forma que cualquier cambio que hagáis en un calendario o en un contacto, aparece inmediatamente reflejado. Para mi imprescindible si tienes varios equipos.

Y eso es to, eso es to, eso es todo amigos!

Vacaciones en Italia

2008-11-01T19:20:00.014+01:00

Dentro de poco se cumplirán dos meses de que volvímos de vacaciones, y me parece una eternidad. Nada más volver me prometí que escribiría un post contando todos los lugares en los que estuvimos pero para variar, la procastinación es una dura enemiga, así que la tarea se ha visto retrasada un poco.

Este año nos hemos ido de vacaciones a Italia, concretamente a la Costa de Amalfi, zona que va más o menos desde Salerno hasta Positano. Todos los pueblos que están en esta costa están incrustados en acantilados, medio colgando sobre el mar, por lo que los paisajes con increíbles.

Para llegar hasta la Costa de Amalfi cogimos un avión Madrid - Nápoles, aunque si se tiene más tiempo, o miedo a volar, se puede ir en barco desde Valencia. Una vez en Nápoles, para llegar a Amalfi se puede ir tanto en ferry como en autobús o coche. Nosotros alquilamos un coche, sobretodo por librarnos de estar mirando los horarios de barcos, autobuses, etc. por lo que nada más bajar del avión fue lo primero que hicimos. Nos dieron un Lancia Ypsilon, un coche muy pequeño y fácil de manejar, cosa que a la postre nos vino muy bien.

Para ir hacia Amalfi hay que salir del aeropuerto de Nápoles y coger la salida hacia la A-1 en dirección sur, para después coger la A-3, la Autostrada Napoli - Salerno.

La carretera está bastante bien indicada, y el camino es bastante sencillo, por lo que es difícil perderse. Eso sí, hay un tramo de pago, pero no es muy caro.

Las diferencias entre las autopistas españolas y las italianas (al menos esta) son notables, y en esto ganamos por goleada. La autopista no tiene arcén en casi ningún lugar, es más bien estrecha, y las líneas parecen pintadas a mano, porque cada una mira para donde quiere. Y en cuanto a la forma de conducir... Digamos que en la zona de Nápoles hay que ir con mucho mucho cuidado, porque conducen muy mal. No os sorprendáis si los coches se os cruzan cuando les apetezca, o si alguien os adelante por el arcén.

Bien, una vez os hayáis acostumbrado a la autopista, tendréis que salir de ella. La salida es la de Vietri sul Mare, un pueblecillo de costa como otros cuantos más por los que pasaréis.

Aquí comienza la carretera de la costa, y echaréis de menos la autopista, y mucho. Al igual que las autopistas son peores que las de aquí, las carreteras de costa también son peores que las de aquí. La carretera que recorre la costa de Amalfi es una carretera muy estrecha que recorre los acantilados, las vistas son espectaculares, pero el que conduce tendrá que verlas en las fotos. Por aquí la gente conduce bastante mejor, porque si no habría muchísimos accidentes, aunque viendo cómo es la carretera la sensación no es la misma. Hay que ir con calma, despacito (sobre todo al principio) y fijarse en los espejos que hay en las curvas para ver si alguien viene. No es agradable intentar girar en una curva y encontrarte con un autobús que ocupa toda la carretera, tener que desandar un tramo de carretera marcha atrás sin ver si viene alguien y pegarte a la pared para que pase el autobús.

Después de un buen rato de curvas y curvas y curvas, se llega por fin a Amalfi. Lo primero llegar al hotel, dejar las maletas y descansar un ratito. Nosotros elegimos el hotel Grand Excelsior, que no está realmente en Amalfi, sino un poco después, más cerca de Pogerola. Lo elegimos principalmente por las vistas que tiene, que son increíbles, seguramente de las mejores que hay. Esto es gracias a que no está "a pie de mar", sino que está en la montaña, por lo que además de tener una excelente vista del mar también se tienen unas panorámicas excelentes de la costa.

El hotel está muy bien, quizá al principio no da tan buena impresión como debiera, sobre todo si se está muy acostumbrado a los hoteles españoles, pero después de un día allí se está genial. El servicio es muy amable y aunque no hablen español no es muy complicado entenderse con ellos. Como he dicho tiene unas magníficas vistas, así que es una buena idea coger una habitación con terraza. Tiene tanto piscina como playa propia (de pago, como casi todas).

En cuanto a las comidas del hotel, el desayuno está muy bien, es difícil acertar con el café, pero hay de todo para comer. Para cenar hay dos opciones. Si se coge media pensión se puede cenar en el propio hotel, y el menú parecía estar bastante bien, aunque como nosotros no la cogimos no puedo opinar. La segunda opción es el Tato', un restaurante que está en el propio recinto del hotel, que solo abre para cenar. La comida del Tato' es excelente, desde el carpaccio hasta la pizza, pasando por risotto o por un buen chuletón, todo está buenísimo. Además, con un poco de suerte se puede coger un buen sitio y tener unas vistas magníficas mientras se cena. El precio no es precisamente bajo, aunque la calidad de la comida lo compensa plenamente, y si uno se controla un poco cenando se puede cenar por un buen precio. El único fallo que tiene el Tato' es que no tiene postres; se pueden pedir un helado por ejemplo, pero no hay tartas ni cosas por el estilo. Y para el final dejo las comidas. Normalmente todos los días comimos fuera del hotel, porque lo normal es ir a visitar cosas (que para eso fuimos), aunque si algún día os quedáis en el hotel es ampliamente recomendable ir a comer a Amalfi. La comida del hotel es francamente decepcionante, mucho más barata que la del Tato', pero aun así no compensa. En cualquier restaurante de Amalfi se puede comer mucho mejor. El hotel también dispone de una terraza en la que puedes tomarte una copa o un refresco tranquilamente, escuchando algo de música. Una noche incluso hubo un cantante en directo y todo. Un lugar muy agradable.

Pero uno no va tan lejos para quedarse en un hotel, así que vamos con lo demás.

El primer pueblo a visitar, como es lógico, es Amalfi. Para bajar a Amalfi hay un autobús gratuíto desde el hotel, además de los autobuses de línea que pasan por la zona. También se puede bajar en coche si no se quiere depender de un horario, pero hay que tener en cuenta que los parking son muy caros, y es totalmente imposible aparcar fuera de éstos. Tambien cabe la posibilidad de ir en taxi, aunque por lo que nos informamos antes de ir no es nada recomendable, porque su precio es aún más alto.

Amalfi es un pueblo pequeñito, como casi todos los de la zona, situado al nivel del mar. No tiene nada en especial que ver, sólo el pueblo en si. Puedes dar un paseo por el puerto y las playas tranquilamente o entrar en la parte más interior y ver las tiendas de souvenirs y demás mientras te comes un buenísimo helado. Los helados son realmente buenos en casi cualquier parte, así que sólo hay que buscar el sabor que más te guste. También hay unas cuantas pastelerías muy buenas, en las que se pueden comprar todo tipo de dulces deliciosos.

La zona es una zona muy calurosa, al menos en la semana que estuvimos allí (del 6 al 13 de septiembre) , y lo que más apetece beber normalmente es agua. El precio "estándar" para una botella de agua de un litro es de tres euros, aunque hay sitios en los que cuesta más. En Amalfi encontramos una tiendecilla donde se podía comprar una gran botella de dos litros por un euro. Está en la calle principal, donde están todas las tiendas, según se entra a la izquierda, y tiene las bebidas en un frigorífico del que coge uno mismo las bebidas. Creo que nunca he bebido tanto agua como esa semana.

El siguiente pueblo que visitamos fue Positano, un pueblo realmente bonito de la zona. A Positano se puede llegar tanto en barco como por carretera. Si se ha alquilado un coche y se tiene tiempo, no es mala idea ir tanto en coche como en barco. Primero en coche por ir por la carretera, aún más estrecha que la que hay hasta Amalfi, y después en barco para ver por dónde se ha ido en el coche, además de ver la costa desde el mar, todas las casas medio colgadas de la montaña, algo impresionante.

Positano es un pueblo casi completamente peatonal, algo habitual por la zona, en el que hay una única calle por la que se puede ir en coche. Es de una sola dirección, y se entra por un lado del pueblo y se sale por el otro. Se entra por el lado más alejado de Amalfi, y se sale por el más próximo, por lo que si se va en coche primero vemos todo el pueblo desde arriba y luego nos adentramos en él. Una vez dentro del pueblo, se va descendiendo por su única calle con circulación. Si se tienen muchas ganas de andar y encuentras un sitio aparca donde puedas, pero hay que recordar que a la vuelta será cuesta arriba, y que hace mucho calor, además que habrá que volver cada hora a poner el papelito. La otra opción si has ido en coche es dejarlo en un párking. El precio de los párking es el mismo en todas partes, tres euros la hora, muy caro, aunque es el mismo precio de la zona azul así que no penséis en ahorraros nada.

En Positano todas las calles son muy estrechas, y están llenas de tiendas, sobre todo de ropa, aunque también hay unas cuantas galerías de arte, y algunas de ellas llaman la atención. Después de recorrer todas las callejuelas se llega al mar, la zona de la playa y el puerto. Esta zona está llena de restaurantes y terrazas donde te puedes sentar tanto a comer como a tomarte un refresco. Si se llega hasta el puerto, hay un camino que lleva hasta otras dos playas. Es un camino estrecho pegado a las rocas, y que a parte de llevar a estas dos playas pasa por un restaurante llamado "Lo Guarraccino". No dejéis que os desanime el nombre del lugar, porque es un buen restaurante donde comer, no tan conocido como el Buca di Bacco, pero aun así un lugar muy agradable donde comer una buena comida por un buen precio, y con una vistas magníficas.

El siguiente lugar que tenemos en la lista es Capri, isla mundialmente conocida. Cuando se llega a Capri (aquí no hay más remedio que ir en barco), se llega a uno de los puertos de la isla, la Marina Grande. Nada más salir de los embarcaderos hay un montón de tiendas de souvenirs y unas cuantas terrazas. Si se tienen ganas de beber algo conteneos unos momentos y no os sentéis en la primera terraza que veáis, porque aquí los precios son casi insultantes. Casi me da vergüenza decir que pagamos ocho euros por dos botellas pequeñas de agua. Si buscáis un poco entre tanta tienda y terraza hay algunos locales más modestos en los que los precios son mucho menores.

Uno de los lugares más conocidos de Capri es la Gruta Azzurra. Aviso: si se quiere ir a ver esta gruta, es recomendable no ir en barca, es mejor ir por el interior. Lo digo porque nosotros, como otra mucha gente, cometimos el error de ir en barca. Para entrar en la Gruta Azul, hay que hacerlo en unas pequeñas barquitas de remos, que van recogiendo a toda la gente que hay por allí (previo pago de diez euros por persona). Esto significa que hasta que le toque el turno a la barca en la que se haya ido puedes estar un buen rato esperando en la barca, moviéndose sin parar y casi a pleno sol. A nosotros nos tocó casi una hora de espera, y pese a que no soy propenso a marearme por la mar, después de tanta espera acabé muy mareado, tanto que el resto de Capri se me quedó un poco descafeinado.

Para llegar a la ciudad se puede ir de varias maneras, pero el funicular es la mejor idea. No tarda nada y no es caro. Capri es muy bonito tambien, las calles llenas de tiendas, restaurantes y hoteles. Todo muy caro eso sí, un montón de tiendas de lujo, restaurantes con fotos de los famosos que van allí, etc. No es lo que más me gustó del viaje, pero si se va a la zona hay que pasar por Capri.

El último pueblo que visitamos fue Ravello, la ciudad de la música. Está situado en la montaña, por lo que hay que ir o en coche, en autobús o en tren. El pueblo es completamente peatonal, hay un parking en la entrada donde dejar el coche (algo más barato que los tres euros estándar), y a partir de ahí a andar. Las escaleras que salen del parking nos dejan en la Piazza Duomo, y desde aquí podemos recorrer todo el pueblo. Es un pueblo muy tranquilo, de calles muy estrechas, con algunas calles tan tranquilas que casi da miedo hablar en voz alta. Un lugar a destacar en Ravello es Villa Cimbrone. Un lugar que a mi me dejó maravillado.

Actualmente Villa Cimbrone es un hotel de lujo, pero la parte que no es el hotel puede ser visitada por cualquier turista, a un precio de seis euros por cabeza (que servidor volvería a pagar gustosamente). Se pueden pasar horas perdiéndose por sus imensos jardines, ver los racimos de uvas colgando por la Avenida de la Inmensidad, ver la estatua de Ceres o el Asiento de Mercurio, o quedarse embobado mirando por la Terraza del Infinito, mi lugar favorito. Un lugar realmente magnífico e indescriptible, y al que ninguna foto ni vídeo puede hacer justicia, hay que ir y verlo.

Y después de recorrer todos estos lugares ya sólo quedaba la vuelta al hogar, final de las vacaciones que ahora me parecen tan lejanas.

Pues si, podíamos

2008-06-30T23:52:00.006+02:00

Han pasado 44 años desde la última - la única -. Veinticuatro años de un vago recuerdo, en el que Arconada, el de "no pasa nada, tenemos a Arconada", erró al atrapar un disparo de Michel Platini, y así quedamos malditos, casi, para la eternidad.

Pero al final, un equipo joven, pocos llegan a los 30 y la mayoría más jóvenes que servidor, lleno de ganas y de calidad, nos ha metido en el lugar que nos tocaba de una vez, han hecho a nuestra selección de fútbol campeona.

Somos los mejores en baloncesto, de los mejores en balonmano, hemos sido campeones de waterpolo, nuestros ciclistas siempre están peleando por la victoria, y tenemos un tenista que donde pisa no vuelve a crecer la hierba - si, el año que viene Wimbledon será también tierra, qué pasa -. Ahora también somos grandes en el deporte rey, el circo romano de nuestra era.

Lo mejor de todo es que ya nadie esperaba ganar, en el partido contra Italia, en cada córner o falta esperaba que marcaran y nos mandaran a casa. Incluso en los penaltis, cuando Bufón paró el disparo, creí que nos volvíamos a casa, otra vez. Pero esta vez no, ganamos en los penaltis, dos a uno, dos paradas de Casillas por una de Bufón. En la lucha entre los dos mejores porteros del mundo esta vez ganó el español, y parece ser que derrotar a los campeones del mundo era lo único que nos faltaba para conseguir la victoria. En la semifinal pareció que Rusia ni se presentó, y en la final, pese a que los alemanes nos lo pusieron muy difícil en algunos momentos, parecía que los teníamos dominados de antemano.

Esta vez no hubo mala suerte, esta vez el gol de Torres nos valió para ser campeones, y para que el que en el 84 nos quitara la copa, esta vez nos la entregara. El gesto de Palop, llevar la mítica camiseta de Arconada al ir a recibir la copa, sin palabras...

Y para callar más bocas, además de ser campeones tenemos pichichi, mejor jugador de la final, y mejor jugador del campeonato.

Y pese a todo, el simple hecho de la victoria no fue lo mejor de todo. Aunque en la final Alemania nos hubiera ganado, creo que lo que se vió en las calles después de el partido contra Italia habría valido como premio para muchísima gente. El rugido atronador que entró por la ventana en cuanto el gol de Cesc superó a Bufón, la gente en la calle y en las ventanas gritando... Algo impresionante. También sucedió después de la final, pero quitarnos la maldición de los cuartos, además en los penaltis, hizo que la gente dejara de pensar que nunca ganaríamos.

En cuanto a la foto que he puesto, la he encontrado a través de digg, y así queda claro que, pese a lo que digan muchos, se celebró en todas partes.

KDE

2008-05-08T09:35:00.006+02:00

LLevo utilizando Gnome casi desde que existe, y nunca he tenido ningún problema con él. Sólo había utilizado KDE cuando no existía Gnome, y por aquel entonces estaba bastante bien dentro de las opciones que había... Por lo demás sólo he tenido KDE en mi PC por curiosearlo un poco alguna vez, pero no para usarlo realmente.

Pero hace un par de semanas, en un ataque de procastinación, no encontré otra cosa que hacer y decidí cambiar a KDE. No es que decidiera cambiar así porque si, fue después de leer el enésimo flame Gnome vs KDE, y no es que algo me convenciera, sino que me entraron ganas de probarlo. Gnome me ha gustado siempre por la usabilidad, pero en cuanto al funcionamiento, en ocasiones me parece algo lento. Así que me decidí a instalarlo.

Se hace un aptitude update y un aptitude install kde-desktop y la cosa se pone a funcionar. Si en lugar de seleccionar kde-desktop seleccionamos kdebase, se nos instalará un KDE básico, con lo justo para funcionar, kde-desktop nos instala kdebase y algunos programas más, y kde nos instala un KDE completo, con todo todo.

Después de un ratito de descarga e instalación nos pregunta si queremos utilizar kdm por defecto o seguir con gdm (o xdm o lo que se tenga), seleccionamos lo que queramos, y listo. Después de otro ratito más ya tenemos KDE instalado.

Lo primero que hice fue mirar los programas propios de KDE, porque está claro que no iba a seguir utilizando los de Gnome, que no es que no se pueda, pero no es una buena opción.

Primero el famoso Konqueror, el navegador de KDE, navegador de archivos y navegador web, lo tiene todo. Es rápido, quizá cuando te pones a examinar el sistema de ficheros no tanto, pero en la web es rapidísimo. No pasa el test Acid2, aunque se supone que si (versión 3.5.9) pero bueno, Iceweasel tampoco lo pasaba, aunque se suponía que también debía pasarlo... Konqueror dibuja mal alguna cosa en alguna página en concreto pero por lo general todo se ve perfectamente, y se puede utilizar sin problemas. Cuesta un poco acostumbrarse a las pestañas, que no funcionan exactamente igual a las de Iceweasel - sobre todo si tenías instalado el Tab Mix Plus -, pero una vez lo vas usando no es mucho problema.

Después vamos a por el correo, Kmail. Importa sin problemas todos los correos de Icedove, así como los contactos, así que por esa parte va perfecto. El funcionamiento de este es más o menos como el de cualquier programa de correo, así que tampoco hay que darle muchas vueltas. Se integra perfectamente con Spamassassin, así que el spam lo filtra bastante bien, y al cerrarlo se queda en forma de icono en la bandeja de sistema, avisándote si llega un correo nuevo y demás.

Esto era lo principal, porque es para lo que más utilizo el ordenador ahora mismo. Lo siguiente a mirar es la suite ofimática. Openoffice.org funciona perfectamente en KDE, basta con instalar el paquete openoffice.org-kde y el aspecto de Openoffice.org estará acorde con el de KDE. Pero KDE tiene su propia suite ofimática, Koffice, así que habrá que probarla. Después de un aptitude install koffice y una pequeña espera tenemos todo listo. Lo primero es el procesador de textos, Kword. Yo utilizo esto muy raramente, así que lo único que he hecho es probar a abrir algún documento .doc y algún .odt a ver si se veían correctamente y si, todo se ve bien. Además no tarda en abrirse la media hora que tarda Openoffice.org así que la cosa pinta bien. El segundo paso es probar el de las presentaciones, Kpresenter, y aquí chasco, no abre los ficheros de Powerpoint, así que de momento y hasta que aparezca otra opción no nos desharemos del Openoffice.org. Los programas para las hojas de cálculo y bases de datos no los he probado porque no los utilizo prácticamente nunca.

Más cosillas, el firewall. En Gnome tenía instalado Firestarter, y siempre me funcionó muy bien. Buscando un poco encontré Guarddog para KDE, algo más complejo de utilizar, pero no tiene mala pinta. De momento he seguido con Firestarter por el simple hecho de que aunque utilice las librerías GTK, no es un programa que habitualmente habra, por lo que no importa demasiado que sea para Gnome. Cuando tenga algo de tiempo ya cambiaré a Guarddog.

Uno de los programas más fuertes de KDE, utilizado por muchos Gnomeros, es Amarok. Lo había utilizado alguna vez en Gnome, pero me parecía lento y pesado, y lo era, pero en KDE se mueve mucho mejor. Seguramente es el mejor programa de reproducción y clasificación de música que hay, así que tampoco es que necesite mucha publicidad. En Gnome yo utilizaba Exaile, que funcionaba muy bien, y el cambio no ha resultado nada traumático, de hecho estoy muy cómodo con Amarok.

Para mensajería instantánea KDE viene con Kopete, un programa que soporta múltiples protocolos, y con este me he llevado un chasco, porque no me deja configurar una cuenta Jabber, el programa muere automáticamente en cuanto selecciono la opción, por lo que de momento no me ha gustado. No es que use mucho la mensajería instantánea, de hecho prácticamente nunca, pero bueno, no está mal tenerla ahí. De todas maneras supongo que habrá alguna opción más que Kopete, así que habrá que seguir buscando.

Y más o menos eso es todo en cuanto a programas. En cuanto a la configuración, en el centro de control (kcontrol) se puede configurar todo cómodamente, incluso el LILO (siendo root claro).

La impresión general de momento es muy buena, el escritorio es bastante más rápido que Gnome, el aspecto también es muy bueno, tiene un acabado algo más profesional y en cuanto te acostumbras a alguna cosilla es muy cómodo de utilizar también. De hecho estoy tan cómodo que he desinstalado Gnome, así que me parece que esta vez KDE se quedará.

Juegos Linux

2008-04-19T10:50:00.004+02:00

Una de las "excusas" que "hay" para no pasarse a Linux es la "ausencia" de juegos.
Bien, puede que sea cierto que muchos de los títulos habituales no estén, y que algún género en concreto no esté representado, pero eso de que no hay juegos... Yo no es que sea demasiado de jugar en el PC, con la Wii y la PSP me apaño, pero siempre apetece de vez en cuando, así que a mi con el OpenArena para matar un poco de vez en cuando me vale.
Como supongo que hay mucha gente que si que juega un poco más, os pongo un enlace a una buena página. En ella tenéis una enorme lista de juegos para Linux, desde gratuitos hasta de pago. Se puede buscar por género, desarrollador, precio... Una joyita vamos.
Aquí os pongo el enlace, y que los disfrutéis.

Link

roja

2008-03-31T20:59:00.006+02:00

Hoy la necesito, necesito la píldora roja, entrar en la madriguera del conejo y perderme en el país de las maravillas.
Así que, si estás ahí, ya sabes cómo encontrarme.

Se acabó

2008-03-24T08:58:00.001+01:00

Se acabaron las vacaciones y hay que volver al día a día, al perpetuo trabajo...

Curiosidad matemática

2008-03-16T20:32:00.005+01:00

Dándole un poco a Stumble! me he encontrado con esta página de la Wikipedia sobre una muy extraña fórmula matemática.
La propiedad que hace a esta fórmula tan extraña es que para un valor n en concreto, el resultado es la representación de la fórmula, vamos, que la gráfica de la función es la función escrita.
La fórmula, conocida como "formula autoreferenciada de Tupper" es la siguiente:

Y el valor que hay que darle es este:

960939379918958884971672962127852754715004339660129306651505519271702802395266424689642842174350
718121267153782770623355993237280874144307891325963941337723487857735749823926629715517173716995
165232890538221612403238855866184013235585136048828693337902491454229288667081096184496091705183
454067827731551705405381627380967602565625016981482083418783163849115590225610003652351370343874
461848378737238198224849863465033159410054974700593138339226497249461751545728366702369745461014
655997933798537483143786841806593422227898388722980000748404719

Si dibujamos el conjunto de puntos que mantienen la desigualdad, en el intervalo 0 < x < 106 y n < y < n+17 , con los puntos que cumplen la condición en negro, tenemos el siguiente resultado:

Si alguien tiene ganas de comprobarlo a mano pues se agradecería un scan de los resultados y cálculos en Flickr, y si no - que va a ser que no supongo - pues en esta página viene cómo representarlo en Javascript.

Dexter

2008-03-12T23:44:00.005+01:00

Mi diablo ha bailado con su demonio y la canción del violinista está lejos de acabar

No se qué narices quiere decir la frase, pero Dexter es la mejor serie que he visto en mi vida... Ojalá fuera tan fácil...

P.D: si, mucho mejor que Perdidos.

El día después

2008-03-10T09:39:00.005+01:00

El día después de las elecciones, después de una noche de recuentos, nos levantamos y nos damos cuenta de que hemos perdido. No, no soy del partido que no ha ganado las elecciones, soy un ciudadano como otro cualquiera, y los que hemos perdido, somos todos.

Hemos perdido, porque ~~estamos entrando~~ hemos entrado en una dictadura, que en lugar de ser de uno es de dos. Es prácticamente imposible que todas las ideas de los ciudadanos de este país se dividan en rojo, o en azul, sin más, sin verde ni naranja ni amarillo... El vóto útil está matando la democracia, y seguramente dentro de no mucho llegaremos a un "punto de equilibrio" en el que los rojos y los azules se alternarán casi sincronizados como por un reloj, temiendo desmarcarse, hacer algo que les lleve a desaparecer del panorama político español, igual que al resto de los partidos.

Puede ser que no haya alternativas, que no haya ningún partido que nos represente mejor que los dos grandes, pero de los muchos defectos del sistema electoral español, uno es la enorme dificultad de que los partidos nuevos obtengan representación parlamentaria. En esta ocasión ha sido uno, un caso de éxito, pero por desgracia un caso de éxito aislado; y de éxito relativo, ya que han obtenido un único representante, que no es poco, ya que a otros ni siquiera se les da la oportunidad de presentarse debido a la discriminación del sistema - y esto es una pataleta porque para poder presentarse como partido haya que tener al menos un 40% de mujeres en las listas -.

Esta homogeneidad reinante, esta mala costumbre de votar al menos malo, a parte de romper España de verdad - no son los nacionalismos lo que la rompen - hacen que además creamos que realmente los dos partidos nos representan - uno a uno y otro a otros - perfectamente, haciendo nuestras sus ideas en lugar de lo contrario, que es lo que debería suceder, porque deberíamos ser nosotros quienes gobernáramos, y no ellos, porque eso es lo que significa democracia.

Ahora nos esperan cuatro años más en los que aproximadamente la mitad del país se quejará de lo que está haciendo el gobierno, curiosamente igual que si hubiera ganado el otro partido. Me pregunto qué ocurriría si dentro de cuatro años ambos partidos intercambiaran sus propuestas electorales, ¿cuánta gente seguiría votando al mismo partido? Seguramente demasiada, y eso si que es culpa nuestra, porque ya no se votan ideas, sino partidos, igual que se es del Barça o del Madrid.

En fin, ilusión de democracia que tenemos, país...

She F***ed Matt Damon

2008-02-04T15:04:00.002+01:00

Hoy algo ligerito para variar. Un vídeo en el que Sarah Silverman confiesa...

Una frase

2007-11-07T16:25:00.000+01:00

Esta mañana, mientras iba leyendo en el metro, me he encontrado con esta frase.
La frase es de una época muy anterior a la nuestra, siglo XVII o por ahí, pero no se por qué, me ha traído a la mente algo muy actual, aunque tampoco se exactamente el qué. ¿Alguna idea?

Esas personas elegantes se insultan los unos a los otros durante todo el día... ¡se llama «ingenio»! Luego se clavan espadas mutuamente y lo llaman «honor».
Azogue - Neal Stephenson

Quants

2007-10-18T11:43:00.001+02:00

A través de este artículo de Barrapunto he llegado al término quant, un término que no había oído nunca, y que me ha llamado mucho la atención.

Este término viene de Quantitative Analysts. Son personas - normalmente físicos, matemáticos... - que se dedican a intentar crear modelos matemáticos que representen los mercados financieros.
Hace unos meses estuve hablando con alguien sobre un conocido que tenía en proyecto algo parecido al tema: quería realizar un estudio estadístico del mercado, y a partir de esto predecir el comportamiento del mismo, para así realizar inversiones y obtener un gran beneficio. La idea me pareció que tenía demasiadas aguas, ya que mis escasos conocimientos en los movimientos de estos mercados me llevaban a pensar que no se podía predecir su comportamiento. Y en cierto modo tenía razón, pero en otro cierto modo ya existen cosas parecidas.

A través del artículo en Technology Review que se enlaza desde Barrapunto, podemos descubrir que en Wall Street, llevan tiempo utilizándose sistemas que realizan compras y ventas automáticamente, siguiendo cierto modelo matemático.

Son los Quants los que se dedican a crear estos modelos, y los algoritmos informáticos que los ejecutan. Casi todos son doctorados en física o matemáticas o estadística... Pero lo que me ha dejado un poco más perplejo es el hecho de ver cómo invierten. Me explico, o lo intento.

Supongo que en cierto modo es fácil predecir cuando ciertos valores van a subir - por ejemplo si Apple anuncia que ha encontrado un método de fabricación que hace que fabricar un ordenador le cueste la mitad, seguro que sus acciones suben - , lo difícil es predecir los cambios impredecibles. Son los cambios aleatorios los que tienen más valor para estos algoritmos, y a mayor aleatoriedad, más dinero se puede ganar, o perder. Predecir esta aleatoriedad, es lo que intentan, y parece ser que consiguen normalmente, los quants, generando unos enormes beneficios.

Por supuesto los algoritmos que se utilizan para realizar estas predicciones son muy complejos, ya que utilizan toda la información que pueden, e incluso leen las noticias que puedan aportar un dato que haga que un valor suba o baje. Se utilizan también algoritmos genéticos, algoritmos generados aleatoriamente, y que se van probando sobre los datos antiguos para ver si son capaces de precedir los movimientos del mercado, y así aplicarlos después para predecir los futuros. Una vez hechas las predicciones los ordenadores realizan una cantidad increíble de transacciones diarias, desde unos pocos miles, hasta cientos de miles los más rápidos.

Por supuesto el dinero que ganan estas personas es mucho, mucho. Un doctor puede ganar de primeras unos 180.000 dólares al año, para en pocos años ponerse en los 600.000$. Y eso de sueldo, porque supongo que si confían en lo que hacen invertirán en sí mismos.

Seguro que más de uno está pensando que esto no puede funcionar bien, porque la introducción de las máquinas pensantes altera el comportamiento del mercado. Lo altera tanto desde el punto de vista de la cantidad de transacciones - un broker no se cuantas puede hacer al día, pero seguro que no puede hacer 50.000 - tanto como del punto de vista del comportamiento. No podemos olvidar que los ordenadores utilizan un algoritmo, cada uno distinto, pero cuando hay mucha gente de ese nivel trabajando en lo mismo, estoy seguro que muchos de esos algoritmos se parecen - al menos en las decisiones - demasiado. Y esto es lo que ha ocurrido este verano. Seguro que casi todo el mundo ha oído hablar de la crisis de las hipotecas en EEUU este verano, pues bien, esto tiene al menos parte de culpa. Supongo que el hecho de que demasiada gente invierta mucho en los valores con riesgo - que es de suponer que no son en los que más se suele invertir - y deje de invertir en los valores que sostienen el mercado, desequilibra un poco la cosa.

Esto no quiere decir que se haya acabado el choyo y que cuando nos doctoremos no podamos dedicarnos a ello, sino que quiere decir que hay que trabajar aún más, hacer mejores algoritmos, cambiarlos más a menudo, y hacer que se ejecuten más rápido, para poder coger un trozo del pastel más grande.

Yo en mi vida he comprado una acción, pero viendo la enorme cantidad de dinero que gana alguna gente dan ganas de ponerse a estudiar mercados, o mejor aún, procesos estocásticos.
De todas maneras, mis conocimientos en este tema andan entre cero y cero, por lo que si os interesa los artículos originales están muy bien, aunque eso si, en inglés.

Fuentes:
- Technology Review: Blow up (parte 1)
- Technology Review: Blow up (parte 2)
- Barrapunto: Uso de matemáticas, física e informática en el mundo financiero.
- Wikipedia: Quantitative analysis.
- Wikipedia: Procesos estocásticos.

P.D: para no defraudar a mis seguidores (xD) os pongo una foto para amenizar el artículo, como de costumbre.

Guillotina

2007-10-10T09:25:00.000+02:00

Al menos por una vez, los franceses fueron más listos...

Cambio de aires

2007-09-20T15:58:00.000+02:00

Supongo que alguien se habrá dado cuenta - o no - del abandono que está sufriendo mi pobre blog, que tiene una tasa de actualización menor que la biblia, y es debido a que servidor ya se ha hecho mayor, y el tiempo libre del que dispongo pues se ha visto reducido casi a 0, y el poco que tengo pues no lo dedico a navegar precisamente.
Ya estoy establecido más o menos definitivamente en Madrid y aunque todavía vivo "de prestado" es algo que creo (y espero) que va a durar poco tiempo.
Nunca me ha gustado Madrid, siempre me ha parecido una ciudad, a parte de grande, contaminada, gris y triste, y ahora que estoy viviendo aquí mantengo mi opinión, aunque creo que es muy probable que con el tiempo vaya cambiando de parecer, sobretodo cuando vaya conociendo las partes no tan grises.
Una de las cosas buenas de Madrid es que ya tengo trabajo. He tardado como una semana en elegir el que más me ha gustado, lo que es todo un cambio con el año de relax obligado que he pasado en Salamanca.
La parte más negativa es llegar al trabajo, tardo como una hora en llegar, y otra en volver, cada día, en metro y en autobús. Puede que no sea demasiado para la gente que esté acostumbrada a ello, pero para un donostiarra-salmantino como yo es una barbaridad. La mayoría de la gente dedica el tiempo del metro a leer, pero es algo que de momento no consigo hacer; a la ida tengo demasiado sueño, y a la vuelta pues nada, que no me apetece. Así que voy escuchando música, que es otra de esas cosas que tampoco me hacía demasiada gracia, pero que he descubierto que es una buena manera de aislarse un poco de todo.

En fin, que pese a que esto tenga unas cuantas telarañas, no está cerrado, y mi intención es seguir añadiendo cosillas aunque sea poco a poco, para mis más fieles lectores (xD).
Un saludo, y nos leemos.

Vaya semanita

2007-08-01T10:36:00.000+02:00

Es una pena que este programa sólo se vea en ETB, aunque también es cierto que el humor que hacen es difícil de entender fuera de Euskadi...
En fin, aquí os dejo la parodia que han hecho del conocido anuncio de Renault.

Henry Nedle & Sons

2007-07-21T12:49:00.001+02:00

En el blog de Enrique Dans he encontrado el que creo que es el mejor anuncio que he visto en mucho mucho tiempo. Por supuesto hay que verlo hasta el final.

Vapor

2007-07-21T00:37:00.001+02:00

Seguro que todo el mundo ha visto alguna película cuya acción se sitúe en la ciudad de Nueva York, y probablemente más de uno, se habrá preguntado por qué sale humo de las alcantarillas, dando a algunas calles un aire un tanto siniestro.
Yo siempre he pensado que en una ciudad tan grande, y por el motivo que fuera, se generaría mucho calor, que calentaría el subsuelo, y por ello el agua que hubiera en el alcantarillado se calentaría y saldría en forma de vapor, pero la cosa no va por ahí.

Resulta que Nueva York tiene el mayor sistema subterráneo de vapor del mundo. La compañía Consolidated Edison, Inc. comenzó en 1882 a proveer vapor a la ciudad. El vapor se utilizó mayoritariamente como calefacción en los edificios grandes, en los rascacielos, ya que no era difícil hacer subir el vapor a todas las plantas. Después ha ido teniendo más usos y actualmente, a parte de para calentar, se utiliza la presión del vapor para hacer que funcionen las enormes máquinas de aire acondicionado del distrito comercial y también se utiliza para la limpieza y desinfección de estos edificios. Algunos de los edificios que se aprovechan de este vapor son la sede de la ONU o el Empire State Building.

Actualmente hay siete plantas que producen este vapor, cinco en Manhattan, uno en Queens y otro en Brooklyn. Estas siete plantas hacen que bajo la ciudad fluyan cada año unos 13.6 millones de toneladas de vapor, y en un día frío de invierno, cada una de estas plantas puede generar unas 4.5 toneladas de vapor a 175 grados de temperatura cada hora.

El sistema es muy antiguo, se utiliza desde el siglo XIX, por lo que tiene fallos constantemente, y mantenerlo en funcionamiento es una tarea bastante laboriosa, porque la red de tuberías es muy extensa. Por ello, desde 1987 ha habido más de 12 explosiones de estos tubos, y el otro día una de estas explosiones mató a una persona.

Y volviendo al tema principal del post pues ya podemos pensar que el vapor que sale de las alcantarillas de Nueva York es por las fugas de estos tubos, y otra vez nos equivocaríamos.

Realmente nos equivocaríamos sólo en parte, porque parte del vapor que se expulsa por el alcantarillado si que viene de estas fugas, pero la mayor parte del vapor que vemos en las películas - o en las calles los que tengan la suerte de poder ir a la Gran Manzana - proviene del agua de las alcantarillas, que al tocar algunos de estos tubos se calienta tanto que se evapora y sale al exterior en forma de vapor.

Y he aquí la última y verdadera razón. Ahora cuando en una película veamos desaparecer a un extraño tras una nube de vapor sabremos que no es un truco cinematográfico y que ocurre gracias a que un tubo de casi 100 años de antigüedad pasa por allí cerca.

Fuentes (entre otras):

Advertencias en los productos...

2007-07-13T14:46:00.000+02:00

A través de la bitácora de ciercita en Barrapunto he llegado a este divertido post en Soplando el cierzo que nos muestra algunas advertencias en las etiquetas de los productos siguiendo las leyes de la física, aquí os lo dejo:

ADVERTENCIA: Este producto deforma el espacio y el tiempo en sus inmediaciones.
ADVERTENCIA: Este producto atrae a cada trozo de materia del Universo, incluyendo los productos de otros fabricantes, con una fuerza proporcional al producto de sus masas e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia entre ellas.
PRECAUCIÓN: La masa de este producto contiene una energía equivalente a 190 millones de toneladas de TNT por kilogramo de peso.
MANIPÚLELO CON EXTREMO CUIDADO: Este producto contiene diminutas partículas cargadas en movimiento a velocidades de más de 900 millones de kilómetros por hora.
AVISO AL CONSUMIDOR: A causa del "Principio de Incertidumbre", es imposible que el consumidor sepa al mismo tiempo de forma precisa donde se encuentra este producto y con qué velocidad se mueve.
AVISO AL CONSUMIDOR: Hay una posibilidad muy pequeña de que mediante un proceso conocido como "Efecto Túnel", este producto desaparezca espontáneamente de su situación actual y reaparezca en cualquier otro lugar del Universo, incluyendo la casa de su vecino. El fabricante no se hace responsable de cualquier daño o perjuicio que pueda originar.
LEA ESTO ANTES DE ABRIR EL ENVOLTORIO: Según ciertas versiones de la Gran Teoría Unificada, las partículas primarias constituyentes de este producto pueden desintegrase y desaparecer en los próximos cuatrocientos millones de años.
ESTE PRODUCTO ES 100% MATERIA: En la improbable situación de que esta mercancía entre en contacto con antimateria en cualquiera de sus formas, ocurrirá una explosión catastrófica.
ADVERTENCIA LEGAL: Cualquier uso de este producto, en cualquier de sus formas, aumentará la cantidad de desorden en el universo. Aunque de esto no se deriva ninguna responsabilidad, se advierte al consumidor que este proceso conduce inexorablemente a la muerte térmica del universo.
AVISO: Las partículas más fundamentales de este producto están unidas entre si por una fuerza de la que se conoce poco actualmente y cuyos poderes adhesivos no pueden por tanto garantizarse de forma permanente.
ATENCIÓN: A pesar de cualquier otra información sobre composición que este producto contenga, se advierte al consumidor que, en realidad, este producto consta de un 99.9999999999% de espacio vacío.
ADVERTENCIA: El fabricante tiene técnicamente derecho a proclamar que este producto es decadimensional. Sin embargo, se recuerda al consumidor que esto no le confiere derechos legales más allá de aquellos aplicables a los objetos tridimensionales, ya que las siete nuevas dimensiones están confinadas en un "área" tan pequeña que no se pueden detectar.
ADVERTENCIA: Algunas teorías mecanocuánticas sugieren que cuando el consumidor no observa este producto directamente, puede dejar de existir o existe solamente en un estado vago e indeterminado.
AVISO DE EQUIVALENCIA DE COMPONENTES: Las partículas subatómicas (electrones, protones, etc.), de que consta este producto, son exactamente las mismas, en cada aspecto medible, que aquéllas que se usan en los productos de otros fabricantes, y no es posible expresar legítimamente ninguna reclamación en sentido contrario.
ADVERTENCIA SANITARIA: Téngase cuidado al tomar este producto, ya que su masa, y por tanto su peso, dependen de su velocidad relativa al usuario.
ADVERTENCIA A LOS COMPRADORES: Todo el Universo físico, incluyendo este producto, puede un día volver a colapsarse en un espacio infinitamente pequeño. Si otro Universo resurge posteriormente, la existencia de este producto en dicho Universo no se puede garantizar.

Por otra parte, ayer hice mi último exámen y ya estoy de vacaciones. Va a ser un verano movidito, en el que tengo que mudarme, buscar trabajo, bla bla bla... así que el ritmo de actualización va a ser más bien lento, más de lo normal, aunque espero poder poner algo de vez en cuando.
Un saludo y a pasar calor!

Cambios

2007-07-02T13:08:00.000+02:00

Hace unos días decidí abandonar Ubuntu, no por nada en concreto, sino por varias cosas que serán chorradillas. Lo primero es que la nueva versión, Feisty, pues no me ha gustado nada, vamos que no duró ni un día en mi PC. No es que funcionara mal, pero me daba más problemas que soluciones, así que pasé de ella y me quedé con Edgy. Seguramente si hubiera hecho una instalación en limpio habría funcionado mejor en algunas cosas, aunque se que en otras habría dado los mismos problemas, pero eso es algo que no me gusta nada - ni a mi ni a nadie supongo - por lo que decidí que si cada dos o tres versiones de Ubuntu iba a tener que instalar en limpio, pues adios Ubuntu.
También está el hecho de que últimamente muchas actualizaciones taaaardan en salir y eso tampoco es bueno.
El caso es que me puse a pensar en qué nueva distribución elegir, y la cosa no tardó mucho en esclarecerse. Entre las opciones no había muchas, la nueva Fedora de la que se habla muy bien (rápida ejecución de programas pesados, velocidad de arranque...) pero con la que ya tuve un 'disgusto' en su versión 3 y a la que no pienso volver; Gentoo, una distribución que siempre me ha llamado muchísimo la atención y de la que no he oído nada malo salvo que hay que compilar y compilar, y teniendo en cuenta que tengo un portátil pues no me apetecía convertirlo en una 'tostadora'; y Debian, con el gestor de paquetes 'apt', con paquetes y paquetes para aburrir, con una muy buena fama, y con el hecho de que si Ubuntu viene de Debian, en algo se tienen que parecer.
Al final me decidí por Debian. Me descargué uno de los DVD's - con el primero me bastó - y ale, a hacer backup de todo por si acaso. Me puse a instalar y la cosa fue bastante simple, el instalador es en modo texto, basado en las ncurses, y es bastante fácil de utilizar. El único cambio que he hecho es el modo de particionar, ya que al fin me decidía a hacer una partición para el 'home'. Se que es algo que se debe tener de siempre, pero nunca me había convencido la idea de limitar el tamaño del 'home', y supongo que lo que me ha convencido es el hecho de que ahora tengo espacio de sobra.
Bueno, después de la instalación con los paquetes básicos - no recuerdo exactamente cuales, pero creo que sólo estaban el sistema base, ordenador portátil, y alguno que otro más - y de esperar un buen rato - la instalación es más bien lenta - me quedé con un sistema que arrancaba con LILO - lo que me sorprendió mucho - y que hasta arrancaba las X.
Problemas tuve alguno, pero no demasiado complicados. El primero, el inevitable con la tarjeta wireless, una ipw2100, que tiene driver libre - eso es bueno - pero que el firmware no viene y hay que descargarlo y ponerlo por tu cuenta porque no es libre - eso es malo -. Descargar, poner en la carpeta correspondiente y listo. Para más detalles se descarga de aquí y hay que descomprimirlo en '/usr/lib/hotplug/firmware' y además puse enlaces simbólicos a esto en '/lib/firmware' por si las moscas.
Una vez puesta la conexión inalámbrica ya sólo me quedaban cositas fáciles como instalar los drivers de ATI, que con el instalador se instalan casi sólos.
Y con esto ya tenía mi sistema Debian listo. La versión de Debian que tenía era la 4.0 Etch, que es la rama 'stable', pero que tiene los programas un poco antiguos. Las otras dos ramas son la 'testing lenny' y la 'unstable'.
La rama testing es la que será la nueva versión 'stable' de Debian cuando salga, una rama en pruebas pero que aun así es bastante - muy - estable. La rama unstable es la que tiene los paquetes que se comienzan a probar y esa si que no es muy estable.
El hecho es que ya que había puesto 'stable' y no había tenido ningún problema, pues actualicé a 'testing', cambiando los repositorios y con un 'apt-get update && apt-get dist-upgrade' en unas horas tenía todo actualizado sin ningún problema.
Llevo sólo unos días con Debian, pero estoy encantado de verdad. Puede que Ubuntu tenga 'noseque' para que arranque más rápido, pero a mi Debian me arranca bastante rápido, supongo que poruqe Debian sólo mete en el arranque lo imprescindible y lo que tú le pongas, y eso también es bueno.
Por lo demás no hay muchas diferencias, la única, y buena, tampoco es muy importante, pero es curiosa. Tengo un Logitech MX1000 - que está muriendo :( - y el caso es que para configurar todos los botones se necesita el paquete xserver-xorg-input-evdev. El paquetito en cuestión en Ubuntu debía tener un bug por lo que se comentaba, y no conseguía detectar bien todos los eventos del ratón. La solución - en Edgy al menos - era instalar una versión antigua para que funcionara, pero que ni siquiera detectara todo. Pensé que en Feisty se corregiría este bug, pero no, funcionaba mal también, y por alguna razón ni pude poner la versión antigua del paquete. En Debian sin embargo, funcionaba a la primera, sin truquitos ni tonterías, y eso es bueno.
Esta vez no tenía ganas de buscar un fondo de escritorio, y me pareció que sería buena idea que cambiara solo cada rato, y tener una carpeta con imágenes varias y que fueran cambiando. Me puse a buscar y encontré este script en Perl llamado Gnome Background Changer que funciona a las mil maravillas. Sólo hay que indicarle la carpeta con tus dibujos, imágenes, fotos, o lo que sea, y el tiempo que quieres que dure cada fondo y el se pone al trabajo solito.
Y eso es todo, me voy a tomar un yogurlado.

Nuevo lenguaje de programación: HOYGAN

2007-06-09T14:52:00.000+02:00

A través de Digg he llegado a Linux.com, donde encontramos un artículo sobre el lenguaje de programación HOYGAN, en inglés LOLCODE.
Estos "seres" que llenan los blogs y foros de comentarios más o menos incomprensibles ahora tienen un lenguaje de programación.
Como podemos ver en el artículo de Linux.com, existen implementaciones de este lenguaje en Perl, Python, .Net, Java, y varios más.
He probado el intérprete en Perl que prueban en el artículo con el código del "Hola mundo", traducido al HOYGANÉS versión inglesa claro, y el caso es que al menos eso funciona.
En el artículo también nos dicen cómo hacer bucles, declarar variables y alguna cosa más, con lo que podremos utilizar este lenguaje para resolver muchos de vuestros problemas.
El código para "Hola mundo" es:

HAI
VISIBLE "HAI WORLD!"
KTHXBYE

Donde "HAI" y "KTHXBYE" vienen a ser un "BEGIN" y "END" y "VISIBLE" un print.

El código donde se declara una variable, se hace un blucle y algo más es un poco más complicado, pero tampoco tanto.

HAI
I HAS A CHEEZBURGER ITZ 1

IM IN YR LOOP
VISIBLE "I has dis many: " N CHEEZBURGER
IZ CHEEZBURGER BIGGER THAN 11 O RLY?
 YA RLY
   GTFO
 NO WAI
   UP CHEEZBURGER!!1
KTHX
KTHX

KTHXBYE

Con "I HAS A CHEEZBURGER ITZ 1" declaramos una variable CHEEZBURGER con valor 1.
En "IM IN YR LOOP" comenzamos el bucle.
Primero imprimimos el mensaje "I has many: " y el número de hamburguesas, al principio 1.
Después viene el "IF", "IZ", si es mayor de el valor que queremos.
En caso de que se cumpla la condición "YA RLY", pues salimos del bucle con "GTFO", y en caso de que no se cumpla "NO WAI" pues incrementamos el valor de la variable en 1 con "UP CHEEZBURGER!!1".
Cerramos el bucle el IZ y el programa y listo para funcionar.

Yo el probado el intérprete que se puede descargar aquí, aunque en el artículo hay varios más.
Basta con descargarlo y darle permisos de ejecución.
Una vez hecho esto ejecutamos "lol programa.lol" y listo, ya tenemos nuestro programa ejecutado.

Para quien creyera que los HOYGAN no podían llegar a ninguna parte, ahora podéis ver que hasta podrían programar.

P.D: se que el programa de la CHEEZBURGER tiene un bug e imprime una vez de más, pero bueno, tampoco es para tanto ¿no?

El senado recorta los derechos digitales de los españoles

2007-06-06T00:17:00.000+02:00

Este título, tan largo, nos dice que ya se ha votado en el senado la enmienda a la Ley de Acceso Electrónico de los Ciudadanos a las Administraciones Públicas (LAECAP), que por otra parte ahora debería llamarse LNAECAP, Ley de NO Acceso...

Se habían realizado varias enmiendas, presentadas tanto por el grupo mixto como por Entesa Catalana del Pogrés, apoyadas por las principales asociaciones dedicadas a fomentar el uso de las nuevas tecnologías.

Estas enmiendas pedían principalmente tres derechos básicos para los ciudadanos de este país, a saber:

Derecho a no ser discriminado por el tipo de software o hardware que cada ciudadano decida utilizar para comunicarse con la administración. Para conseguir esto se proponía el uso de estándares abiertos, disponibles para todo el mundo, de manera que nadie tuviera problemas para comunicarse con la administración.
El segundo derecho pedía que las administraciones utilizara para todo el software que desarrollan licencias libres, que permitan a cualquier ciudadano o empresa utilizarlo para su provecho y realizar las modificaciones que le parezcan convenientes, siendo los productos derivados del software original liberados bajo la misma licencia.
El tercer derecho pide que todo ciudadano o empresa pueda auditar el código de los programas que la administración utiliza para gestionar sus datos, y saber qué se hace con ellos, o cómo son protegidos.

Creo que si cambiáramos de ámbito y nos dijeran que el estado nos obliga a comprar detergente de la marca X porque la razón que sea, a nadie le parecería bien. Pues esto es exactamente lo que van a hacer, pero con el software, obligándonos a utilizar programas propietarios de una empresa y por los que todos tendremos que pagar.

Igualmente, si todos los programas que son desarrollados a petición de la administración son pagados con nuestros impuestos, creo que es de recibo que al menos estén a disposición de los ciudadanos que lo han pagado, y que lo utilicen para sus fines si les es útil.

Y por último, seguramente la mayoría de la gente no sabrá siquiera lo que es el código fuente de una aplicación, ni falta que le hace, pero aún así, tanto los que lo saben como los que no, tenemos derecho a saber qué se hace con nuestros datos, si se guardan de forma segura, o son utilizados para fines que nosotros no queremos.

Estos tres derechos han sido enviados a los grupos que los han propuesto por grupos de ciudadanos que tienen un conocimiento bastante amplio del panorama tecnológico, bastante más amplio que el de los senadores. Aún así varios senadores, muchos, principalmente del PP y el PNV nos han quitado estos derechos a todos los españoles.

Aquí os dejo el artículo de Estándares abiertos en el que nos dan información más detallada.

Actualización: a petición del público (pau) os pongo una foto descriptiva del post. Si los senadores fueran así la política nos interesaría mucho más xD
Por cierto, también tengo una foto de pau, así que para la próxima igual...

Captcha!

2007-06-04T02:42:00.000+02:00

No, no voy a volver a activarlo, y tampoco tiene mucho sentido porque no tengo spam (ni comentarios casi, snif...).
Pero en el caso de que quisiera asegurarme de que en mi blog sólo escriben personas, y personas de cierto nivel, ni trolls ni HOYGAN, pondría un captcha de este estilo.

Vía Digg

P.D: recordando mis tiempos en que estudiaba Análisis Matemático lo he resuelto, pero si alguien se anima a poner la respuesta, pues adelante, que tampoco es demasiado difícil.

Educación

2007-05-29T19:25:00.000+02:00

A través de algo he llegado a un artículo en Consumer en el que nos hablan sobre el sistema educativo finlandés, que ha sido el mejor valorado en el informe PISA durante varios años.
El sistema educativo español, por otra parte, no ha salido tan bien parado en este informe, y este artículo nos da algunas pistas de por qué.

Lo primero que se puede pensar es que seguramente Finlandia tendrá mucho más dinero e invertirá mucho más dinero por alumno, pero no. Pese a que Finlandia si que tiene un PIB superior a la media, hay países que tienen un PIB mayor y cuyos resultados no son tan buenos, y lo mismo podemos ver en la inversión por alumno.
Por otra parte, los alumnos finlandeses dan un 23% menos de horas de clase (casi una cuarta parte menos) y comienzan los estudios a una edad más avanzada, a los 7 años.

De esta manera lo que nos queda pensar es que los finlandeses son más listos por razones genéticas, y que a nosotros el sol español nos ha derretido el cerebro, pero tampoco.
Las diferencias provienen de distintos factores, algunos que se podrían imitar en otros países, y otros más difíciles de seguir.

Uno de los factores más importantes, y que más nos distinguen, es la propia sociedad. Finlandia es un país bastante más pequeño que España (unos 5 millones de habitantes frente a 44 de España), y las diferencias sociales son pequeñas, y ese es uno de los factores que más determina el rendimiento de los estudiantes.

Además allí la educación obligatoria es completamente gratuita, desde el propio colegio hasta el material o la comida, cosa que también hace que desaparezcan posibles diferencias que pueda haber entre estudiantes de distintos niveles socioeconómicos.

Otro de los factores, creo que muy importante, es el hecho de que en Finlandia las familias se consideran primeros responsables de la educación de sus hijos en un porcentaje mucho mayor al de España, un 55% frente al 15% de España. De esta manera la familia participa mucho más en la formación y educación de sus hijos, no dejando toda la carga en el profesorado. También hay que tener en cuenta que en Finladia no tienen los horarios de trabajo que tenemos aquí, en los que pasamos la mayor parte del día en el lugar de trabajo y el tiempo que tenemos para estar con la familia es mínimo.

A parte de esto el gobierno finlandés potencia mucho la cultura de formas varias, desde tener 1900 bibliotecas públicas hasta cosas como no doblar las películas para potenciar el aprendizaje de idiomas, a parte de la lectura con subtítulos. En España tenemos unas 4600 bibliotecas públicas, algo más del doble, pero para ocho veces más población.

Lo que creo que más me ha sorprendido de todo es la preparación que reciben los profesores de los colegios finlandeses. Aquí la carrera de magisterio no es precisamente una de las mejor valoradas, mientras que allí, la profesión de profesor es muy respetada, a parte de ser una de las carreras más difíciles de estudiar.

A los candidatos a estudiar esta carrera, que han de superar el 9 de media en el bachillerato, se les realizan varias pruebas para asegurarse de coger sólo a los mejores candidatos, fijándose en la capacidad educativa y sensibilidad social de los mismos. Los que consiguen superar las pruebas, un 15%, pueden comenzar la carrera, que en el caso de educación primaria dura seis años.

Con este resumen podemos ver las enormes diferencias con el sistema educativo español, empezando por la formación de los profesores hasta la financiación de los estudios.

En España, la carrera de magisterio dura tan sólo tres años, y lejos de gozar de gran prestigio, es considerada por muchos una carrera "maría".

Y en cuanto a lo de la financiación, en lugar de tener una educación obligatoria gratuíta, hay que pagar, mientras que se da dinero público para ayudar a los colegios privados. Me pregunto qué pensarán los responsables de cultura que significa "privado", y por qué no utilizarán todo el dinero que se gasta en estos colegios en proveer un acceso igualitario y gratuíto a la educación. Y lo peor no es ya que haya que pagar para estudiar en los colegios públicos, sino que la educación en los mismos va empeorando plan de estudio tras plan de estudio, empujando a las familias, cada vez más, hacia los centros privados.

Esto último nos lleva a su vez a que cada vez haya mayores diferencias sociales, separando a los que pueden pagar una "educación de primera" de los que no. No es nada probable que ahora la gente deje de saber leer o escribir y las diferencias lleguen a separar a la gente que sabe leer de la que no, pero si podemos llegar a otras situaciones parecidas, en las que sólo los que se lo pueden permitir puedan tener estudios como para acceder a cargos importantes en empresas, o en el gobierno, etc. de manera que la sociedad se divide cada vez más.

Esto parece lejano, pero si esto no comienza a cambiar pronto luego será cada vez más difícil corregir los errores cometidos.

Artículo completo: Consumer
Datos de bibliotecas públicas (2003): Thinkepi

Post friki

2007-05-25T14:38:00.000+02:00

Dado que hoy es el día del orgullo friki, toca post friki. Estoy vago y estudiando, así que no tengo tiempo ni ganas de idear un post para celebrar el feliz día, pero he leído este en Gaussianos, que creo que sin duda será uno de los posts más frikis del día. Se titula «¿Cómo hacen el amor los matemáticos?»

Los de Análisis Real lo hacen continuamente y diferencian bastante.

Los de Análisis Complejo lo hacen enteramente y quedan conformes.

Los de Topología Conjuntista lo hacen abiertamente pero con tacto.

Los de Combinatoria lo hacen discretamente.

Los Estadísticos lo hacen aleatoriamente.

Los Lógicos lo hacen de modo consistente.

Los de Topología Diferencial lo hacen muuuuy suavemente.

Los de Geometría Diferencial lo hacen con mucha variedad.

Los de Análisis Numérico lo hacen con precisión arbitraria.

Los de Teoría de la Medida lo hacen casi por doquier.

Los de Teoría de Números no lo hacen y son primos.

Los de Teoría de Grupos lo hacen simplemente.

Los de Recursión no se deciden.

Los Constructivistas lo hacen directamente.

Los de Matemática Aplicada usan un ordenador para que lo haga por ellos.

Los Algebristas, categóricamente lo hacen.

Los de Álgebra Lineal lo hacen sin discriminar.

Los de Investigación Operativa maximizan las entradas y minimizan las salidas.

Pitágoras lo hizo primero.

Fermat lo hizo, pero no pudo probarlo.

Gauss lo hizo mejor que nadie

Libros

2007-05-23T13:52:00.000+02:00

Últimamente esto está bastante abandonado, básicamente porque no me ha apetecido mucho escribir, y tampoco he encontrado nada que me animara a ello.

Por otra parte me he dedicado a leer un poco, ya que tenía unos cuantos libros pendientes, y no me gusta dejármelos sin leer.

El primero que he leído, y que fue una entrada de última hora en mi lista, es "Los hijos de Húrin", el nuevo libro de J.R.R Tolkien editado por su hijo Christopher.

La historia de Los hijos de Húrin ya había aparecido más o menos en "El Silmarillion" y en los Cuentos Perdidos, pero las dos versiones presentaban algunas incoherencias y tenían alguna que otra laguna.
Christopher Tolkien ha revisado las notas de su padre y ha realizado una versión completa, que por otra parte a mi me ha gustado bastante.

En este libro Tolkien nos cuenta la historia de Túrin y de Niënor - aunque principalmente de Túrin - y de todas las penurias que pasan desde que Morgoth captura a su padre Húrin.

A mi personalmente me ha gustado bastante. Creo que tiene un estilo más parecido a "El Silmarillion" que a "El señor de los anillos", pero al ser una única historia creo que ha quedado bastante bien.

Para los que sean fanáticos de Tolkien es de obligada lectura, y para los que no lo sean, si lo leen yo creo que les gustará, ya que además tampoco es una historia demasiado larga.

El otro libro que he estado leyendo es "Guía del autoestopista galáctico", de Douglas Adams. Había oído mucho sobre este libro, y tenía muchas ganas de leerlo.

Es una historia de ciencia ficción muy curiosa. Cuenta las peripecias que les ocurren a Arthur y Ford Prefect, que comienzan cuando la Tierra es demolida para construir una autopista interestelar. Son recogidos por una nave espacial, después por otra, y conocen a peculiares personajes, a parte de la respuesta a la vida, al Universo y a Todo.

Un libro con una historia bastante peculiar, pero también bastante entretenido. Tampoco es muy largo, así que si le dedicáis un poco de tiempo lo terminaréis en pocos días.

Ahora mismo estoy leyendo Eragon de Christopher Paolini. Ya había visto la película, pero el libro me llamaba la atención bastante, y como me lo regalaron en navidad por sorpresa, pues me lo pusieron fácil. No he leído mucho, así que ya lo comentaré cuando lo termine, pero de momento está bastante bien.

Nos leemos.

Meme-z

2007-05-02T21:46:00.000+02:00

He visto en The Fucking Shit este meme que me ha gustado, consiste en responder a las preguntas con personajes de series. Así que aquí os lo dejo:

* Te gustaría ver nada más levantarte… Claire Benet de Heroes, con el traje de animadora y todo ;)

* Dejarías que te aconsejase durante un día de compras… Homer, el consejo sería pasar de las compras e ir al bar a beber unas birras.

* Estás en un edificio ardiendo sin posibilidad de pedir ayuda quién te gustaría ser: Hiro Nakamura, parar el tiempo y salir con calma, lo mejor...

* Has llegado tarde al trabajo… ¿quién te gustaría que fuera tu jefe? Homer, porque seguro que llegaría aún más tarde.

* Vivirías en… La isla... de Lost.

* ¿Qué deporte practicarías y con quién? Jugaría una partida de poker con Mary, Sam y Delinda Deline. Por supuesto me dejaría ganar...

* Hoy estrenas ropa interior… ¿con quién bailarías un tango? Con Sara Tancredi.

* Un examen sorpresa, no sabes contestar a ninguna pregunta… ¿de quién te copiarías? Michael Scofield

* ¿Quién merece un post tuyo? Mmmmm... varios, pero sin duda creo que el que más tendría que contar sería Shin Chan xDD

* Si pudieras elegir ser un personaje de una serie… ¿quién te gustaría ser? Pues Shin Chan, que no hay nada como tener una vida relajada.

Otro meme

2007-04-15T23:42:00.000+02:00

Pues otro meme que me manda Mactuina, sobre sueños "frikis". No se hasta que punto servidor es "friki", pero bueno, creo que algo encontraté ;)

Primero, y siendo poco original, pues tener superpoderes, algo al estilo de Goku y cía. Eso de poder volar por ahí, teletransportarse, y partirle las piernas a quien sea sin que ni te puedan soplar no está nada mal.
Segundo, mucho más original, y en otro sentido de frikismo, llegar a estudiar en el MIT, hacer un curso de postgrado interesante o algo así. El MIT es una de las mejores (si no la mejor) lugares en los que estudiar cualquier cosa relacionada con la ciencia, ingenierías, o economía. Por otra parte allí estudió alguien con un nivel de "frikismo" casi insuperable, Richard Stallman, fundador de la FSF.
Y tercero, conseguir un sable de luz al estilo Star Wars. Sé que algún día conseguirán crearlo, y entonces tendré que ahorrar para comprar uno, o utilizar "la fuerza" claro...

Por supuesto, y en la tónica habitual, esto lo puede recoger quienquiera, ya sea "friki" o no, que aquí no discriminamos a nadie.

Se acabó lo bueno...

2007-04-10T13:08:00.000+02:00

Copypasteo de Barrapunto:
«La Asociación de Internautas llevaba tiempo alertando de las pretensiones de la SGAE en cuanto a tener potestad para actuar como censores de Internet. Ahora confirman que el Gobierno ha propuesto a la SGAE , en contra del Consejo de Estado y sin informar al CATSI (vamos, que lo estaban haciendo de tapadillo), para que pueda ejercer la actividad censora de acuerdo a sus pretensiones. Como bien dicen en el artículo, "¿quién será el próximo que se erija en juez para pedir la retirada de contenidos por razones económicas, morales o por cualquier otro interés? ¿qué Gobierno lo investirá de poder?."»
Bueno, ahora ya queda (más) claro lo que piensa el gobierno de Internet: la gente puede decir lo que quiera, es libre de hablar de lo que quiera, y eso invita a pensar, así que tenemos que acabar con ello.

Con la creación de la LSSI nos advirtieron de que un "órgano competente" tendría capacidad para censurar páginas web, y ahora nos sueltan lo que más podíamos temer, que ese "órgano competente" es la SGAE.

Lo peor de todo es que la mayoría de la gente ni se planteará lo que esto conlleva, y como siempre harán lo que quieren y a nosotros nos quitarán algo muy importante, la libertad de poder expresarnos libremente. Ya han logrado engañar a mucha gente que cree que descargarse música de Internet es ilegal, cuando no es cierto, y no es poca la gente que desconoce la existencia del cánon, el impuesto revolucionario de la SGAE, que pagamos por usar tecnología. Me pregunto si se comenzará a pagar cánon por los cuchillos, coches, tenedores, palas, picos y cualquier objeto que pueda ser utilizado como arma, y puede que debieran encarcelar a todo el que poseyera alguno de estos objetos, "por si acaso". Parece que esto no tiene sentido, pero es lo que hacen con los CD's, DVD's y demás...

En cuanto al sin duda imparcial "órgano competente", puede que en principio sólo censuren las páginas que contienen "e-links" o enlaces a archivos "torrent", pero poco a poco irán cayendo todas las páginas que hablen en contra del cánon, que pidan derechos para los internautas, etc.

Y no nos ceguemos ahora en que el maldito gobierno socialista nos va a robar Internet, porque con los otros habría ocurrido más de lo mismo. Ya se doblegaron para colarnos el cánon, y si hubieran durado más nos habrían colado una ley igual o parecida a esta. Todos los políticos se doblegan ante el poderoso caballero don dinero, y nada podemos hacer. Lo menos que podemos hacer es intentar que la gente se entere de lo que se está haciendo para que al menos no seamos cuatro locos que luchamos contra el sistema.

Yo por lo pronto creo que votaré al Partido Pirata, que aunque creo que haya elegido un nombre desafortunado, es el único al que parece preocuparle la cultura en lugar de llenarse los bolsillos de dinero.

Entretenimiento (para frikis...)

2007-03-22T20:13:00.000+01:00

Llevaba un tiempo pensando en deshacerme de una partición medio inútil que tenía en mi PC, la de Windows XP, pero nunca me decidía a hacerlo, hasta este fin de semana. He eliminado la partición NTFS de WinXP y la ext3 que tenía con Linux y he metido todo lo que tenía en esta última en una partición bastante más grande y con formato XFS. Lo del formato ha sido porque tenía ganas de probarlo la verdad, había oído que era el que mayor rendimiento ofrecía, y bueno, de momento no he notado ninguna gran diferencia, pero tampoco es que haya tenido mucho tiempo para probar nada.

También he instalado WinXP otra vez, pero en una máquina virtual, a parte de porque quería ver qué tal funcionaba, porque nunca se sabe cuando te puede hacer falta. A continuación os pongo cómo he ido realizando el proceso, desde hacer el backup del sistema completo hasta restaurarlo y conseguir que todo siga igual, con unos 35GB de espacio más, claro.

Lo primero os voy a comentar el sistema con el que lo he hecho, por informar más que nada. El sistema que tenía instalado era Ubuntu Edgy Eft 6.10 con las pertinentes actualizaciones instaladas. El sistema del Live CD que he utilizado era Ubuntu Dapper Drake. También indico para el que no lo sepa, que ya que habrá que realizar operaciones en la consola con el usuario root, la forma de entrar en la consola del Live CD como root es ejecutar "sudo su".

Y sin más dilación, vamos al turrón!.

Hay muchas herramientas para realizar backups, pero siendo la partición más o menos pequeña, unos 40GB, pues lo he hecho mediante un script:

"tar --exclude=/dev/sda1 --exclude=/dev/hda* --exclude=/proc --exclude=/media --exclude=/lost+found --exclude=/mnt --exclude=/sys --exclude=/backup.tar.bz2 -cvpjf backup.tar.bz2 /"

El script o comando utiliza tar y bz2 para empaquetar y comprimir los archivos, y dependiendo del contenido de vuestra partición el archivo comprimido puede que ocupe una cantidad de espacio considerablemente más pequeña que el tamaño total de la partición. Yo creo que me he "ahorrado" algún que otro "giga". En cuanto a las opciones, es importante que excluyáis los archivos de los discos (/dev/hdxy, /dev/sdxy) porque si no os los incluirá en la imagen, y ocupará una barbaridad, a parte de dar un resultado probablemente muy extraño.

Por otra parte también excluímos los directorios "/proc", "/media" (o "/mnt" o donde montéis vuestros dispositivos), "/lost+found", "/sys" y "/backup.tar.bz2" para que no incluya el archivo que estamos creando. Luego, al restaurar el sistema tendremos que crear estos directorios, aunque se "rellenarán" ellos solos al iniciar el equipo.

Ahora tenemos un archivo más o menos grande en la raíz de nuestro equipo (o donde lo hayáis creado vosotros) y que probablemente no entrará en un DVD. Si tenéis algún otro disco duro podéis copiarlo allí, o copiarlo en DVD o CD (si os atrevéis). En mi caso "tan sólo" tengo un disco duro externo de 250 GB, pero formateado en FAT32, con lo que sólo admite archivos de 4GB de tamaño. Lo que he hecho es partir este enorme archivo en varios archivos de 4GB o menos. Yo lo he hecho con "rar", porque mi dominio de "tar" no llega más allá de empaquetar o desempaquetar cosas, y no sé como habría que hacerlo. Para hacerlo con "rar" basta con ejecutar lo siguiente:

"rar a -m0 -v4000000 /ruta-destino/archivo.rar backup.tar.bz2"

Después de esperar un ratito tendréis unos cuantos archivos con la extensión ".part?.rar" en vuestro directorio de destino.

Y con esto ya está realizado el backup del sistema completo. Esto sirve para realizar backups del sistema completo y lo podéis usar cuando queráis para tener vuestros datos a salvo.

Lo siguiente es realizar el reparticionamiento del sistema. Para el caso yo he utilizado un Live CD de Dapper Drake y el programa GParted, que en el menú aparece como "Editor de particiones de Gnome". El programa es bastante sencillo de usar, pero pondré algunas indicaciones más o menos generales.

Lo primero es que, como es bastante lógico, no podéis modificar una partición que esté montada, de ahí que utilicemos un Live CD, o que arranquemos desde otra partición. Eliminar una partición es tan fácil como pulsar con el botón derecho del ratón sobre ella y hacer click en borrar. Para crear una nueva partición está el botón "Nuevo", y para formatearla con el formato que queráis basta con pulsar con el botón derecho sobre ella y elegir "formatear como"->"Sistema de archivos que queráis". También es importante que marquéis la partición como "bootable", también haciendo click derecho sobre ella y seleccionando "gestionar flags". En el cuadro de diálogo que aparece seleccionamos boot. Después de realizar cambios hay que pulsar Aplicar y listo.

Una vez creada la nueva partición, estamos prácticamente a medio camino de tener nuestro antiguo sistema en una nueva partición.

Lo siguiente que hay que hacer es restaurar el backup.

Para ello montamos la partición que acabamos de crear en una carpeta cualquiera, podéis crear una llamada "root" por ejemplo.

Lo primero es descomprimir los archivos ".part*.rar" en nuestra nueva partición. Para ello ejecutamos el comando siguiente:

"rar x /ruta-al-archivo/archivo.part1.rar /destino"

Con esto tendremos el "enorme" archivo "backup.tar.bz2" en el raíz de nuestra nueva partición, él solito, y ahora nos toca sacarle todo lo que lleva dentro:

"tar xvpfj backup.tar.bz2 -C /"

Esperaremos un ratito... y ya estará casi todo en su sitio. A continuación lo que debemos hacer es crear las carpetas que no guardamos antes ("/sys", "/proc", etc). No estoy seguro de si es necesario crearlas todas manualmente, pero yo las he creado y ha funcionado.

Y hasta aquí llega la parte fácil del proceso, y aquí es donde tuve que darle alguna que otra vuelta a San Google para que mi sistema volviera a ser lo que era.

Lo primero que debemos hacer es reinstalar GRUB (o LILO en su caso). Para reinstalar GRUB tenemos que realizar los siguientes pasos.
Primero ejecutamos el comando "grub", con lo que llegamos a la consola de GRUB. Después indicamos el nombre de la nueva partición con root(hdX,Y), donde X es el número de disco duro (comienza por 0), y en Y el número de partición (comienza por 0 también). Y para acabar ejecutamos setup(hd0), que es donde se instalará GRUB (creo que en el MBR). Si todo ha ido bien tecleamos "quit" y salimos de GRUB. Puede que este paso no sea necesario si el número de disco y de partición nuevos coinciden con los que teníamos antes, aunque tampoco lo he probado, porque en mi caso no coinciden.

El siguiente paso es editar el archivo "/boot/grub/menu.lst" donde están las opciones de GRUB que nos faltan por cambiar. Todo debería ser más o menos como está, salvo el UUID de la nueva partición, que será distinto, y que tendremos que cambiar si queremos que nuestro sistema arranque. Para conocer el nuevo UUID de nuestra partición ejecutamos "blkid /dev/hdXY". Aquí nos saldrá el nuevo UUID que tendremos que sustituir por el antiguo que había en el archivo "/boot/grub/menu.lst".

Ya tenemos otro paso más realizado, pero no perdáis de vista el UUID todavía, porque tenemos que editar algún que otro archivo más.

Los archivos que tenemos que cambiar a continuación son los archivos "/etc/fstab", "/etc/fstab.pre-uuid" y "/etc/mtab".

En el archivo "/etc/fstab" tenemos que cambiar los datos de nuestra antigua partición por los de la nueva, tanto el "/dev/hdXY" (en fstab no es realmente necesario, pero mejor para no liarse luego) como el UUID, como el sistema de archivos. Si habéis cambiado de sistema de archivos puede que tengáis que cambiar también las opciones, ya que puede que no estén disponibles las mismas que en el sistema de archivos antiguo. Mi línea en "fstab" para mi partición queda así:

"UUID=7cd3853a-88f0-437b-ab60-9de3da10418f / xfs defaults,rw 0 1"

En "ext3" las opciones que tenía eran "default,errors=remount-ro", pero esto hacía que el sistema arrancara siempre en sólo lectura.

Una vez cambiado "fstab" vamos con "/etc/fstab.pre-uuid". Este es un "fstab" a la "antigua usanza", es decir, sin UUID ni leches. Aquí cambiamos el "/dev/hdXY" por el correspondiente, así como el sistema de archivos y las opciones. Esto último lo ponemos igual que en "/etc/fstab".

Y por último, tenemos que editar el archivo "/etc/mtab" (puede que no haga falta, pero por si acaso). Aquí tenemos que cambiar también los datos de nuestra antigua partición por los de la nueva, es decir "/dev/hdXY" y sistema de archivos. Lo demás yo lo he dejado tal y como estaba. Las opciones no son iguales a las que hay en el fstab, pero tampoco lo eran con la partición antigua.
Una vez hecho esto, tocamos madera, acariciamos una calva, tocamos la tripa a una embarazada, tiramos sal por encima del hombro, y todo lo que se os ocurra, porque es momento de reiniciar y ver cómo ha ido la cosa.

Os comento que la primera vez que reinicié, la cosa petó, ya que no había realizado los últimos pasos que os he puesto ("isnorante" que es uno), pero una vez hecho todo el sistema está exactamente igual a como estaba al hacer el backup, desde los e-mails, hasta la colocación de los iconos de vuestro escritorio. Como curiosidad os comentaré que en el momento en que iba a reiniciar para destruir mis particiones no cerré Firefox correctamente, y al iniciarlo con el sistema nuevo incluso me preguntó si quería reiniciar la sesión, con lo que os aseguro que si funciona, todo estará exactamente igual que antes.

Ahora puede que a alguno le comiencen a sudar las manos al pensar que ya no tiene WinXP y que no podrá usar el Visual Studio, el Office, o el tan ansiado IE6 (xD).

Pues bien, para ello he instalado un sistema de virtualización. Primeramente pensé en VMWare, primero porque ya lo había probado, y segundo porque es del que más se habla (y ya que es gratis...).

Después de una hora aproximadamente pasé de VMWare porque básicamente no funcionaba (no hacía nada, no llegaba ni a salir la consola vamos), así que me decidí por VirtualBox.

VirtualBox es un sistema de virtualización muy fácil de usar, y que funciona realmente bien, y además, es libre.

Podéis descargar desde su página el paquete que más satisfaga vuestras necesidades e instalarlo fácilmente.

Una vez instalado, lo ejecutáis (está por el menú, buscad un poco, venga...), y en el menú "File" seleccionáis "Virtual Disk Manager", donde podéis crear un disco duro virtual para vuestro WinXP (o lo que sea). Después pulsáis el botón "New" para crear una nueva máquina virtual. Los pasos a seguir son más bien fáciles, nombre de la máquina virtual, sistema operativo (llama sistema operativo hasta a Win98...), cantidad de memoria que queréis que tenga la máquina. Después seleccionáis el disco donde queréis instalarlo, que será el que hayáis creado antes, y después Finish.

Para acabar nos queda meter nuestro CD original de Windows XP en el lector de CD, e iniciar la máquina, y si ya habéis instalado WinXP alguna vez, esto os resultará familiar.

Para el que dude de la eficiendia de VirtualBox, decir que funciona sorprendentemente rápido, y que creo que sirve perfectamente para utilizar ese programa que tanto ansiáis. Supongo que no podréis poneros a usar el AutoCAD ni nada parecido, pero para lo normal yo creo que funciona bien. Por cierto, si alguno lo está esperando, no tiene soporte 3D, así que para jugar no creo que os valga (no lo he probado pero...).

Y eso es to, eso es to, eso es todo amigos. Si alguien se anima a realizar esto, que lo haga con mucho cuidado, sobre todo el backup, ya que si te confundes al crear la partición siempre puedes volver a arreglarlo mientras no pierdas el backup, y si os da algún problemilla (el maldito "Waiting for root filesystem..." por ejemplo) pues podéis preguntar, tanto por aquí como el Google seguro que hay respuesta.

Que ustedes lo pasen bien.

Nota: si, la imagen de Scarlett es meramente una cuestión de marketing para que alguien se quede más de un segundo mirando la entrada. Si a alguien le gusta la tengo en formato fondo de escritorio ;)

Twilight Princess

2007-03-17T21:09:00.000+01:00

Hace ya algún tiempo que tengo este increíblemente maravilloso juego, pero hasta hoy no había visitado el mini-site que Nintendo le ha dedicado.
La página está completamente realizada en flash, y pese a que no me gusta que las páginas estén hechas exclusivamente en flash, esta es digna de ver.
En la página encontramos todo tipo de información sobre el juego, sobre los personajes, vídeos e imágenes, pudiendo ser guiados por nuestro amigo Midna, ese bichillo tan extraño que nos acompaña también en el juego.
Además en la página ha un minijuego en el que tenemos que encontra 16 gotas de rocío.
Del juego sólo puedo decir que es, si no el mejor, uno de los mejores juegos a los que he jugado en mi vida. Y por supuesto el juego con el que rivaliza es el Ocarina of Time, que ahora se puede jugar en la Wii gracias a la consola virtual.

Si todavía no tenéis el juego podéis ir abriendo boca con esta página.

Cuidado...

2007-03-10T16:38:00.000+01:00

He entrado a EstrenosDivX a ver si había algo interesante y me he encontrado con que la han cerrado "de forma cautelar". He entrado en el foro para ver qué ponía y en uno de los comentarios me he encontrado con esta frase. La película me encanta, y la frase, y por alguna razón no la había añadido a mi lista. Como compensación por no haberla añadido a la lista la pongo "en portada".

"....Perseguís a la gente de la que dependéis. Preparamos vuestras comidas, recogemos vuestras basuras, conectamos vuestras llamadas, conducimos vuestras ambulancias y os protegemos mientras dormís. Así que no os metáis con nosotros..."

Tyler Durden

Y el que tenga que pensar algo, que lo piense...

Meme del polígrafo

2007-03-07T22:56:00.000+01:00

Últimamente tengo esto muy abandonado porque estoy muy ocupado, y la verdad es que cuando llego a casa lo último que me apetece es ponerme delante del ordenador.
Así que para dejar constancia de que aún sigo vivo, y para llevar la contraria a Mactuina, os pongo este meme que me ha mandado sutilmente.
Además es un meme con polígrafo y eso se lleva ahora mogollón en la tele.

* Diga su nombre en voz alta: Rubén
* Diga el nombre de su blog en voz alta: BlogHED 2.0 (antes BlogHED y más antes MiBlog).

* ¿Está enamorado? Sí
* ¿Seguro? Sí
* ¿Ella lo sabe? Sí
* ¿Podría usted mejorar la situación? Sí
* ¿Empeorarla? Sí (soy muy capaz de ello, sin duda)
* ¿Cree su blog es mejor que la media? No (más bien lo contrario)
* ¿Tiene pensado mejorarlo? No
* ¿Funcionará? -- (pero probablemente no funcionaría)
* ¿Se ha auto meneado algún post? Sí (y el que lo niegue miente xD)
* ¿Responde a sus comentarios? Sí (porque me gusta que me respondan los míos)
* ¿Se la ha medido alguna vez? No
* ¿Sabe tirarse de cabeza al agua? No
* ¿Sabe cocinar? No
* ¿Se cree guay? No (leyendo las dos respuestas anteriores está claro vamos)
* ¿Matarías a alguien? Sí (en circunstancias muy dadas claro)
* ¿Morirías por alguien? Sí
* ¿Cerraría el blog sin dar explicación alguna? No (salvo causa de fuerza mayor)
* ¿Cree que el blog ha aportado algo a su vida? Sí
* ¿Y usted a la de sus lectores? Sí (espero que alguno se haya entretenido algo)
* ¿Su animal favorito es el lagarto? No
* ¿Ha comido lagarto alguna vez? No (¿alguien responderá "Sí" a estas dos?)
* ¿Tiene alguna pasión oculta? No (y si la tengo está muy oculta)
* ¿Y alguna virtud, algo que se le dé bien? Sí (eso me dicen...)
* ¿La ha utilizado para ligar? No (para eso no vale)
* ¿Cree en algún dios? No (dios me libre)
* ¿Utiliza Linux y lo recomienda porque sí? No (lo recomiendo con mucha razón)
* Incluyo la de Pedro: ¿Alguna vez has viajado atrás en el tiempo al escuchar una canción? No (yo respeto las leyes de la física)
* Incluyo la de Mactuina ¿Has dudado al contestar alguna pregunta?: No
* ¿Se te ocurre alguna otra pregunta más para esta mierda? Sí
* ¿Utilizas Mac OS y te crees superguay? No (la pongo porque viene de dos maqueros, sin ninguna acritud ;) )

Yo mandárselo lo que es mandárselo no se lo mando a nadie, pero si alguien que pase por aquí le apetece responder pues que lo haga, y si lo indica en un comentario para saberlo pues mejor que mejor.

Hasta que tenga tiempo o algo más que escribir.

¡Cuidado con la piedra!

2007-02-21T12:33:00.000+01:00

"Es importante entender que cuando se desvíe un asteroide, ciertos paises tendrán que aceptar un aumento del riesgo para sus habitantes, para así eliminar el riesgo para todo el mundo".

Esta frase ha salido de la boquita del doctor Schweickart, uno de los responsables de un estudio que el congreso de los EEUU ha encargado a la NASA para determintar qué pasaría si un asteroide gigante se estrellara contra la Tierra.

A parte de que ahora mismo me alegro un montón de no vivir en un país de África ni en uno árabe, y de que además España sea más bien pequeñito, creo que esta frase sigue la mentalidad de la frase "Para que no haya incendios vamos a cortar los árboles". Es una forma de pensar que creo que se está empezando a extender demasiado en un país que nunca va a aceptar un aumento del riesgo en caso de que venga un asteroide gigante, y la verdad es que empieza a preocuparme...

Espero que un día de estos no se les ocurra que para eliminar todas las enfermedades se extermine toda forma de vida, incluída la nuestra.

Fuente: Bitácora de aLZiNouS

Museo del Prado: fotos no

2007-02-21T12:21:00.000+01:00

Esta mañana he leído en Barrapunto la siguiente noticia: "Prohibido fotografiar en el Museo del Prado".
Y podría añadir al final un "patapan tsssss", pero no, no es un chiste.

Es de entender que antes no se pudieran sacar fotos con flash para no dañar las obras, pero creo que hacer una foto sin flash no tendría que estar prohibido, y mucho menos en un museo que es público, y que se financia con el dinero de todos.

En los comentarios de Barrapunto (algunos muy interesantes, así que recomiendo leer) se comenta que aunque se pudieran hacer fotos sin flash, las fotos no quedarían nada bien, porque además de no poderse utilizar flash no se puede usar tampoco el trípode, con lo que hay que tener muy buen pulso para poder realizar buenas fotos, pero al menos podrías tenerlas.

También se comenta que esto puede ser culpa de mucha gente a la que poco le importa que las obras se puedan estropear o no por el flash y que seguían haciendo las fotos con flash igualmente, y que por ello las han prohibido todas, pero yo creo que la principal causa habrá sido la de aumentar las ventas en la tienda, porque, a parte de que no se si habrá mucha gente que haga esto, creo que se podría evitar haciendo que los guardas estuvieran más al loro, o que incluso se llegara a multar a los infractores.

De todas maneras al terminar la visita, y ya que no puedes hacer tus fotos, puedes pasar por la tienda y comprar todas las fotos que te apetezca. Y aquí ya nos sale la sonrisilla y nos queda claro el por qué prohiben hacer las fotillos, por más pasta.

Yo no es que sea muy aficionado a la fotografía - de hecho ahora mismo ni siquiera tengo cámara :( - pero el caso es que cuando voy a algún sitio me gusta hacer mis fotos, estén mejor o peor que las que pueda comprar. Las fotos que venden son todas iguales, una que va a tener cualquiera que haya querido visitar ese lugar, y si, estará perfecta, pero la foto que hago yo pues es única, aunque esté un poco peor hecha, y cuando pasa un tiempo y veo la foto pues me dice más del lugar, o de lo que pensaba en ese momento que lo que pueda hacer una fotografía tomada perfectamente por un fotógrafo y copiada un millón de veces.

En fin, que no se si la idea habrá sido de la dirección del Prado o del Ministerio de inCultura, pero el caso es que todo lo relacionado con la cultura, bueno mejor con la administración que se encarga de la cultura, está empezando a apestar en este país, y lo peor es que no va a cambiar, al menos a mejor...

Por cierto, ya que he mencionado el Prado, tengo muchas ganas de ir a ver la exposición de Tintoretto que hay actualmente, y que dura hasta Mayo. Son obras que no están juntas desde hace 70 años y que normalmente no suelen moverse de sus museos. A ver si puedo ir a verlas y hacer alguna foto ;)

Ciencia VS Fe

2007-02-18T15:21:00.000+01:00

A través de la bitácora de PIK en Barrapunto he encontrado un enlace a este diagrama. Contrapone la forma de pensar de la ciencia a la de la fe. Aquí os lo dejo traducido.

Experimentos

2007-02-03T16:01:00.000+01:00

A través de Digg he encontrado esta página. En ella podemos realizar varias simulaciones de unos cuantos experimentos de física y química. Si siempre has querido saber cómo funciona una antena o qué es el efecto fotoeléctrico en esta página podrás averiguarlo.
Las aplicaciones, que mayoritariamente son aplicaciones Java WebStart, las podéis ejecutar en el navegador, aunque si lo deseáis las podéis descargar y ejecutarlas cuando queráis. Os dejo un pantallazo de la aplicación que simula el efecto túnel.

Productos A.C.M.E.

2007-01-31T23:34:00.000+01:00

Buscando una página para un comentario en Nosololinux he encontrado esta página donde hay una lista con todos los productos A.C.M.E., aquellos trastos que el coyote utilizaba siempre para coger al correcaminos, y que siempre (o casi siempre) fallaban y le daban una paliza al pobre coyote.
Aquí os dejo el enlace.

Por cierto, ¿por qué el coyote no cogía nunca al maldito correcaminos? Mira que había veces que lo tenía cerca...

No me gusta el nombre de mi planeta

2007-01-26T00:48:00.000+01:00

Nada más leer el título de este post adivinaréis que es una ida de olla del copón, así que no digáis que no os avisé.
Hoy, no se en qué momento exactamente, he visto los nombres de algunos planetas, no se dónde, y me ha llevado a pensar que nuestro planeta tiene un nombre bastante cutrillo: Tierra. Creo que debería tener un nombre distinto al material del que está hecho la superficie del planeta. A parte de que lleva a confusión, es que no "mola" nada en absoluto. Todos los planetas, e incluso planetas enanos o satélites tienen nombres de dioses, si no bonitos, curiosos, y que suenan bien. Tierra es la traducción de Gea o Gaya, primera diosa griega. Me pregunto por qué se ha tenido que traducir el nombre, Gea o Gaya habría quedado genial. En algunos juegos el nombre del planeta es éste, y sólo por el nombre le da otro aire, como de un mundo "superchachi", pero no, lo tenían que traducir y ponerle el nombre de la cosa que pisamos. Espero que al menos dentro de unos años no se lo cambien por asfalto, porque eso sería todavía peor.

A parte de esto, aunque Gaya sea la diosa de la que salieron todos los dioses y titanes, tampoco es una diosa que llame especialmente la atención, y que incluso será desconocida por muchos. Seguro que todo el mundo o casi todo ha oído hablar de Zeus/Júpiter o Neptuno/Poseidón (¿quién no ha visto la sirenita?), pero Gea/Gaia no es un nombre que se oiga demasiado, a parte que no es que tenga unos superpoderes que llamen la atención especialmente, simplemente fue la primera diosa. De hecho como estaba sola tuvo un hijo para poder acostarse con alguien y así tener más hijos, y no es algo que suene precisamente bien. Sin embargo los demás dioses todos tienen algo que llama la atención por una u otra razón, y nos hemos quedado con el más cutre.

He estado investigando por la Wikipedia y he ido tomando nota de los distintos planetas - dioses para cerciorarme de que nos hemos quedado con el peor nombre - diosa, y creo que así puedo confirmarlo. A que nadie se imagina un Sistema Solar cuyos planetas se llamen: "Mercader" (o algo parecido), "Surgida de la espuma del mar", "Tierra", "Conflicto bélico", "Dios divino", "Astado" o "Tiempo" (los dos suenan mal), "Cielo", "El de la humedad", "Invisible".

Seguro que a nadie se le ocurriría un Sistema Solar llamado así, así que ¿por qué si han traducido el nombre de nuestro planeta?

Como no me quiero quedar en protestas y nada más, os pongo un resumen de la información que he obtenido de la Wikipedia, para que no me toméis por (más) loco y veáis que tengo razón.

Mercurio: su nombre griego era Hermes. Era el dios griego de las fronteras, de los viajeros, de los pastores, de los oradores, del atletismo, de los pesos y medidas, de los inventos, del comercio, de los mentirosos y de la astucia de los ladrones. Su nombre viene de la palabra griega "hermenéutica" que es el arte para interpretar los significados ocultos. La traducción de Mercurio viene a ser algo así como "Mercader". Al planeta se le dio el nombre de Mercurio ya que es el planeta que más rápido hace su órbita alrededor del Sol, y al ser Mercurio un rápido mensajero pues la similitud les pareció obvia.

Venus: su nombre griego era Afrodita, que significa "surgida de la espuma del mar" y era la diosa del amor y de la belleza. Además protegía a los esposos, fecundaba los hogares y estaba presente en los partos. Y por si eso fuera poco también simbolizaba la pasión desencadenada que destruye las uniones legítimas e incita a los mortales a toda clase de vicios, vamos, que era la diosa de los cuernos. Venus es el único planeta que tiene el nombre de una diosa. No he encontrando el por qué de ese nombre, pero varias culturas lo identificaban con sus respectivas diosas de la belleza o el amor. También se le conoce como el lucero del alba o la estrella de la mañana, así que supongo que se le puso ese nombre por su belleza.

Gea o Gaya: era la diosa griega que personificaba la Tierra. La traducción de Gea es "suelo" o "tierra". Gaya viene de Ge, que significa "tierra" como he dicho antes, y de Aia, que significa "abuela", de donde tenemos que la traducción de Gaya es "abuela tierra". De ella surgió Urano, y con él fue madre de los titanes, de los cíclopes y de los hecatónquiros. Pidió ayuda a sus hijos los titanes para castigar a Urano por encerrar a los cíclopes y hecatónquiros, aunque sólo Crono quiso ayudarle. De esta manera Gea creó una hoz de pedernal, con la que Crono castró a su padre. El planeta Tierra debe su nombre a la traducción de Gea o Gaya.

Marte: su nombre griego era Ares, cuyo significado es "conflicto bélico". Es considerado como el dios de la guerra, aunque más exactamente es la personificación de la fuerza bruta, de la violencia, de la confusión y de los horrores de la guerra. Originalmente el Marte romano era el dios de la fertilidad, la vegetación y el ganado, aunque dado que se comparaba a Marte con Ares finalmente fue considerado como el dios de la guerra. Al planeta Marte se le dio el nombre de este dios debido a su color rojo y a su asociación con la sangre, y por ello fue considerado antiguamente como un símbolo del dios de la guerra. El dios Marte tuvo dos hijos con Venus, llamados Fuga(griego) o Deimos (romano) y Timor (romano) o Fobos (griego). Los dos satélites naturales que posee el planeta Marte se llaman Deimos y Fobos, como los hijos del dios.

Ceres: era la diosa de la tierra y de la agricultura además de patrona de Sicilia. Su nombre griego era Deméter y era la diosa griega de la agricultura, y protectora del matrimonio entre otras cosas. El significado de Deméter es "diosa madre" o "madre distribuidora". El planeta enano Ceres llevaba originalmente el nombre de Ceres Fernandinea, por la diosa griega y por el rey Fernando IV de Nápoles y Sicilia, aunque el segundo nombre fue eliminado posteriormente.

Júpiter: su nombre griego era Zeus, que significa "dios divino". Era el líder de los dioses olímpicos, y para los romanos era el dios patrón del estado romano, guardián de las leyes y del orden social. Para los griegos era el dios del cielo y del trueno y el gobernante del monte Olimpo. Júpiter es el mayor de los planetas, y es probable que por eso lleve el nombre del rey de los dioses.

Saturno: su nombre griego era Crono, cuyo significado no está muy claro pero podría ser o "astado" o "tiempo", que es lo más habitual. Era el dios de la cosecha, de la naturaleza, la agricultura y de la sucesión del tiempo. Fue el líder y el más joven de la primera generación de titanes, nacidos de Gea, la tierra, y Urano, el cielo. Conoció a través de sus padres que sería derrocado por uno de sus hijos, por lo que se los fue tragando a medida que iban naciendo. Sin embargo, Rea, la "mujer" y hermana de Crono pidió a su madre Gea que ideara un plan para salvar a uno de sus hijos. Por ello, cuando nació Zeus, Rea lo escondió y le dio a Crono una piedra para que se la tragara. Finalmente fue derrocado por Zeus. Al planeta se le dio el nombre de Saturno dado a que este planeta es el siguiente a Júpiter en lejanía, y dado que Saturno era el padre de Júpiter, se le dio ese nombre.

Urano: en griego antiguo su nombre significa cielo o firmamento. Era el dios del cielo. Junto con Gea fue el padre de los titanes y las titánides que fueron modelos de belleza y deidades de animales, océanos, ... Sin embargo tuvo más descendencia, los cíclopes, gigantes de un solo ojo, y los hecatónquiros, gigantes de cien brazos y cincuenta cabezas. A Urano le parecieron tan terribles que decidió encerrarles en el Tártaro, cosa que llevó a Gea y a sus hijos a traicionarle. El planeta al principio no se llamó Urano, sino que tuvo varios nombres, como "Georgium Sidus" en honor al rey británico Jorge, o Herschel en honor a su descubridor. Pero finalmente se propuso el nombre de Urano en honor al dios padre de Crono o Saturno.

Neptuno: para los romanos era principalmente el dios de las carreras de caballos, conocido como el dios caballo. El significado de Neptuno viene a ser algo así como "el de la humedad o la bruma". Para los griegos, conocido como Poseidón, era el rey de los mares, de los caballos y agitador de la tierra (los terremotos). El planeta Neptuno es el último planeta del Sistema Solar, y no es visible a simple vista desde la Tierra. Visto con un telescopio se ve como una esfera azul verdosa, parecida al color del mar, y de ahí que se le diera el nombre de este dios.

Plutón: era el dios romano del inframundo, y se le asocia con el dios griego Hades, aunque parece ser que Plutón era algo mejor ya que se le consideraba el origen de las riquezas del mundo. Hades era el dios griego del inframundo y de los muertos y su nombre significa (se cree) invisible. El significado de Plutón en griego es riqueza. El planeta enano Plutón, que ha dejado de ser planeta este año, forma parte de un sistema binario con Caronte. No he encontrado nada pero supongo que el nombre de Plutón le viene de la traducción del griego de Hades, invisible. Caronte era para los griegos el barquero que llevaba a los muertos a través del río Aqueronte, el río de la pena, para entrar en el inframundo y a los que cobraba un óbolo, moneda que se ponía a los difuntos debajo de la lengua.

De toda esta lista creo que el único nombre que tampoco me gustaría demasiado es Ceres. No es que el nombre esté mal, pero el dios de la agricultura pues no es algo nada del otro mundo. Saturno por otra parte estaría bien, porque la historia es digna de un culebrón, pero el nombre no me gusta demasiado.

Por otra parte ahora recuerdo que leyendo el libro "La rebelión de lucifer" de J.J Benítez, dice que a la Tierra sólo se le llama Tierra en la Tierra, y que en otros sitios se utilizaba el nombre de Iurancha, un nombre también bastante raro, y que no recuerdo si significaba algo, pero al menos no llevaba a errores. Por cierto el libro me gustó bastante así que lo recomiendo.

P.D: seguro que después de leer este post más de uno pensará que los griegos se inventaron la religión porque entonces todavía no tenían culebrones y así se entretenían con algo, y la verdad es que creo que es lo cierto, porque los dioses tenían unos líos que ni en Falcon Crest.

Móvil como mando a distancia para PC con Ubuntu

2007-01-25T14:09:00.000+01:00

Seguro que más de uno utiliza su ordenador como equipo de música. Esto tiene una pega, sobretodo si no estáis cerca del ordenador mientras estáis escuchando música, que no podéis subir ni bajar el volumen, ni saltaros esa canción de Bisbal que siempre se os olvida borrar de la lista. Pues bien, ayer leyendo como de costumbre Ubuntuforums, encontré un post que me llamó muchísimo la atención: "Cómo usar tu teléfono móvil como mando a distancia para tu sistema Ubuntu". Y me puse a leerlo. Creía que iba a ser algo muy complicado, pero no, es bastante simple, y funciona, así que lo dejo aquí puesto para quien le interese.

Lo primero es tener instalados los paquetes necesarios: gcc, build-essential, checkinstall, bluetooth, bluez-cups, bluez-hcidump, bluez-passkey-gnome, bluez-pin, bluez-utils, gnome-bluetooth, libbluetooth2, libbluetooth2-dev.

Para instalar los paquetes abrís un terminal y ejecutáis "sudo apt-get install nombre-paquete1 nombre-paquete2 etc."

Una vez hecho esto nos tenemos que descargar el programa que hace que la cosa sea posible. Lo podéis descargar de aquí, pero aviso: a día de hoy la última versión es la 2.7, aunque yo no he conseguido hacerla funcionar, por lo que recomiendo que bajéis la 2.6, que si he hecho que funcione. Descargáis el archivo ".tar.gz" ya que el rpm es para otras distribuciones, y no se si se puede convertir con "alien".

Una vez descargado el archivo lo descomprimís con "tar -xzf anyremote-2.6.tar.gz", entráis en la carpeta que se ha creado con "cd anyremote-2.6" y a continuación vamos a compilar el programa.

Para compilar el programa basta con ejecutar "./configure" y después "make", esperamos un poquito y el programa ya estará compilado.

Lo siguiente es instalarlo, y es algo tan fácil como teclear "sudo checkinstall" y pulsar "enter". Os hará algunas preguntas sobre la descripción del paquete o algo así. En la descripción del paquete he puesto el nombre, anyremote, y a lo demás he pulsado "enter" hasta que ha dejado de preguntar. Al finalizar del proceso el programa estará instalado en "/usr/local/bin".

Ahora tenemos que copiar el programa cliente al teléfono móvil. Los archivos que se supone hay que copiar son anyRemote.jar y anyRemote.jad, que están en la misma carpeta. Para subirlos al móvil lo podéis hacer por bluetooth, o con un cable o como queráis. Mi teléfono por ejemplo sólo permite instalar programas descargados de la red, por lo que subo el archivo a un ftp y lo descargo desde el móvil (es un archivo muy pequeño así que no será muy caro).

Y ya está todo, ahora lo que tenemos que hacer es probarlo. El programa funciona con varios reproductores de música como XMMS, Xine, Amarok y alguno más, aunque por lo que he leído se puede hacer que funcione con más programas de una forma no muy complicada (pero que aún así desconozco).
Nosotros lo vamos a probar con XMMS, que se que funciona seguro.

Para que funcione, al menos tanto con XMMS como con Xine hay que tener algún complemento para que se puedan controlar desde el terminal, y que al principio yo no tenía. Los de estos programas se llaman xmmsctrl y xte. Yo descargué el xmmsctrl. Lo podéis descargar haciendo click aquí. Una vez descargado lo descomprimimos con "tar -xzf xmmsctrl-1.8.tar.gz", entramos en la carpeta "xmmsctrl-1.8". Para compilarlo (si, también hay que compilarlo) hay que tener instalado el paquete "xmms-dev". Si no lo tenéis instalado instalarlo es tan fácil como hacer "sudo apt-get install xmms-dev". Después compilamos xmmsctrl ejecutando "make" y ya está compilado. Podemos copiar el archivo "xmmsctrl" a alguna carpeta que esté en el PATH, como por ejemplo "/usr/bin", ya que anyremote lo va a necesitar.

Y ahora si ya vamos a probar el invento. Ejecutamos "/usr/local/bin/ -f ~/anyremote-2.6/cfg-examples/Server-style/xmms.cfg &". A continuación ejecutamos la aplicación que hemos puesto en el móvil. Se supone que se conectará con el PC (hay que darle a conectar). Después abrimos el XMMS con alguna lista de reproducción abierta, y ya podemos probarlo. El manejo es bastante fácil así que no merece la pena explicarlo.

Con mi móvil, un Samsung Z140 no he conseguido que funcione, al menos por bluetooth, ya que me da un error, pero he probado con un Nokia 7370 y ha funcionado perfectamente.

Se supone que no funciona sólo por bluetooth, sino que también funciona por infrarrojos o conectándolo con el cable (aunque a esto último no le veo demasiada utilidad).

En la carpeta "anyremote-2.6/cfg-examples" hay varios archivos de configuración para distintos programas así que podéis probar con vuestro preferido.

Si no conseguís que funcione, desinstalarlo es tan fácil como ejecutar "sudo dpkg -r anyremote" y listo.

¿Botones descolocados?

2007-01-24T12:16:00.000+01:00

Seguramente algún usuario de Mac OS habrá tenido la experiencia de sentarse delante de un PC y volverse loco con los botones de las ventanas. Pues bien, si tiene la suerte de sentarse delante de un PC con Linux y Gnome, esto tiene solución, y una solución bastante simple además.

Voy a explicarlo con los menús de Ubuntu, aunque siendo el entorno gráfico Gnome los menús no serán muy distintos.

El primer paso es abrir el "Editor de configuración", que está en el menú "Aplicaciones->Herramientas del sistema".

Una vez hemos abierto el "Editor de configuración", en la parte izquierda de la ventana, expandimos la carpeta "apps". Dentro de "apps" buscamos una carpeta llamada "metacity" y la expandimos también. Finalmente, dentro de "metacity" hacemos click en "general" y ya hemos llegado.

Una vez hayamos hecho click en "general", en la parte derecha de la ventana veremos una serie de opciones. La que nos interesa se llama "button_layout" y por tanto es la que vamos a modificar.

Hacemos doble click en "button_layout" y en la ventana que nos aparece, en el campo "Valor" introducimos lo siguiente: "close,minimize,maximize:menu", sin las comillas claro, pulsamos aceptar, y ya lo tenemos.

Seguramente alguno ya se habrá dado cuenta de que de esta forma podemos colocar los botones de las ventanas como más nos apetezca. Basta saber que los dos puntos separan la parte de la esquina superior izquierda de la esquina superior derecha y listo.

No recuerdo donde leí cómo hacer esto, pero creo que era en alguna parte de Gnome Look.

La punta del iceberg - Javier de la Cueva

2007-01-24T11:13:00.000+01:00

Gracias a Barrapunto he llegado a este interesantísimo artículo que Javier de la Cueva ha escrito en la sección de tecnología de El País.
No es muy habitual que en medios tan generalistas se apoye la versión que ha expuesto Javier, y mucho menos de una forma tan acertada, por lo que recomiendo mucho su lectura, no sólo a los que apoyen concienzudamente al uso de licencias libres y al de una distribución justa de la cultura, si no que también, y creo que principalmente, a la gente que todavía cree que cosas como el canon son justas.

80186, ese gran desconocido

2007-01-24T01:07:00.000+01:00

Leyendo el últimó post de pau se me ha ocurrido preguntarme si llegó a existir el procesador Intel 80186, y en efecto existió, así que voy a dedicarle un post a este infame procesador.

El Intel 80186 fue desarrollado por Intel en 1982 como una mejora de sus predecesores el 8086 y 8088. Tenía un bus externo de 16 bits y funcionaba a una frecuencia de 6 MHz. Comparándolo con un 8086 a la misma frecuencia el 80186 era capaz de ejecutar algunas de las intrucciones entre 10 y 20 veces más rápido, ya que en lugar de realizarlas por microcódigo se realizaban con hardware. Además era capaz de direccionar hasta 1 MByte de RAM que utilizaba tanto para datos como para instrucciones, y por si 1 MByte fuera poco disponía de un bit para poder seleccionar otro banco de memoria y aumentar aún más su capacidad. Posteriormente salió un nuevo chip llamado 80C186, que era compatible pin a pin con el 80186 y que funcionaba al doble de frecuencia, 12 MHz, y todo eso consumiendo menos de la cuarta parte de energía.

Uno de los principales propósitos de este procesador fue la de reducir el número de chips, por lo que incluía funciones como controlador de DMA, controlador de interrupciones, temporizadores, y lógica de selección de chip. Además con él aparecieron unas cuantas nuevas intrucciones, 8 en total, algunas tan conocidas como INS, OUTS, PUSHA o POPA.

Pese a todas estas nuevas funcionalidades el Intel 80186 no llegó a alcanzar gran popularidad. Principalmente fueron utilizados como procesadores embedidos, y no se instalaron en demasiados PC, aunque si en algunos.

Con este post espero que se lleve a cabo un efecto vírico, y cuando alguien nombre los procesadores de Intel deje de decir 8086, 80286, 80386, etc., y a partir de ahora mencione al 80186, procesador que pese a no llegar a la fama si que introdujo algunos adelantos.

Enlaces:

Desactivar el trackpad

2007-01-22T22:49:00.000+01:00

Los que tengáis un portátil sabréis probablemente lo que es estar escribiendo algo y, sin quererlo, pasar un dedo por el trackpad, y que pase algo no deseado con el texto.

Pues bien, parece ser que hay una solución para esto, al menos los que utilicéis Ubuntu, Gnome y un trackpad con el driver "synaptics". Supongo que también funcionará con otras distribuciones o escritorios, aunque puede que tengáis que instalar algún paquete extra. Yo lo he probado con Ubuntu 6.10 y Gnome y funciona perfectamente. Los pasos a seguir son los siguientes.

Lo primero que hay que hacer es editar el archivo xorg.conf (/etc/X11/xorg.conf). Si sois gente precavida antes de modificar nada haréis una copia de seguridad del archivo por si se produce algún error.
Una vez abierto el archivo buscamos la sección referente al trackpad que será algo parecido a:


Section "InputDevice"
    Identifier "algo touchpad"
    Driver    "synaptics"
    ....
EndSection

Dentro de esta sección, antes del EndSection, añadimos la siguiente línea: Option "SHMConfig" "on"

A continuación guardamos el archivo y con esto ya tenemos la primera parte hecha.

El segundo paso consiste en añadir un programa al inicio de vuestra sesión. En el menú Sistema->Preferencias->Sesiones pulsáis la pestaña "Programas de inicio" y hacéis click en Añadir. En comando de inicio tecleáis syndaemon -i 1 -d y pulsáis aceptar. A continuación pulsáis Cerrar y listo, ya tenéis todo preparado.

Para que funcione hay que reiniciar el servidor gráfico. Para hacer esto de forma rápida pulsáis Control + Alt + Retroceso (Borrar) y el servidor se reinicia.

Si ocurre algo inesperado y el servidor no se inicia, tan sólo tenéis que ir a una consola de texto con Control + Alt + F1, hacer login y restaurar la copia de seguridad que habíais hecho, o buscáis el fallo. Después ejecutáis "sudo /etc/init.d/gdm restart" y listo.

Ahora ya podréis manosear el trackpad cuando estéis tecleando algo sin miedo a destrozar todo el texto.

Visto en Ubuntuforums

Es difícil ser dios

2007-01-20T18:48:00.000+01:00

¿Qué pasaría si un día creáramos un superordenador que fuera capaz de simular el Universo completo? ¿Nos atreveríamos a ser dios y a "jugar" con el nuevo Universo simulado?

En este artículo que he leído en Things of Interest se cuenta la historia de dos científicos, Tim y Diane, que lo hacen, consiguen simular un Universo completo en un ordenador, aunque parece que no es tan fácil jugar a ser dios.

Aquí os dejo la historia traducida, si la queréis en versión original la podéis ver en la página que he indicado antes, y que pongo también al final.

"No lo se, Tim, ser dios es una gran responsabilidad"

Tim ya había cogido su mochila, tenía su abrigo puesto y las llaves en la mano. Estaba a punto de irse cuando Diane le detuvo en la puerta.

- Acabo de hacer que esto funcione. Tienes que venir y verlo.-

- Tengo que coger el autobús.-

- Siempre puedes coger el siguiente.-

- Tendría que esperar media hora, - objetó Tim. - Espero que sea algo que merezca la pena.-

- Es algo mejor que merecer la pena, es algo increíble. Mira en la pantalla grande, lo verás mejor y no te quedarás bizco como con mi terminal.-

- ¿Nos llevará mucho tiempo?-

- Sólo un momento. Bien, computación cuántica, ¿de acuerdo?-

- Ese es el nombre del juego, - respondió él. Ellos - como nos referiremos a Tim, Diane, ocho colegas, dos supervisores, cuatro ingenieros químicos, seis ingenieros eléctricos, el portero, un número infinito numerable de selectores de rango de la frecuencia de choque de ondas cuánticas TEEO 9.9.1 de ultra-media-densidad no-elásticos, y la solitaria y atormentada partícula tau en medio de todo ello - representaban la suma total de los avances de la especie humana en el campo de la computación cuántica. Concretamente ellos habían, al principio de esa semana, construído con éxito el primer computador cuántico. Poniendo en práctica principios que habían tomado 10 años en resolver a un trío increíblemente inteligente de matemáticos estadistas, habían construído un núcleo capaz de obtener la información y procesarla de cada una de las partículas fundamentales, con infinita capacidad de proceso y una capacidad de almacenamiento infinita.

Era algo realmente excitante. Santo Zarquon (NdT: expresión similar a "Santo dios"), se dijeron el uno al otro, ¿un ordenador de potencia infinita? Este ordenador podría ejecutar un bucle infinito en menos de diez segundos, descomponer en factores primos cada uno de los infinitos números enteros en un momento, y calcular los infinitos decimales de pi en un suspiro.

Todavía no se había anunciado, habían estado programando ya que, obviamente, no lo habían construído únicamente para ver si podían. Tenían planes, en algunos casos incluso tenían código listo para ser ejecutado y, uno de esos programas, era el de Diane. Diane había programado un simulador del Universo. Había comenzado simulando un Big Bang y fue avanzando en el tiempo hasta unos 13.600 millones de años aproximadamente, justo un "poco" antes del momento presente, para ver cómo el Universo fue desarrollándose paso a paso - tomando notas claro, pero sabiendo que tendría todo el tiempo que quisiera para volver a ejecutar el programa y volver a verlo todo, y admirar de nuevo el milagro de la creación.-

Justo ese viernes ella se había puesto a programar, y fue una pura casualidad que fuera justo en ese momento, cuando Tim estaba a punto de salir por la puerta e irse a casa a pasar el fin de semana, cuando ella terminó su programa. - Mira lo que he encontrado -, dijo ella mientras pulsaba algunas teclas. Una de las primeras cosas que ella había programado era un visor para observar el Universo simulado.

Tim miró, y en la infinita oscuridad vio una esfera azul y blanca, iluminada desde un lado por un brillante y amarillento resplandor. - Tienes que estar de broma, ¿cuánto tiempo te ha llevado encontrarlo en todo el Universo, entre unas 10^22 estrellas? -.

- Pues no me ha llevado nada de tiempo, literalmente. -

- Si claro, por supuesto. -

- Lo que si que me llevó tiempo fue programar una rutina de búsqueda y pensar en qué tenía que buscar para encontrar la Tierra. -

- ¿Seguro que es la Tierra? -

- Si, los continentes coinciden en como eran hace unos 350 millones de años. Podría mover el reloj hacia adelante poco a poco, unos pocos millones de años en cada paso, y detenerlo cuando nos acercáramos al presente. -

- ¿También puedes mover el reloj hacia atrás? -

- Eh... no, pero vuelve a preguntármelo el lunes. -

- Bueno, de todas maneras creo que es mejor que no superemos el momento presente. Ya se está acercando. ¿Podemos mover el punto de vista? -

- Podemos ver la simulación desde el ángulo que tu quieras. -

- Necesitamos ver un lugar en el que sepamos que la civilización aparecerá pronto. Algo fácil de encontrar. ¿Existe ya el delta del Nilo? -

- Si... aquí está. -

Avanzaron unos cuantos miles de años más, hasta que apareció la civilización egipcia. Diane movió el punto de vista, intentando encontrar las pirámides, pero no lo consiguió - el sistema de control que ella había ideado era un poco torpe y necesitaba algo de refinamiento -. Al final cambió de lugar y se fue a las islas británicas, y encontró la futura localización de Londres, en el valle del Támesis. Continuó avanzando, ahora unos cientos de años en cada paso, y fue viendo el desarrollo de la ciudad para calcular más o menos la época.

- Así que... ¿es la Tierra? Quiero decir, ¿es realmente la Tierra? ¿no una Tierra alternativa, alterada por fluctuaciones aleatorias? -.

- La simulación comienza con el Big Bang tal y como lo han predicho las teorías actuales y es recalculado cada tiempo de Planck usando las leyes de la naturaleza. No calcula todo el Universo de una vez, sólo lo que estamos mirando, lo que acelera un poco el proceso, pero aún así es una simulación tan precisa del Universo real como puede hacerse. -

- Esto me está volviendo loco... - dijo Tim.

- No, esto va a hacer que te vuelvas loco... - dijo Diane, mientras hacía zoom y desplazaba el punto de vista hacia el norte. - He encontrado el presente, hace más o menos un año. Mira esto. - Diane estaba siguiendo la ruta que ella tomaba usualmente para ir de Londres al laboratorio TEEO. Al poco tiempo, encontró su edificio, y, descendiendo por la colina cercana, la caverna donde se había construído el computador. O donde iba a ser construído.

Entonces comenzó a avanzar día a día.

- ¡Ese soy yo! - Exclamó Tim, - y ahí estás tu, y ahí Bryan y ... wow, no puedo creer que haya llevado tanto tiempo construirlo. -

- Cuatrocientos diez días más o menos. Y todo con una planificación ultra rápida aunque no lo creas. -

- Pasó como un flash -, respondió Tim, dejando finalmente su mochila en el suelo y deshaciéndose de su abrigo, dando por hecho que perdería algún autobús más.

- OK -, dijo Diane. - Aquí estamos. Esta es la sala de control en la que nos encontramos. Eso de ahí abajo es el computador cuántico trabajando en el laboratorio principal, igual que lo puedes ver a través de la ventana. Esto es hace una semana. Esto es ayer. Esto es hace unas horas.... y... un momento...-

Diane pulsó un botón e igualó el reloj de la sala de control con el que podían ver en la pantalla, centró la imagen, y allí estaban.

Tim pensaba en que vería alguna cámara mientras todavía miraba la pantalla. Entonces miró al lugar donde debería estar la cámara. Sólo había una pared. - No veo nada que nos esté enfocando. Esto es muy raro. -

- No, es perfectamente normal. Esto es la realidad. No puedes mirar a la realidad desde el ángulo que tu quieras, sólo desde el que te permitan tus ojos. Pero lo que estás mirando en la pantalla es esencialmente una consulta a una base de datos. No estás mirando a un espejo o a un vídeo de ti mismo, es una persona diferente. -

- Gente diferente que reacciona exactamente de la misma forma. -

- Y teniendo exactamente la misma conversación, aunque obtener el sonido es bastante complicado, todavía no he llegado a eso -, dijo Diane.

- Por lo que tu "cámara" no se manifiesta en su Universo tampoco. -

- Todavía no lo he programado. -

- ... Aunque podría. ¿No? ¿Podríamos crear cosas en ese Universo? ¿Podríamos cambiarlo? - Diane asintió con la cabeza. - Genial, podemos jugar a ser dios, literalmente. - Tim permaneció en pie intentando asumirlo. - Eso sería de locos. ¿Puedes imaginarte cómo sería vivir dentro de una máquina? ¿Y darte cuenta un día de que eres un programa en un ordenador cuántico? Las cosas que podríamos hacer, un día podríamos invertir la gravedad, lanzar una Tierra de antimateria hacia la real, para entonces deshacerlo todo y hacerlo una y otra ve... ¿Cuán inmoral podría ser¿ Extremadamente, seguro. - Tim pensó por un momento, se apoyó en el hombro de Diane mientras ella tecleaba. - Este Universo es exacto al nuestro en cada partícula, ¿verdad? -

- Verdad -, respondió, mientras continuaba tecleando.

- Entonces, ¿qué miran ellos? -

- Un Universo simulado. -

- ¿Una simulación de ellos mismos? -

- Y de nosotros, en cierto modo. -

- ¿Y ellos están reaccionando de la misma forma que yo? ¿Y significa eso que el segundo Universo dentro de ese tiene otro yo haciendo lo mismo una tercera vez? ¿Y dentro de ese qué, infinitos Universos uno dentro del otro? ¿Es eso posible? -

- Potencia de proceso infinita Tim. ¿Seguro que diseñaste esto? -

- Lo hice, pero no esperaba que funcionara así. Recuerdo haber estado resolviendo algunos enigmas matemáticos y pensando en nuestra rueda de prensa de la próxima semana. Así que... si estoy en lo cierto, sus Universos son iguales al nuestro mientras nosotros no interfiramos en la simulación. ¿Así que qué ocurrirá cuando lo hagamos? Cada versión de nosotros hará lo mismo, así que lo mismo que hagamos ocurrirá en cada Universo inferior simultáneamente. Por lo que no veremos nada en nuestro Universo. Pero todos los Universos inferiores divergirán instantáneamente del nuestro de la misma manera. Y todas las copias simuladas de nosotros sabrán en ese momento que son simulaciones, pero ¿sabemos nosotros que somos reales? -

- Sigo contigo - dijo Diane, aún tecleando.

Tim - ambos dos - estaba mirando arriba y abajo. - Bien, probaremos con una pequeña interferencia, y dejaremos de armar después de eso, y a ver qué pasa. Aunque todas las pequeñas simulaciones probarán otras pequeñas interferencias, por lo que cada simulación divergirá de la misma manera exactamente, excepto la simulación superior, es decir el mundo real. Y si son inteligentes, y se que lo son, los chicos en las simulaciones tres y en adelante pueden hacer la misma cosa una y otra y otra vez hasta saber a qué nivel están... es de locos. -

- Tim, mira detrás tuyo -, dijo Diane, pulsando una tecla y activando el programa de interferencia que acababa de escribir, justo a la vez que la Diane de la pantalla pulsaba la misma tecla, y la Diane de dentro de la pantalla de dentro de la pantalla...

Tim miró hacia atrás y casi se muere del susto. Había una esfera negra completamente opaca, como de un pie de ancho, cerca del techo, tapando parcialmente el reloj. Era absolutamente inerte. Parecía como un agujero en el espacio.

Diane sonrió irónicamente mientras Tim se tiraba del pelo con una mano. - Somos un programa de ordenador -, dijo, miserablemente.

- Escribí un artículo muy interesante sobre este tema Tim, sin embargo tu no lo leíste cuando te dí una copia el año pasado. Hay una increíblemente larga secuencia de simuladores cuánticos de Universos ahí abajo, un número infinito de hecho. Cada uno de ellos es idéntico y cada uno cree que es él el que está arriba del todo. Hay una probabilidad muy grande de que el nuestro esté en alguna parte dentro de esa secuencia, y no en la cima. -

- Esto es una locura, una total locura. -

- Voy a quitar el agujero. -

- Estás quitando un agujero completamente irreal. En algún lugar de ahí arriba, el tu real está quitando el agujero real. - (Creo que aquí el autor se equivoca ya que el agujero que quitaría el mundo real sería el de la primera simulación, con lo que tampoco sería real. En el mundo real no habría ese agujero)

- Mirando cómo ocurría exactamente en el mismo instante. - Diane presionó otra tecla, y su simulación lo hizo al mismo tiempo. - Lo calcularé para ti. Esta haciendo el bucle. Cada Universo afecta al siguiente de una forma sutilmente diferente. Pero en algún lugar al final de la línea todo tiene que aproximarse a un punto de equilibrio, un punto donde cada Universo se comporta exactamente como el que lo está simulando. Y como digo, las posibilidades son excepcionalmente favorables a que estemos a una distancia astronómica hacia abajo. Ese pequeño modelo de ahí podría ser nuestro propio Universo. Lo que significa, en primer lugar, que tenemos la certeza absoluta de que no haremos nada malo a los Universos inferiores al nuestro, ya que lo mismo nos ocurriría a nosotros. Y en segundo lugar, podemos hacer cosas muy buenas para los chicos del ordenador, ayudándonos así a nosotros mismos. -

- ¿Tu has estado pensando sobre esto no? -

- Es todo lo que puse en mi artículo Tim, debiste leerlo. -

- Este ha sido un día nefasto para mi ego Diane. Lo único bueno que saco de esto es que en algún lugar de ahí arriba, en la cima de una torre casi infinita de ordenadores cuánticos, hay una versión de ti que está completamente equivocada.-

- Bueno, sólo habrá una equivocada y seremos infinitas las que acertemos. -

Tim miró el reloj y volvió a coger su mochila. - Tengo que irme o perderé de nuevo el autobús. ¿Supongo que esto seguirá aquí después del fin de semana no? -

- Bueno, realmente no podemos apagarlo. -

- ¿Por qué no? - preguntó Tim cuando, a mitad de camino hacia la puerta se paró, se quedó pensando mirando al vacío y dijo sólo - Oh... -

- Si... -

- Eso... podría ser un problema.-

- Exacto.-

Fuente: Things of Interest
Imagen de Roger Johnston

2007-01-19T15:31:00.000+01:00

«¿Esto es la sangre de Cristo? Jo, pues ese tío tenía que estar pedo todo el día - Peter Griffin»

El árbol de Ténéré

2007-01-18T14:02:00.000+01:00

Éste árbol tiene, o mejor dicho tuvo, una triste historia. El árbol de Ténéré fue un árbol, concretamente una acacia, que estuvo en la región de Ténéré, en el desierto del Sahara. Se cree que hace milenios en la región había un gran bosque, pero con el paso del tiempo quedó tan solo un árbol. Y digo sólo uno, porque era el único árbol que había en 400km a la redonda, y eso es estar muy solo.

Debido a su soledad, este árbol fue un lugar de paso indicado para los viajeros en el enorme desierto del Sahara, visible desde una distancia bastante grande, ya que era lo único que no era arena.

Fue entonces cuando a alguien se le ocurrió la idea de que si había un árbol, aunque sólo fuera uno, tenía que haber alguna fuente de agua, por lo que en el invierto de 1938 a 1939 el ejército francés se decidió a crear un pozo al lado del famoso árbol. Con las obras descubrieron que las raíces del árbol estaban obteniendo agua de una fuente situada a 35 metros de profundidad. En algún momento durante la construcción del pozo, un camión chocó con el árbol, y aunque el árbol sobrevivió, perdió una de sus ramas más grandes, y con ello su forma de 'Y'.

En las décadas siguientes todas las caravanas que atravesaban el desierto pasaban al lado del árbol, y recogían agua del pozo. El árbol se convirtió en un faro viviente, y era un lugar indicado incluso en mapas del desierto a gran escala como uno de los pocos puntos de referencia.

Pero en los años 70, esas caravanas de camellos (y personas) que llevaban grano o sal, dieron paso a caravanas de camiones (también guiados por personas). Fue entonces, en 1973, cuando un camionero libio, según cuenta la historia borracho, perdió el control de su camión y chocó con el único árbol que había en 400km a la redonda. No se si sería más gafe el camionero o el árbol, porque mira que había pocas probabilidades de que el camión chocara con algo, pero en fin. El caso es que el árbol no pudo soportar este choque y se partió. Se estimó que había vivido 300 años.

El árbol fue llevado por otro camión al Museo Nacional de Niger, en Niamey, donde todavía puede ser visitado.

En el lugar donde se encontraba originalmente el árbol, un artista anónimo creó un monumento a partir de tubos y bidones de combustible reciclados, por lo que el lugar sigue siendo un punto de referencia en el desierto, al menos hasta que pase por allí otro conductor borracho.

Las coordenadas del lugar son 17º45'N 10º04'E

Fuentes:
Damn Interesting
Wikipedia

HP se carga la ley de Moore

2007-01-18T00:18:00.000+01:00

No es que sea la primera vez que se habla de que la ley de Moore (el número de transistores en un chip se duplica cada dos años aproximadamente) se ha quedado antigua, pero cada vez aparecen nuevos métodos para la fabricación de procesadores que hacen que el incremento de rendimiento de los mismos sea cada vez mayor.

Esta vez ha sido HP quien ha dado el paso y ha inventado una solución para ahorrar mucho espacio en los cristales de silicio. La solución consiste, en lugar de hacer los transistores más pequeños, en reducir el tamaño de los "cables" que unen los mismos. Aunque parezca que eso no es mucho espacio, actualmente se utiliza entre el 80% y el 90% de la superficie con este fin.

El sistema que han utilizado para hacer esto se llama FPNI, field programmable nanowire interconnect cuya traducción supongo que será algo como campo programable de nanocables interconectados o algo parecido. Esto consiste en sustituir los actuales cables con líneas transversales de nanocables situadas sobre los transistores.

Los tests se han realizado utilizando cables de 17nm, y se calcula que utilizando nanocables de 15nm se podrían introducir en un chip 8 veces más transistores de los que actualmente se introducen en un chip del mismo tamaño utilizando tecnología de 45nm, lo que es un aumento muy considerable en el número de transistores.

De acuerdo a los investigadores, para el año 2020 será posible utilizar nanocables de 4.5nm lo que hará que se puedan introducir todos los transistores de un chip construido con tecnología de 45nm en el 4% de espacio.

El año 2020 queda muy lejos y hasta entonces pueden aparecer muchos métodos nuevos para la creación de chips pero si actualmente se comenzaran a fabricar chips con 8 veces más transistores eso si que sería un gran avance.

Fuente: ITWire

OpenMoko - Neo1973

2007-01-17T23:01:00.000+01:00

Desde luego al ver el nombre se puede suponer que el producto no está creado por alguien español, o que en caso de estarlo éste no sabe mucho de marketing. A parte, el nombre tampoco nos dice mucho de lo que es el producto, pero es un producto bastante interesante.

OpenMoko, que aparecerá como Neo1973, es un teléfono, o más bien un smartphone, al estilo del iPhone, en desventaja con respecto a este en algunos aspectos, pero también con algunas cosas interesantes.
Primero voy con lo "malo". Lo primero y creo que algo bastante importante es que no es WiFi. Creo que es la diferencia con mayor peso entre los dos teléfonos, y que espero que si aparecen nuevas versiones se decidan a incluir WiFi de alguna otra manera. De todas maneras, en una de las páginas en que hablan de los proyectos que se podrían realizar para este teléfono se habla de que podría tener conexión WiFi ad-hoc para comunicarse con otros terminales.
La pantalla no es multitouch, aunque por lo que he leído es posible que en un modelo posterior pueda tenerla. Parece ser que el problema, más que incluir la pantalla en si es la de realizar los drivers para la misma.
Por otra parte, OpenMoko no tiene ni 4GB ni 8GB de capacidad, sino que funciona con tarjetas microSD. No estoy muy seguro de si esto es una desventaja o no porque desconozco el precio que pueden llegar a tener estas tarjetas, pero creo que una de 2GB cuesta cerca de los 80€.
Tampoco tiene cámara, algo que tiene actualmente cualquier móvil.
Asimismo tampoco incluye soporte para USB 2.0, aunque si para USB 1.1 y con un conector standard.

Y ahora voy con lo que si que tiene este teléfono y que lo hace interesante. La pantalla es algo más pequeña que la del iPhone, 2.8" frente a las 3.5" del de Apple, aunque tiene más resolución, 480x640 y 285ppi de OpenMoko frente a 320x480 y 160ppi del iPhone.
A diferencia del iPhone, tiene 128MB de RAM, lo que puede hacer que las aplicaciones funcionen algo más ligeras.
Esto es algo que me ha gustado mucho, tiene GPS, y ya que no tiene WiFi esto es algo que lo hace interesante, al menos para mi.
Además también gana en la fecha de salida que es para Febrero de 2007 y en el precio que es de 350$ y sin tener que contratarlo con ningún operador. Si hacen una conversión a euros que no sea 1€/1$ el precio podría ser muy interesante.
Y por último la ventaja que más me llama la atención: las especificaciones del hardware son abiertas y el software está basado en la plataforma Linux, con lo que cualquiera podrá crear programas para éste teléfono.

Puede que inicialmente el iPhone pareza mucho superior, y viendo las especificaciones pues parece que gana por mucho, tiene cámara, WiFi... Pero aún así creo que Neo1973 tiene cosas lo bastante interesantes como para competir con el iPhone, ya que aunque carezca de características como la cámara o el WiFi, creo que son características que no interesan demasiado a un sector bastante grande de gente.

Aquí os pongo las especificaciones completas:
Tamaño: 120.7 x 62 x 18.5 mm
Pantalla: 2.8" 480x640 at 285 ppi
Almacenamiento: 64 MB (ampliable con microSD de hasta 2 GB)
RAM: 128MB
Conectividad: GSM, GPRS 2.5G (no EDGE), Bluetooth 2.0 EDR
Dispositivos embedidos: GPS, 2 botones adicionales
Sistema Operativo: OpenMoko Linux (código fuente disponible)
Software: Incluye el software básico de un PDA.
Vídeo: No graba, aunque podría reproducirlo.
Audio: Reproduce, y podría grabarlo.
Conector: USB 1.1 standard (unpowered)
Batería: batería reemplazable de 1.2 Ah recargable vía USB
Lanzamiento: Feb 2007 en todo el mundo.
Precio: 350$.

Fuentes:
Libervis.com
LinuxToGo

Zelda - Seeds of Darkness

2007-01-17T17:22:00.000+01:00

Por desgracia no se trata de un nuevo juego para la Wii, sino de una versión en flash para poder jugar desde el navegador.
Supongo que no se puede comparar con el Twilight Princess (que todavía no he probado porque no encuentro ni una Wii) pero es entretenido y al menos a mi me recuerda algo al Zelda de la Super Nintendo o de la GB Color, aunque es un poco más corto.

Visto en Free online games.

iPhone

2007-01-13T15:06:00.000+01:00

Ahora que todo el mundo ha dado su opinión sobre el nuevo juguete de Apple lo voy a hacer yo.

El nuevo Apple iPhone es un buen teléfono, sobre todo en España. El iPhone es cuatribanda, dispone de Wireless, soporta la tecnología EDGE y tiene Bluetooth 2.0. Además tiene una cámara de 2 Megapíxeles y una memoria de 4 GB u 8 GB. El peso es de 135 gr. y tiene unas dimensiones de 115mm. x 61mm. x 11,6mm. La duración de la batería es de 5 horas en conversación, visualización de vídeo o en navegación por WiFi y de 16 horas en reproducción de sonido. No he visto la duración de la batería en espera, así que no lo pongo... Y todo esto por un precio de "sólo" 499$ el modelo de 4GB y 599$ el modelo de 8GB.

Y ahora vayamos por partes. Lo de que sea cuatribanda y que no soporte UMTS es algo de lo que se está hablando largo y tendido. A mi ver si que ha sido un error que no soporte esta tecnología comúnmente conocida como 3G, aunque no es exactamente lo mismo. No se cómo será la penetración de 3G en Europa, en España dicen que va más lento de lo esperado, pero de una forma u otra en unos años creo que será inevitable que cualquier teléfono de gama medio-alta soporte y utilice esta tecnología. Esta tecnología principalmente es conocida por soportar una mayor transferencia de datos, y permite hacer videoconferencias o ver la TV en el móvil, algo que como he dicho antes en España no está teniendo demasiado éxito, pero que si permiten móviles de gama más baja que el iPhone.

Algo que me ha parecido una gran idea es que el iPhone soporte conexiones WiFi (802.11 b/g), con lo que se podrá navegar a través de nuestra conexión en casa o de conexiones WiFi de bares y otros lugares. Esto compensa en cierto modo la carencia de UMTS, ya que permite navegar por Internet sin utilizar esta tecnología, y probablemente con un ahorro de dinero bastante grande. Por otra parte la cobertura WiFi es mucho menor que la de UMTS así que no podremos navegar en cualquier parte. Además es posible que ya que soporta WiFi, aparezca en algún momento alguna aplicación de VoIP para realizar llamadas a través de Internet, al estilo de Skype o Wengophone.

En cuanto a la tecnología EDGE, en Europa creo que ni nos va ni nos viene, y en España menos todavía, porque aquí no se utiliza esa tecnología. Esta tecnología se utiliza principalmente en EEUU y viene a ser algo así como un 2.75G.

Algo que llama mucho la atención de este gadget es la pantalla táctil multipunto, de hecho creo que es lo más vistoso del aparato, ya que creo que no hay muchos (si hay alguno) móviles sin teclado. Creo que esto hasta que se pruebe no se puede comentar mucho, ya que si que se aprovecha mejor el espacio sin tener teclado, y queda mucho más bonito, pero también habrá que ver qué usabilidad tiene. Quiero decir, alguien con unos dedos más o menos finos seguramente lo pueda usar perfectamente, pero no se yo si servirá para cualquier tipo de dedos. Otro "fallo" que yo le veo es que en un móvil normal se puede saber que tecla se va a pulsar ya que por el tacto vas notando por dónde vas, en este nos podemos olvidar de eso, y aunque parece una tontería creo que es algo que va a notar mucha gente. Por último queda siempre la cuestión sobre si la pantalla se rayará fácilmente o si se ensuciará muy fácilmente. Yo creo que esto lo han incluído más por la estética que por la utilidad, pero ya se verá.

Se ha dicho que el sistema operativo que lleva es OS X, y mucha gente se lo ha tomado al pie de la letra y se lo ha creído tal cual. El iPhone lleva OS X igual que hay teléfonos que llevan Windows, pero no es ni el OS X ni el Windows que llevan los ordenadores. Son versiones reducidas para que un aparato con poca potencia pueda con ellos y no les agote las baterías en 10 minutos. Que incluya OS X puede ser un punto a favor, porque probablemente el desarrollo de aplicaciones tenga algún parecido con el de OS X para ordenadores, y puede que eso simplifique la tarea. Por otra parte, y siendo como es Apple, el desarrollo va a ser cerrado, con lo que habrá que pagar por un SDK para desarrollar, lo que también hará que no surjan aplicaciones creadas por la comunidad. Puede que sea un fallo pero es Apple así que qué se puede esperar.

Por lo demás creo que todo lo que incluye se puede ver en más teléfonos, cosas como el Bluetooth, o lo del sensor que detecta cuando te lo acercas a la cara para hablar y apaga la pantalla.

Para acabar, ayer leí un artículo en Los Angeles Times en el que comentan cómo se ve el iPhone en Japón. En Japón es habitual utilizar el móvil para todo, dejando a parte descargar música o navegar por Internet, es habitual entre los nipones desde sacar entradas de cine o actualizar sus blogs, hasta leer manga o ver la TV en sus móviles. Japón fue el primer país en actualizar sus redes de telefonía a la tercera generación, y el iPhone ni siquiera soporta esto.

En cierto modo es comprensible que el iPhone no incluya estas características, ya que está pensado mayormente para el mercado estadounidense, y allí están más atrasados que en Japón o Europa, por lo que el iPhone allí es la releche, pero para los demás tiene fallos. Por esto creo que las fechas de lanzamiento van a ser distintas, ya que a mi ver no será el mismo iPhone el que aparezca en junio en EEUU que el que aparezca en Europa a finales de año o en Japón el año que viene.

Y aunque no tenga que ver con el iPhone, he leído algo que me ha hecho gracia en el artículo de LA Times. Comentan que la compañía Softbank ha contratado a Cámeron Díaz para su campaña de publicidad. Cámeron Díaz aparece en pósters y anuncios de televisión, y aparece con el teléfono pegado a la oreja, no está viendo la televisión ni grabando un vídeo, sólo está hablando, como los americanos.

Al menos por una vez estamos por delante de los estadounidenses en algo de tecnología...

Cómo se inventó el canon

2007-01-13T13:39:00.000+01:00

No se cómo se les ocurriría la idea en realidad, pero no puede ser muy distinto a esto...

Vía Barrapunto

Cosas nuevas

2007-01-12T13:01:00.000+01:00

Tengo el blog muy abandonadillo desde antes de navidad, y es que entre el periplo navideño y los malditos exámenes pues no ha quedado mucho tiempo para escribir nada. Esperemos que de todo esto saque algo bueno, o mejor dicho todo lo bueno que quiero, porque algo ya tengo. De las navidades he vuelto a casa muy cargado porque me han regalado bastantes cosas, y además cosas que ocupan lo bastante como para dejar una maleta demasiado llena. Y como estoy muy contento con lo que me han regalado pues os voy a dar la chapa contandooslo ;)

El más gordo de los regalos, y viendo la foto es fácil adivinar cuál es, ha sido lo que me faltaba de la colección de Akira, es decir, todos los volúmenes menos el primero que ya tenía. Es una traducción de la edición americana de Akira, igual que la película, ya que parece ser que no se ha llegado a exportar la versión japonesa... Ahora que ya he leído casi el primer volumen entero puedo deciros que está realmente genial, y que si os gustó la película y no habéis leído el manga lo hagáis, porque la historia de la película se come mucho mucho. A parte el dibujo está genial, en especial en algunas partes donde hay dibujos enormes a doble página. Vamos que es muy recomendable para los aficionados a este tema.

El segundo regalo, no por gordura pero si por peso, ha sido el libro "1001 películas que hay que ver antes de morir" de Steven Jay Schneider. No es que yo sea un experto cinéfilo, sobre todo comparado con la gente que si que lo es, pero me gusta bastante el cine, y aunque últimamente no vaya demasiado a las salas en casa sigo viendo bastantes películas. Este enorme libro que tan sólo he comenzado a ojear hace una selección de las 1001 películas que hay que ver antes de morir, y no se refiere sólo a las mejores, si no que además incluye películas que han tenido una gran influencia o que fueron las primeras en hacer algo. Por esto mismo, a parte de incluir grandes clásicos como "Ciudadano Kane", incluye algunas películas que seguramente no sean las mejores de la historia, pero que si tuvieron su momento, y que abrieron un camino para otras. Es un regalo que no me esperaba en absoluto y que me va a tener entretenido durante mucho, porque voy a tardar bastante en ver las 1001 películas. Aunque no se si lo conseguiré porque películas como "Los vampiros" de 1915, que es muda y que dura 440 minutos creo que me va a costar mucho verla ;)

El siguiente regalo que voy a comentar son los DVD de "Perdidos". Es una serie que me gusta mucho, sobre todo la primera temporada. En la segunda y tercera temporadas ha perdido un poco de interés aunque sigue estando bien. Además tengo que saber qué narices pasa en la dichosa isla al final. No se si habrá alguien que no conozca esta serie, pero decir que yo la conocí más bien tarde, y pude darme el gustazo de ver la primera temporada del tirón, ya que ya había salido toda, y es algo increíble, por lo que ver las dos primeras tiene que ser la leche.

¡Y sigo y sigo! Lo siguiente que voy a comentar son dos volúmenes de "Azogue" (Quicksilver) de Neal Stephenson. "Sólo" me han regalado el primero y el tercero porque el segundo volumen estaba agotado, lo que me lleva a la pregunta de que quién se compra sólo la segunda parte, pero creo que tengo la respuesta: yo. "Azogue" es el primer libro de tres del "Ciclo barroco" de Neal Stephenson, que es algo así como una continuación/precuela del "Criptonomicón", otro libro que está realmente genial y que me regalaron el año pasado. Puede que no guste a los amantes de los finales "explosivos" pero la historia y los personajes son de lo mejorcito que he leído en mucho tiempo. Espero que esta continuación esté tan bien, y ya os lo comentaré por aquí.

Y aún hay más. El próximo regalo, que también es un libro, es "Guía del autoestopista galáctico" de Douglas Adams, un libro que me han recomendado unas cuantas veces y del que he leído cosas bastante buenas, pero que no tengo una idea muy exacta de lo que trata. Parece ser que al principio la Tierra es demolida porque van a construir una autopista hiperespacial, y de ahí parte...

Más libros, el siguiente es "Eragon" de Christopher Paolini, el libro del que han sacado la película. He visto la película y me gustó. No es que me pareciera un peliculón pero me gustó lo bastante como para que el libro me llame mucho la atención.

Y lo último que hay en la foto es el "Pro evolution soccer 6" para la PSP. Es un juego que conocía en la versión para PC y que me parece el mejor juego de fútbol que hay, con el único fallo de que faltan algunos equipos, pero no es algo que a mi me importe demasiado. No me habían hablado muy bien de la versión para PSP, pero una vez lo he probado no se a qué juego habría jugado quien me lo comentó, pero debía ser otro porque a mi este me parece genial, incluso me gusta más que la versión PC.

Y esos son todos los regalos que hay en la foto. Faltan algunos, como un reloj de bolsillo que en estos momentos se está grabando. No se si es muy raro tener un reloj de bolsillo, pero siempre me han encantado, y debía saberlo bien quien me lo regaló. Además tampoco está un jersey muy chulo que me ha regalado mi mami (hola mami). También faltan otros dos libros. El primero una versión en cómic del primer libro de la colección Alatriste de Arturo Pérez-Reverte, y el segundo el último libro de la colección, "Corsarios de Levante". Es una colección que me gusta mucho, y aunque alguno de los libros no sea tan entretenido como los demás, merece la pena leer.

Y eso es todo. Para el que piense que son demasiados regalos para lo malo que he sido, he de decir que mi cumpleaños es en fechas navideñas, así que por eso hay algún regalo de más. Y ahora que lo pienso, soy un año más viejo que la última vez que escribí, en fin...

Capricho

2006-12-19T21:40:00.000+01:00

El otro día vi en una tienda una edición que me gustó bastante del manga Akira (アキラ), así que ya que se acercan las fechas navideñas, y a parte mi cumpleaños, pues me he autorregalado el primer volumen.
De momento sólo lo he ojeado por encima, ya que en unos días tengo que hacer un viaje en tren más bien pesado y lo reservo para estar entretenido.
Hace un par de meses me autorregalé también una edición especial de la película, que hacía bastante que no veía, y me sigue pareciendo tan buena como la segunda vez que la vi (la primera vez no me enteré mucho) así que si el manga es la mitad de bueno me compraré los otros 5 volúmenes cuando pueda.

Semos europeos

2006-12-19T14:21:00.000+01:00

Dando mi paseo matutino por la web me he encontrado con una traducción de un artículo de Computerworld en Ningunterra.
A través del artículo me he enterado de que la Comisión Europea tenía planeado sustituir las diferentes leyes de cada país sobre le pago de tasas por copyright por una única ley que igualara estas tasas en toda la Unión Europea.
Como ejemplo de la diferencia de esas tasas (alias canon) en distintos países de la UE pone a España y a Austria. En España, la tasa por cualquier reproductor MP3 de 80GB de capacidad es de 304,30 € mientras que en Austria tan solamente hay que pagar 8,11€. En otros países como Reino Unido, Irlanda y Luxemburgo estas tasas ni siquiera existen. Esto nos lleva a pensar que los españoles somos los pringados de Europa, o al menos unos de los más pringados, y si pensamos esto es que acertamos.
La idea de la Comisión Europea era eliminar estas enormes diferencias para igualar todas las tasas en la UE y que los ciudadanos de distintos países no se vieran "discriminados". Lo suyo sería que la quisieran eliminar, pero como por ahí no van a colar pues algo es algo.
Pero por supuesto esto es demasiado para el lobby artistoide, y por ello tras sufrir intensas presiones por los representantes franceses y por el lobby artistoide, la Comisión ha decidido paralizar este proyecto, y que todo siga igual, que unos paguemos más de canon que del precio del producto mientras que otros pagan algo que - al menos comparado con lo nuestro - es irrisorio.

El tema da bastante asco la verdad, pero no se si se habrán pensado los artistoides que si tenemos que gastarnos un dineral en comprar un aparato para escuchar nuestra música, tendremos que ahorrar de alguna manera, y por supuesto va a ser bajándonos la música de internet.

Y aquí otro tema de discordia, las descargas de música desde internet. El otro día viendo OT salió el presentador dando un discursito de parte del Ministerio de inCultura en el que nos informaba de que descargarse la música de internet es ilegal y demás propaganda que tanto gusta a alguna gente. Al día siguiente leí la noticia de que esta campaña pagada por el Ministerio de inCultura nos va a costar nada más y nada menos que tres millones de euros, que por supuesto van a salir de nuestros bolsillos, y encima para decir algo que es mentira. Hay jueces que ya han sentenciado que las descargas de música a través de internet son consideradas copia privada, y por lo tanto no son ilegales, pero parece ser que el lobby artistoide también ha conseguido llegar al Ministerio de inCultura y ahora quieren hacer un lavado de cerebro generalizado para que la gente de este país se lo crea.

Es muy triste ver a dónde estamos llegando, cómo nos tenemos que tragar que nos llamen ladrones cuando compramos una película en DVD que pagamos y cómo utilizan nuestros impuestos para engañarnos y llenarse más los bolsillos.

Pues ya está

2006-12-16T16:32:00.000+01:00

Después del desastre del cambio a Blogger beta, y cuatro días después, ya está todo en su sitio. El aspecto final es prácticamente igual al que tenía antes, salvo el cambio en alguna fuente (la de las frases por ejemplo) y alguna cosilla más.
Además, ya que estaba con el cambio me he puesto a añadirle alguna chorradilla y le he añadido dos.
La primera es una animación javascript en la sección de "mis suscripciones" y que me ha resultado bastante fácil de crear gracias a mootools, una biblioteca javascript de tamaño muy reducido y que nos da un montón de posibilidades - las cuales desconozco en su mayoría la verdad -.
La segunda pijadilla es el buscador de Google. No es que sea nada del otro mundo, lo único que puede tener un poco de curioso es que en vez de ser el típico buscador que nos lleva a una página de resultados de Google, es un buscador hecho mediange la API Google Ajax Search, y que también es bastante fácil de utilizar. Tenemos la posibilidad de buscar en blogs, en la web, en vídeos e incluso en Google Maps, aunque yo sólo he dejado las opciones más comunes.

Y eso es todo, a partir de ahora espero despreocuparme otra vez de la plantilla y volveré a escribir de lo habitual, al ritmo habitual también.

Error de sistema

2006-12-11T21:04:00.000+01:00

Esta mañana me ha aparecido en mi panel de Blogger la posibilidad de actualizar a Blogger Beta, y por un momento me ha parecido una buena idea, aunque luego he descubierto que no era tan buena. El caso es que al hacer el cambio todo parece seguir igual en el blog, y además puedes añadir categorías y tal. Lo malo viene cuando quieres añadir la lista de categorías al blog o hacer otros cambios.
Esto me pasa por tener una plantilla muy personalizada claro, si no el cambio habría salido genial, pero no creo que haya mucha gente que no personalice su plantilla. El caso es que me he puesto a reparar los daños, y me está costando un poco, ya que el código ha cambiado completamente, haciendo mucho más fácil hacer cosas que antes no se podían, aunque si quieres hacerlo todo a tu gusto pues es un poco complicado. El blog ya se parece a lo que era, pero todavía me quedan muchas cosas por cambiar, rellenar la barra derecha y cosas así... Por lo que esto estará unos días cambiando cosas así que no os asustéis.
Por otra parte en el blog que comparto con Atuina, Adictos al sofá, hemos decidido cambiar a una de las plantillas predefinidas ya que la que estaba también era más o menos predefinida. En este blog no hemos tenido "pérdidas" salvo que esta mañana hemos perdido un post entero porque a alguien le ha petado Firefox pero bueno, lo escribiremos otra vez en cuanto tengamos tiempo.

Meme tardío

2006-12-04T21:36:00.000+01:00

Dando un paseo por Technorati me acabo de dar cuenta de que hace algo más de un mes me fue enviado un meme por JAZZ. No recuerdo si es que no leí ese post o que simplemente se me haya olvidado - cosa más que probable - así que lo respondo ahora, y además para compensar el agravio le dedico mi post número 99.La gracia del asunto es que en la página que nos indica, hay un applet que nos permite realizar una representación gráfica de nuestro blog, o del de otros si nos pica la curiosidad, que si pongo sólo del nuestro seguro que viene alguno a quejarse por el ego de los bloggers. Bueno, el caso es que así es como queda el dibujito de mi blog:
Y esta es la leyenda de colores para saber que es cada cosa:

Azul: para los enlaces(las etiquetas A)
Rojo: para las tablas (TABLE, TR y etiquetas TD)
Verde: para las etiquetas DIV
Violeta: para las imagenes (la etiqueta IMG)
Amarillo: Para los formularios (FORM, INPUT, TEXTAREA, SELECT y OPTION)
Naranja: para las lineas (BR, P, yBLOCKQUOTE)
Negro: La etiqueta HTML, y el nodo del administrador
Gris: todas las otras etiquetas

Y se lo paso al que lo quiera hacer y no lo haya hecho todavía claro.

Patente de corso

2006-12-04T21:01:00.001+01:00

No soy especial seguidor de los artículos de Arturo Pérez-Reverte, no así como de sus libros de los cuales he leído unos cuantos. El caso es que hoy ha llegado a mis ojos un artículo suyo titulado "Nuestros nuevos amos" publicado en XLSemanal. Voy a citar algún fragmento, pero os recomiendo que lo leáis entero porque creo que es una gran descripción de la España en la que vivimos.

A los españoles nos destrozaron la vida reyes, aristócratas, curas y generales. Bajo su dominio discurrimos dando bandazos, de miseria en miseria y de navajazo en navajazo, a causa de la incultura y la brutalidad que impusieron unos y otros.

Nuestros reyes, nuestros curas y nuestros generales eran de la misma madre que nos parió. Españoles, a fin de cuentas, con corona, sotana o espada. Y todos, incluso los peores, murieron en la cama. Cada pueblo merece la historia y los gobernantes que tiene.

En España, la de político debe de ser una de las escasas profesiones para la que no hace falta tener el bachillerato. Se pone de manifiesto en el continuo rizar el rizo, legislatura tras legislatura, de la mala educación, la ausencia de maneras y el desconocimiento de los principios elementales de la gramática, la sintaxis, los ciudadanos y ciudadanas, el lenguaje sexista o no sexista, la memoria histórica, la economía, el derecho, la ciencia, la diplomacia.

Y no pongo más, porque por poner podría ponerlo entero. Me repito y os vuelvo a recomendar que lo leáis.

Números chungos aleatorios

2006-12-04T13:51:00.000+01:00

Ayer fue domingo, y con lo que ello supone, fue otra tarde de estar en el sofá tirado sin hacer nada en concreto, ni ganas de jugar, ni mucho menos de estudiar... Así que a cierta hora que ahora no recuerdo llegué a una masa crítica de aburrimiento y he encontrado algo que hacer. Mi novia tiene que hacer un trabajo de estadística, con números aleatorios y tal, así que se me ocurrió realizar un programilla que calcule números aleatorios, y mire si son primos. El programa a primera vista no es algo nada complicado, pero hacer lo que hubiera hecho cualquiera no me habría hecho estar ocupado, así que me compliqué un poco la vida.

Lo que cualquiera hubiera hecho -programando en C- sería utilizar la función "srand()" y darle por ejemplo la hora como semilla, y después utilizar la función "rand()" para generar el número aleatorio. Esto está bien pero para lo que yo quería hacer no me servía, ya que la idea era hacer un programa que generara un solo número y luego hacer lo demás a base de shell. El problema está en que al ejecutar el programa en un bucle, y tomar como valor para la semilla la hora, se tiene la misma semilla para varias ejecuciones, con lo que no se consigue una gran aleatoriedad. Bien es cierto que se podría haber buscado otro valor en lugar de la hora, o buscar milisegundos o microsegundos, pero buscando un poco, y mirando el "man" he decidido utilizar el generador de números aleatorios del kernel de Linux, a través de "/dev/random". Por lo que he podido leer, esta es una de las mejores formas en que se pueden generar números aleatorios sin utilizar ningún hardware específico, y esto es lo que me ha hecho decidirme a utilizarlo.
En "/dev/random" se generan bytes aleatorios, a través del ruido que pueda haber en el equipo - movimiento del ratón, interfaces de red, etc. -. Si hacéis un "cat /dev/random" veréis que comienzan a aparecer un montón de símbolos extraños que desde luego en principio no son números, pero es algo que nos va a ser muy útil. Quizá la forma que he elegido para solucionar le problema no sea la mejor, pero desde luego funciona, y es bastante fácil de implementar -al menos en proporción al resultado- con lo que me he decidido a explicarla.

Para obtener un valor útil de "/dev/random" podría haber abierto este fichero desde el programa, pero me ha parecido más entretenido hacerlo directamente desde la línea de comandos - o un script para más comodidad -. La orden que he utilizado es "head -c 8 /dev/random | uuencode - | grep -v ==== | grep -v begin". Con esto tenemos una serie de caracteres completamente aleatorios salvo una comilla que aparece al final, y que supongo que introduce un pequeño margen de error, pero de todas formas nos va a valer. Esto será lo que le pasaremos al programa en C como argumento para que realice la función principal. La llamada será algo del estilo "./primo 234FNGFDA" y nos devolverá un número aleatorio, si es primo o no, y el tiempo que ha tardado en calcular si es primo -algo del estilo "213421431, no, 0.0003 secs."- Una vez obtenida la salida aleatoria de "/dev/random" el resto del programa es más o menos trivial. Se le pasa el argumento a "srand()" para que inicialice los números aleatorios, y después con "rand()" generamos el número. Y ya está, ya tenemos un programa que nos da un número aleatorio con una aleatoriedad bastante decente.
El resto del programa consiste en calcular si el número es primo o no -cosa que no voy a explicar ;)- y en calcular el tiempo que tarda en saber si es primo o no. Para calcular el tiempo basta con obtener la "hora" justo antes y justo después de hacer el cálculo y luego hacer la diferencia. Y aquí es donde me he topado con un problemilla.

Gracias a la velocidad de nuestros equipos, realizar el cálculo para saber si un número es primo o no no lleva mucho tiempo, y más con números que no son muy grandes, con lo que no podremos usar la función "time()" para calcular la "hora", ya que esta función tiene una precisión de segundos, y esto - a menos que tengamos un PC muy antiguo - no nos va a servir. Por ello he recurrido a la función "clock_gettime()" y a la estructura "timespec" para realizar este cálculo. La función "clock_gettime()" funciona de una forma muy simple ya que tan solo tiene dos argumentos. El primero es el tipo de reloj que queremos utilizar. En mi caso he utilizado CLOCK_REALTIME, que como el nombre indica es un reloj de tiempo real. También están disponibles CLOCK_MONOTONIC - que da unos resultados parecidos al de tiempo real -, CLOCK_PROCESS_CPUTIME_ID - que mide el tiempo de CPU para el proceso - y CLOCK_THREAD_CPUTIME_ID - que mide el tiempo de CPU para el thread -. En cuanto al segundo parámetro es un puntero a una estructura de tipo "timespec" donde almacenaremos los resultados obtenidos. Para mi caso en concreto los dos valores que me podían ser útiles eran "estructura.tv_sec" y "estructura.tv_nsec" de las cuales he utilizado la segunda, que me da precisión de nanosegundos -siempre que el procesador lo permita claro-.

Como he dicho antes no se si será la mejor forma de resolver esto, pero funciona perfectamente. Por una parte se me hace raro resolver la mitad del problema con C y el resto a base de shell, pero realmente hace la cosa más simple. Por otra parte si al alguien se le ocurre alguna mejora - algún día que esté aburrido claro - pues que la ponga en los comentarios.

Y eso es todo, para que veáis hasta qué punto se puede hacer pesado un domingo por la tarde, porque además he escrito esta parrafada utilizando Emacs y LaTeX.

P.D: todo esto lo he hecho en Linux, así que los que queráis hacer esto desde Windows tendréis que buscar otra forma de generar los números aleatorios. Los que utilicéis OS X creo que si lo podréis hacer ya que OS X si que tiene la interfaz "/dev/random".

George Lucas in love

2006-11-28T18:54:00.000+01:00

En el blog de Imrishale he encontrado este genial vídeo -ficticio- sobre George Lucas cuando tan sólo era un estudiante y estaba escribiendo el guión de la Guerra de las galaxias.
Es genial, pero sólo para frikis ;)

WebDeveloper

2006-11-23T12:11:00.000+01:00

En mi paseo diario por distintas web hoy he hecho un descubrimiento, una increíble extensión para Firefox -lo siento por los usuarios de IE-.
Como su propio nombre indica esta extensión es para desarrollo web.
No es que yo sea desarrollador web, pero tiene una lista tan extensa de opciones que puede valer desde a un aficionado como yo hasta a usuarios más expertos.
Se instala como una barra de herramientas y permite hacerle de todo a tu web.
Permite desactivar java, javascript, los bloqueadores de pop-up, así como las cookies.
Además de permitir ver el CSS, permite editarlo, y ver los cambios que haces en vivo y en directo, y después puedes guardarlo en un archivo para subirlo directamente al servidor.
Otra de las opciones que me parecen muy útiles es la que te dice la información de cada elemento, estilo, elementos "hijos"...
Tiene muchas muchas opciones por lo que sólo voy a remarcar una más que también me ha gustado bastante. Permite cambiar el tamaño de la ventana como si tuviéramos otra resolución, para poder ver la apariencia de nuestra web en distintos tamaños.
Tiene muchas más opciones, supongo que unas más útiles que otras, pero creo que es la mejor extensión de este estilo que he encontrado, y además gana por goleada.

Aquí tenéis el enlace para descargarla.

Diferencia entre foto sin flash y con flash

2006-11-20T16:30:00.000+01:00

En el momento de hacer una foto, es muy importante que nos demos cuenta si es necesario que usemos flash o no.

Disco de 300GB

2006-11-19T15:17:00.000+01:00

Hace ya algún tiempo se habló sobre la posibilidad de crear discos utilizando tecnología holográfica de gran capacidad y en un espacio más bien reducido.
Pues bien, ahora Hitachi-Maxel parece que está a punto de presentar unos nuevos "CDs" holográficos con 300GB de capacidad.
Como grandes ventajas, a parte de la obvia de la capacidad, mencionar que tiene una tasa de transferencia de unos 20MB/s, frente a los 6.75MB/s de un Blue Ray, 4.56 de un HD-DVD, o los irrisorios 1,38 de los DVD.
Por otra parte la desventaja que tienen, y que todo el mundo se espera, es el precio. El precio de cada uno de estos discos estará entre los 100 y 125 dólares, mientras que las unidades capaces de operar con estos discos estarán por los 15000 dólares.
En 2008 InPhase prevé sacar una segunda generación de estos discos con una capacidad de 800GB y una tasa de transferencia de unos 80MB/s, y para el 2010 tener discos de 1,6TB.
Está claro que la utilidad principal de estos discos será la de hacer backup's de sistemas, aunque supongo que si su precio se redujera lo suficiente podría tener un uso más general, aunque creo que sería el primer sistema de almacenamiento de este tipo que se usa primero para almacenamiento de datos que para medios audiovisuales, véase los radiocasetes, los CD's o los DVD's.

Fuente: Our picks

¡Ala! ¡Le creció el ala!

2006-11-18T06:03:00.000+01:00

Unos científicos logran hacer que a un embrión de pollo le vuelva a crecer un ala previamente amputado. Si el animal hubiera sido una salamandra o algún bichejo de estos que suelen hacerlo, pues ahí habría quedado la cosa, pero el hecho de que lo hayan conseguido con un vertebrado pues pone la cosa bastante interesante.

El problema es que de momento no se puede hacer con humanos, así que no empecéis a cortaros nada, que igual os quedáis sin ello.
El "milagro" se produce activando la "señalización Wnt" y entonces el ala volvió a salir. Seguro que para comprobar que funcionaba los muy sádicos se la cortaron tres o cuatro veces...
Otra cosa curiosa es que si a un animal que tiene la capacidad de regenerarse le desactivas este señalizador pues pierde esa capacidad. Ya veo yo a la pobre salamandra pensando "si cojo ese caracol pierdo la cola, pero bueno ya me saldrá" y va a por su cena, pierde la cola, y luego no le sale. Menuda gracia para el animalito...
Para los humanos, la idea podría ser que este señalizador Wnt hiciera que las células se "desespecializaran" para convertirse en células madre, y una vez logrado esto que comenzaran de nuevo a especializarse y a regenerar lo que fuera.
Por supuesto para nosotros esto va a tardar, porque esto es más que nada una teoría, pero gracias a esto nunca más tendremos escasez de alas de pollo y podremos comer las que queramos.
Por otra parte esto no nos haría ninguna falta si dios en lugar de hacernos de la mierda esa de barro nos hubiera hecho de metal líquido como al Terminator 2 pero en fin, podría haber sido peor.

Fuente: ScienceBlog.

¡Color!

2006-11-17T17:38:00.000+01:00

Hace unos días alguien me dijo que mi blog era demasiado gris, y que le deprimía bastante. El caso es que yo soy bastante gris, pero como supongo que a más gente se le haría demasiado gris le he puesto color. Ahora en lugar del gris predomina el azul, y tiene toques de amarillo o rojo.

Supongo que ahora que ya no es tan gris mis visitas se pondrán por las nubes y tendré todo lleno de comentarios, así que ya podéis empezar ale. xD

PS3 vs Xbox 360

2006-11-16T17:49:00.000+01:00

Hace unos días, navegando por alguna parte encontré otro artículo más que compara estas dos consolas de última generación. No iba a leerlo, porque ya he visto tantos que no creía que fuera a decir nada nuevo, pero empecé a leerlo y me pareció la mejor comparación que he leído, o al menos la más interesante, ya que compara las dos consolas en el aspecto más técnico, sin meterse en los juegos ni en la cantidad de consolas ni nada.
El artículo es bastante largo -creo que tiene 11 páginas- y bastante técnico, por lo que encantará a los amantes del hardware, así que sólo haré un resumen del mismo, y al que le pique la curiosidad y sepa inglés que lea el original ;)
En la primera parte compara ambas CPU's, la Xenon de la Xbox y el Cell de la PS3. Pese a que tanto se ha hablado del procesador Cell y de sus bondades, este no supera al de la Xbox tan ampliamente como se había dicho. Algo que tampoco sabía de estos procesadores es que ejecutan las instrucciones en orden, es decir que no reordenan el código, y con lo que los programas se deben escribir con algo de cuidado para no desperdiciar la potencia que tienen. Además de esto se añade la dificultad de la programación multihilo, que hace que la cosa sea un poco más complicada. La Xbox tiene un procesador con tres núcleos iguales y que pueden ejecutar cada uno dos hilos simultáneamente. Por otra parte el procesador Cell tienen un procesador PowerPC que está acompañado de lo que llaman 7 SPE (elementos de procesado sinérgico - synergistic processing element) que vienen a ser 7 procesadores vectoriales.
Aquí es donde está una de las grandes diferencias, y lo que hace que en algunos aspectos gane en potencia de procesamiento la Xbox y en otra la PS3. Por ejemplo la Xbox será más potente para procesar la IA de los juegos mientras que los procesadores vectoriales de la PS3 le dan ventaja en el aspecto gráfico.
Otro de los aspectos que trata es el del chip gráfico, el Nvidia de la PS3 y el ATI de la Xbox. En este aspecto a mi ver gana por goleada la Xbox, pero vamos a ver un poco los chips que llevan.
El chip que tiene la PS3 es el NV47, que viene a ser lo mismo que el 7800GTX que podemos encontrar en las tiendas. Tiene 24 pipelines para pixel shader y 8 para vertex shader. Además viene con 256MB de memoria GDDR3.
En comparación la Xbox tiene un chip gráfico de ATI que es una versión del próximo R600. Tiene 48 pipelines de shader unificados. Esto quiere decir que estos pipelines pueden ser utilizados tanto como pixel shader como vertex shader, dependiendo de las necesidades de la GPU, y de forma transparente para el programador. Por otra parte tiene 10MB de EDRAM, una memoria utilizada para disminuir el cuello de botella que suele existir entre el procesador y la memoria. Este era el objetivo y parece ser que lo han conseguido, porque gracias a esto puede funcionar con 4xFSAA sin ninguna pérdida de rendimiento -probad a jugar al Doom3 en vuestro PC sin antialiasing y con 4x y veréis la diferencia-.

Con esto queda más o menos que aunque la PS3 parecía contar de salida con una gran ventaja -sobre todo según Sony- viendo las especificaciones reales vemos que no hay tanta ventaja, y que en algunos aspectos se ve superada por la Xbox. También se explican los anuncios de algunos fabricantes de videojuegos diciendo que la Xbox tendrá una IA mejor que el resto de consolas. Por otra parte el artículo también describe el consumo de los sistemas operativos y si la unidad de Blue-Ray le da alguna ventaja a la PS3 -que va a ser que no-.

Por mi parte me he quedado bastante sorprendido, ya que creía a la PS3 mucho más superior que su rival, y creía que la Xbox 360 tendría más problemas para competir con la PS3.
De todas maneras, no todo es la potencia, también depende mucho del apoyo que las compañías de juegos den a las dos, por lo que hasta que no acabe la guerra no sabemos quien gana. Por lo pronto yo me quedo con la Wii, que probablemente no puede competir en potencia, pero como he dicho eso no es todo.

Artículo completo: DPAD

¿Por qué morían los patos?

2006-11-15T23:44:00.000+01:00

Detrás de este título tan poco descriptivo se esconde una pregunta que muchos de nosotros nos hicimos cuando éramos pequeños: ¿por qué morían los patos de aquel juego de la Nintendo? La respuesta lógica es que morían porque les disparábamos con una pistola de luz, pero ¿cómo sabía la consola que habíamos acertado?
Pues bien, hoy navegando por Digg he encontrado la respuesta.
La manera en que yo pensaba que funcionaba -y supongo que más gente- era que la pistola disparaba un "rayo" hacia la televisión que se reflejaba en ésta y que dependiendo de la dirección del reflejo o algo así sabía en qué parte de la pantalla habíamos disparado.
Esta teoría tiene fallos, pero aunque parece que pudiera ser algo así, nada más alejado de la realidad.
La pistola no lanzaba ningún rayo, era la televisión la que enviaba la información a la pistola.
Pero bueno vayamos por partes. La pistola tenía en el cañón un fotodiodo para detectar la luz que provenía de la televisión. Por otra parte el gatillo era el elemento que hacía que "la magia" se pusiera en marcha.
Cuando estábamos mirando aquellos patos en la pantalla y apuntábamos y disparábamos lo que ocurría era lo siguiente. La consola ponía toda la pantalla en negro, y después ponía los patos en blanco. Si el fotodiodo detectaba negro después de un retrazo vertical y blanco después del siguiente, significaba que habíamos acertado, y si no pues que el pato se nos había escapado y que aquel maldito perro se reía de nosotros. El cambio a negro antes de detectar el blanco se hacía para que no pusiéramos una bombilla delante de la pistola y así acertáramos siempre, claro que como por aquel entonces no sabíamos como funcionaba y no teníamos internet para averiguarlo no habría pasado nada ;)

De todas maneras, hay más juegos que utilizan una pistola para jugar, aunque no todas funcionan de esta manera. La siguiente forma es parecida, sigue siendo la televisión la que envía la información, pero se detecta si se ha acertado o no de forma distinta. En este caso, al apretar el gatillo, la pantalla se ponía igualmente en negro, aunque después se ponía completamente en blanco. Para detectar a donde estábamos apuntando, comparaba la señal que venía del fotodiodo con el retrazo vertical y horizontal. Esto se hacía de la siguiente forma: la consola podía detectar donde estábamos apuntando en cuanto el fotodiodo detectaba luz blanca, se contaba el número de microsegundos que transcurrían desde el retrazo vertical hasta que el fotodiodo detectaba la luz blanca. El número de microsegundos indicaba exactamente donde estábamos apuntando y comparando con la posición del objetivo sabía si habíamos acertado o no.
Al leer esto vi que el funcionamiento era bastante distinto a lo que yo esperaba, y bastante más sencillo, ya que creo que detectar la dirección del rayo reflejado o cualquier cosa así habría sido bastante complicado.
Lo mejor de todo es que ahora cuando mi primo pequeño venga a casa y me pregunte por qué mueren los patos podré decirle que no hay nada que salga de la pistola y haga que mueran. No, no le daría la respuesta concreta porque ni la entendería, ni conseguiría que estuviera quieto el tiempo suficiente como para contársela ;)

Fuentes: The Straight Dope y Howstuffworks

¡Adiós cargador!

2006-11-15T09:40:00.000+01:00

Cuántas veces nos ha ocurrido que estamos tumbados en el sofá con nuestro portátil y de repente nos aparece el molesto aviso de que nos estamos quedando sin batería y tenemos que levantarnos e interrumpir nuestro merecido reposo para enchufarlo; o cuántas veces se nos ha olvidado poner el teléfono móvil a cargar y al día siguiente no tenemos batería.
Pues bien, tenemos la suerte de que hay personas muy inteligentes que también tienen estos problemas, y que además pueden solucionarlos, como Marin Soljacic, del MIT, que un día se le ocurrió pensar cómo hacer que nuestros gadgets se recargaran sin tener que conectarlos a ninguna parte.
Hace bastante tiempo que científicos e ingenieros saben que para transferir la energía eléctrica no hace falta un contacto físico por medio de cables. De hecho, los motores eléctricos y los transformadores contienen bobinas que transmiten energía de unas a otras sin tocarse -aunque a muy corta distancia-, mediante inducción.
Años después, los científicos descubrieron la radiación electromagnética en forma de microondas y otra forma de ellas, la luz -que es como obtenemos energía del sol-. Pero para nuestro caso la luz no nos sirve porque, primero, la luz ha de incidir directamente en el dispositivo con lo que no puede haber obstáculos, y segundo, no veo a nadie llevando un panel solar con el móvil. Por otra parte se puede transmitir energía a través de microondas, y recibirla con una antena, aunque este método es además de ineficiente peligroso. Las microondas tienden a propagarse en todas direcciones, con lo que gran parte de la energía se perdería en el ambiente, y dependiendo de la cantidad de energía, en achicharrarnos.
Sin embargo, a Marin Soljacic se le ocurrió que la inducción de corto alcance que tiene lugar en las bobinas de los transformadores, podría transferir energía a distancias mayores, algo así como de un extremo de la habitación a otra. De esta manera llenaríamos el ambiente de un campo electromagnético no radiante y la energía sería absorbida únicamente por los gadgets preparados para resonar con ese campo. Además, la mayoría de la energía que no absorbieran estos gadgets sería absorbida de nuevo por el emisor.
De esta manera, con tener un emisor en cada habitación, podríamos olvidarnos de poner a cargar el móvil, no tendríamos que hacer el enorme esfuerzo de levantarnos del sofá para enchufar el portátil, ni la PSP se nos quedaría sin batería en medio de una batalla por el dominio del Universo.
De momento todo es un estudio, aunque puede que dentro de unos años nos podamos olvidar de estar pendientes de las baterías de nuestros gadgets.

Fuente: PhysOrg.com

Las leyes de la robótica

2006-11-14T13:17:00.000+01:00

Hace unos cuantos años Isaac Asimov creó las leyes de la robótica. Eran leyes "ficticias", ya que eran leyes que se imprimían en los cerebros de los robots de sus historias, pero son leyes que mucha gente ha tomado como válidas para el mundo real. Estas son:

Un robot no puede hacer daño a un ser humano o, por inacción, permitir que un ser humano sufra daño.
Un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos, excepto si estas órdenes entrasen en conflicto con la Primera Ley.
Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la Primera o la Segunda Ley.

Creo que a la mayoría de la gente le parecen unas normas bastante lógicas, y puede que a alguna mente se le ocurriera pensar que si alguna de estas leyes no se cumpliera puede que llegáramos a tener problemas.
Pues bien, Samsung, en colaboración con la Universidad de Korea ha desarrollado un robot que básicamente sirve para matar gente. No es que ellos lo expongan así, pero es lo que es. Es un robot de vigilancia, con dos cámaras -una para el día y otra para la noche- con zoom, y con un reconocimiento de patrones muy bueno según sus creadores, ya que permite distiguir entre personas y árboles. Cuando el robot ve un "intruso" le puede avisar por el altavoz para que se rinda. Otra de las "habilidades" es dar un certero disparo en la cabeza, se ve que para ahorrar munición. El arma que tiene este bicho es una ametralladora de 5.5mm, algo sencillito vamos.
La idea que tienen es situarlas en la franja que separa las dos Koreas, claro que por el módico precio de 200.000$ podemos tener una en nuestro jardín, -además en Europa nos ahorraríamos una pasta con el cambio a €uros-.

Hace tiempo también leí la noticia de que se estaban desarrollando robots para incursiones en ciudades, que pudieran detectar si había "enemigos" dentro de una casa y disparar a través de las paredes. Estos los estaban haciendo en EEUU, y me pregunto si les pondrán un reconocimiento de patrones tan bueno que además de poder distinguir entre un árbol y una persona pueda distinguir entre adultos y niños, o gente armada y desarmada.

Siguiendo con la paranoia ya veo dentro de poco robots de estos en las aduanas de los aeropuertos y si detectan que llevas "demasiado" líquido te eliminen con un limpio disparo entre los ojos, así que por si acaso, sólo por si acaso, vayan al baño antes de dirigirse a embarcar.

Qué equivocados estaban los que decían que los humanos nos mataríamos entre nosotros, ¡vamos a construir cosas que nos ahorren ese trabajo!

Fuente: Newlaunches

Call of Duty - Wiiiiiiii

2006-11-14T12:21:00.000+01:00

No se si habrá mucha gente que haya jugado a alguna de las entregas anteriores de esta saga. Yo lo descubrí más o menos por casualidad el Call of Duty 2, probando juegos descubrí este y creo que es el mejor "shooter" en primera persona que he probado. No os confundáis, no es un juego en el que vais corriendo y matando enemigos a lo loco, en este hay que ir con cuidado, buscando poco a poco el camino para cumplir tu misión. Está ambientado en la segunda guerra mundial y luchamos en el bando aliado, tanto con soldados rusos en San Petersburgo, como con soldados ingleses o americanos en otras grandes batallas como el desembarco de Normandía por ejemplo. Algo que me resultó curioso en este juego es que no hay un numerito que indique la vida que tienes, ni vas cogiendo botiquines para aumentarla ni nada; si te meten dos tiros bien dados mueres, si te dan de refilón pues "sufres" un poco y si no te dan pues mejor ;)
Pues bien, gracias a TecnoCHICA he encontrado este vídeo en el que se nos muestra el Call of Duty 3 para la nueva consola de Nintendo, la Wii. El juego sigue teniendo tan buena pinta como siempre la ha tenido, pero ver cómo se controla con el "Wiimando" y el "Nunchaku" es algo impresionante... ¡Yo quiero una! (regalada a ser posible xD)
Aquí os dejo el vídeo:

Núcleos, núcleos y más núcleos

2006-11-14T12:02:00.000+01:00

Acabo de leer este excelente artículo en The inquirer que trata sobre el panorama actual y futuro de los procesadores.
Actualmente nos encontramos en un momento en el que la diversidad de procesadores en el mercado es bastante grande, y a diferencia de hace unos años, ya no nos podemos fijar únicamente en la velocidad. Ahora tenemos también que fijarnos en el número de núcleos del procesador, 32bits o 64bits, etc., cosas que para los usuarios normales sin grandes conocimientos técnicos tiene que ser algo más bien complicado por lo que tengo la impresión de que el método de elección más usado será "más núcleos + más caro = mejor" y listo.
Esta es una norma que puede que sea válida en ciertos momentos, aunque en otros puedes cometer grandes errores, como por ejemplo ahora, en el que los procesadores de Intel tienen un precio inferior a los de AMD, teniendo una potencia mayor los primeros.
Por si fuera poco con elegir entre uno y dos núcleos, las dos compañías están presentando soluciones con 4 núcleos, y anunciando que a medio plazo tendremos equipos con hasta 8 núcleos. Ciertamente es un gran avance, porque permite tener equipos de unas prestaciones increíbles, a unos precios también "reducidos", aunque tampoco es oro todo lo que reluce claro.
No todo depende de los procesadores o de los núcleos, ya que si los programas no están hechos para que se puedan ejecutar paralelamente de poco servirá tener 256 núcleos, ya que la mayoría del tiempo estarán mirando los electrones pasar.
Para saber cómo va a ir el tema de los procesadores en los próximos meses, si necesitas ayuda para elegir entre seguir con tu "viejo" procesador "monocore" o cambiar al ultimísimo procesador con 4 núcleos de Intel, os recomiendo mucho leer el artículo de The Inquirer que explica los puntos fuertes y flacos de cada compañía y de sus procesadores.

Vista

2006-11-14T00:26:00.000+01:00

Ahora que Windows Vista ya está disponible en algunos sitios, mucha gente se estará preguntando si debe actualizar su antiguo XP, o si su antiguo ordenador que utiliza para escribir los trabajos en el OpenOffice.org y para jugar al Mame de vez en cuando lo soportará. Pues bien, gracias a ArsTechnica ahora podemos hacernos una idea de como funcionará en nuestros equipos.
Los equipos en los que se ha hecho la prueba son tres, y tienen las siguientes configuraciones:

Ordenador de unos 5 años de antigüedad:
-Gateway 1200
-Procesador Athlon 1.2 GHz
-512MB de RAM PC133
-Disco duro de 20GB UDMA-100
-Gráfica Nvidia FX5200 con 64MB de VRAM
-Índice de rendimiento Vista: 1.6

Ordenador de unos 2 años de antigüedad:
-Chasis Shuttle
-Procesador Pentium 4 2.8GHz con el Hyperthreading activado.
-1GB de RAM PC3200
-Disco duro de 160GB UDMA100
-Gráfica Nvidia FX5200 con 128MB de VRAM
-Índice de rendimiento Vista: 2.1

Ordenador portátil:
-IBM Thinkpad X41
-Pentium M 1.5 GHz
-1GB de RAM PC4200
-Disco duro de 40GB SATA.
-Gráfia Intel i915gl integrada de memoria compartida.
-Índice de rendimiento Vista: 1.0

A primera vista parece claro que podemos olvidarnos de instalar Vista en un portátil más o menos normal, y en los otros dos equipos no parece que vaya a funcionar muy bien. Inicialmente el rango de rendimiento estaba entre 1 y 5, aunque con la aparición de nuevos equipos más potentes el rango ha aumentado, pero los equipos "antiguos" conservan el mismo valor. Como comparación pongo los resultados de un equipo algo más potente para hacerse mejor a la idea (es un Mac pero es lo que he encontrado y no creo que haya mucha diferencia):

Ordenador chachi:
-iMac 24"
-CPU Intel Core 2 Duo 2.16 GHz
-2GB de RAM
-Disco duro de 250GB Sata.
-Gráfica Nvidia 7600GT con 256MB de SDRAM.
-Índice de rendimiento Vista: 4.7

A continuación pongo una explicación más detallada de los resultados de los equipos "antiguos".

En primer lugar me meteré con el portátil.
Lo primero que pensaríamos antes de instalar Vista en nuestro nuevo portátil es que por mucho que requiera Vista, tiene que funcionar en un equipo de este mismo año, y como es lo primero que pensaríamos, nos equivocaríamos. Inicialmente se realizó la prueba actualizando a Vista en lugar de hacer una instalación en limpio, y los resultados fueron muy malos. El sistema era muy lento al arrancar - unos 2 minutos - y aún más lento al apagarse - hasta 4 minutos - por lo que los probadores decidieron hibernar directamente para ahorrar algo de tiempo.
Por si eso fuera poco, el uso era tan malo o peor, el equipo estaba utilizando el disco duro constantemente ya que 1GB de RAM no era suficiente para el hambre de Vista, aunque hay que decir que el disco duro de 4200rpm no ayudaba mucho. Por otra parte el chip gráfico de Intel sólo permite el uso de tema Aero Basic.
Después se intentó hacer una instalación en limpio de una compilación más nueva, y el rendimiento del sistema aumentó de forma considerable, tanto que parecía otro equipo, por lo que viendo los pésimos resultados de la actualización se decidió hacer el resto de las pruebas con instalaciones en limpio.
Parece ser que el problema está en la actualización de los drivers y parece ser que en otros equipos no pasa esto.

Equipo antiguo de sobremesa:
Este equipo tiene una gráfica mejor por lo que gráficamente se ve un cambio, aunque el resto del sistema se ocupó de afectar al rendimiento antes que los gráficos. De nuevo el rendimiento del disco duro fue un problema haciendo que el sistema fuera lento cuando Vista lo utilizaba. No era tan horrible como en el Thinkpad pero es recomendable mantener pocas aplicaciones abiertas para que el disco no sufra demasiado.
De todas maneras esto no fue una gran sorpresa, ya que un equipo con únicamente 512MB de RAM no es lo óptimo, y en un sistema operativo de Microsoft eso significa que nuestro disco duro tendrá mucho trabajo. A diferencia del Thinkpad, este equipo era usable, y es posible que sus problemas se pudieran resolver aumentando la cantidad de RAM instalada. Otra cosa es cuánta RAM habría que instalar, o si merece la pena, pero de todas maneras si no tienes al menos 1GB mejor no intentes instalar Vista.
De todas formas Vista no aumentará el rendimiento de XP en un equipo como este así que es recomendable pensarse si merece la pena gastarse dinero en actualizar el hardware.

Ordenador de unos dos años de antigüedad:
Este es un equipo que está más o menos en lo normal de los equipos de los últimos dos años. Lleva la misma gráfica que el anterior, aunque con el doble de memoria. Y aunque podría parecer que este equipo tendría que ofrecer una experiencia visual mucho mejor no es así.
Las limitaciones de la GPU hace que al tener un alto número de ventanas abiertas la "experiencia Aero Glass" no sea precisamente buena. Irónicamente estos problemas no aparecían en el equipo anterior, ya que el hardware en general no dejaban que el equipo llegara a tener tantas ventanas. En las pruebas se vió que el FX5200 no está hecho para usar el tema Aero Glass con varias aplicaciones abiertas y cambios de tarea. Por otra parte el procesador tampoco ayudaba demasiado.

Queda claro que hay que tener un ordenador bastante decente para poder instalar el nuevo SO de Microsoft, con al menos 1GB de RAM, una buena gráfica y un disco duro rápido.

Como conclusión, decir que Vista viene con hambre de recursos, por lo que si queremos instalarlo y verlo realmente bien sería recomendable poner nuestro hardware a punto. Y si no tienes ganas o no puedes actualizar tu hardware puedes arriesgarte, aunque puede que después de probar quieras volver a XP. A parte, y para acabar, se recomienda que se instale desde cero, ya que el rendimiento es bastante mayor, pero esto ocurre igualmente con XP, ya que el sistema solo no consume demasiado, pero en cuanto se comienzan a instalar aplicaciones la cosa cambia.

Ahora que ya se ha podido probar Windows Vista podemos ver que los requisitos que salieron a la luz allá por Marzo, que fueron bastante discutidos, eran más bien correctos pese a que Microsoft los recortara en algunos anuncios posteriores.

Fuente del análisis: ArsTechnica

Agua

2006-11-10T14:24:00.000+01:00

Ahora que estamos en España tan liados con el tema del agua, vemos que en otros países buscan soluciones que no sean cobrar más a los ciudadanos para ganar más dinero...

En Australia han inventado la "ducha de aire". No es que te duches con aire no, es un dispositivo que conectado a la ducha, rellena las pequeñas gotas de agua con aire. De esta manera se ahorra un 30% del agua, según sus inventores. Si una casa media australiana gasta unos 200.000 litros al año, esto haría que se ahorraran entre 15.000 y 20.000 litros al año.

Si aquí se buscaran soluciones en vez de arreglar todo cobrando más con la excusa de que es lo único que vale para que la gente se conciencie, tendríamos agua de sobra...

No se si nadie se habrá dado cuenta (ningún ministro eso fijo) pero nuestro país está rodeado de agua por casi todos lados, sólo que es salada. Supongo que el agua desalinizada no es muy apta para beber, pero no creo que haya demasiados problemas en usarla para otras cosas en las que se gasta mucho agua... Y seguro que a todo el mundo se le ocurren otras maneras de tener más agua, y no de no gastar tanta, que una cosa es no desperdiciarla pero 60 litros...

Es una pena que en un país en el que se supone que hay superávit (según el gobierno), en lugar de invertir el dinero en algo que reporte un beneficio a la población, éste se guarde (o a saber) y encima se creen sanciones sin sentido para recaudar aún más. En fin...

Fuente (de la noticia no de beber): Physorg.com

Barrapunto

2006-11-04T22:05:00.000+01:00

Hace ya unos cuantos años que visito Barrapunto, no se exactamente cuántos, creo que alrededor de unos 5 o 6 años pero vamos, mi usuario es el 8063 así que llevo bastante. Creo que es la mejor página sobre software libre e informática en general de habla hispana y hoy ha crecido, y no, no se ha hecho más vieja, se ha hecho más joven. Hoy han cambiado el código y tiene una cara nueva, mucho más moderna y algunas otras cosas, por ejemplo ya tiene CSS por lo que no les costará tanto hacer cambios en el aspecto.

Espero que sigan así muchos años más, pese a que Barrapunto ya no sea lo que era, porque si no hay días que casi no sabría que hacer. Igual parece exagerado, pero es la única página que miro absolutamente todos los días (ni siquiera esta la miro tanto). Hay otras que las miro casi siempre, pero siempre fallo alguna vez, pero en esta no, porque se que algo voy a encontrar.
Ahora con la cosa del cambio me entrará la nostalgia de cuando la miraba en los PC's cutres de la universidad... ¡Qué tiempos cuando Barrapunto era lo que era! xD

Diálogo de... ¡chorizos!

2006-10-09T23:59:00.000+02:00

Conversación entre Atuina y servidor:

HED: No hace falta que le quites la nata a la leche, si la mueves se le va.
Atuina: Da igual, la estoy quitando con el cuchillo de cortar el chorizo.

Ahí queda eso...

P.S: lo voy a añadir a la lista de frases aleatorias que hay en la cabecera porque es demasiado buena como para desperdiciarla xD

HOWTO: llamar al ascensor (correctamente)

2006-10-04T22:34:00.000+02:00

Después de unos cuantos artículos más o menos científicos, hoy voy a escribir sobre algo mucho más mundano, pero que sin embargo hay mucha gente a la que se le escapa: los botones de llamada de los ascensores.

Hace tiempo, cuando yo era pequeño, para llamar al ascensor había un único botón: lo pulsabas y el ascensor venía al piso en el que estabas y si le pillaba de camino, ya fuera de subida o de bajada el ascensor se paraba en tu planta y daba lugar a la tan conocia pregunta: ¿subís o bajáis?
El tiempo ha pasado, y durante estos años, a alguna mente preclara de la ingeniería ascensoril se le ocurrió poner dos botones de llamada (véase imagen) para terminar con la dichosa pregunta, y entonces se abrieron las puertas deslizantes de infierno.
Para una persona como la que se le ocurrió el invento, con uno o más títulos universitarios en ingeniería industrial o vete tu a saber qué, puede parecer obvio el funcionamiento de los dos botoncitos, pero para los más comunes de los mortales no es así, porque todavía hay veces, demasiadas, que se oye la pregunta que cierto ingeniero quería extinguir.
Por ello me he decidido a escribir este "howto" y extenderlo entre las masas.

1.- Identificación de los botones de llamada:
Probablemente los botones de llamada que tenga en su portal sean parecidos a los de la imagen. Puede que los botones sean rectangulares, o que en vez de triángulos sean flechas o es más, puede que alguna mente, enferma sin alguna duda, haya decidido cambiar el color de la lucecita que en esta imagen aparece en rojo.

2.- Llegar a una planta superior.
Una vez identificado el objeto de la discordia (el "llamador") veremos cómo satisfacer nuestras ansias de llegar a una planta que esté situada a una altura mayor que la que nos encontramos de forma correcta. Ojo que aquí viene lo importante: para llegar a una planta superior (sin usar las escaleras) hay que pulsar el botón que INDICA HACIA ARRIBA, casi siempre, o mejor dicho siempre*, el botón superior.
Bien, una vez haya identificado el botón y se haya asegurado de que es el correcto (recuerde que es el de arriba) púlselo. A continuación verá que la luz (espero que roja por el bien de la humanidad) se habrá encendido, lo que indica que usted HA LLAMADO AL ASCENSOR, y correctamente. Ahora se pueden dar tres casos que enunciaré a continuación:

2.1 Ascensor en espera:
Si el ascensor se encontraba en estado de reposo antes de que usted lo llamara, éste acudirá raudo y veloz a la misma y las puertas se abrirán ante usted en menos de lo que canta un gallo.**

2.2 Ascensor en movimiento ascendente:
En caso de que el ascensor se encuentre en movimiento ascendente y pase por su planta, es decir, haya comenzado a moverse por debajo de usted y su meta es una planta superior a la suya, el ascensor PARARÁ en su planta para recogerle y ahorrarle el terrible esfuerzo de llegar a las alturas.**

2.3 Ascensor en movimieno descendente:
Este caso es el que mayor tiempo de espera representa para usted, por lo que en caso de que viva en un edificio de altura considerable y no tenga otro ascensor disponible, es recomendable llevar consigo lectura.
En este caso si el ascensor pasa por su planta, NO PARARÁ. Puede que en este momento usted se esté acordando de la familia de cierto ingeniero, y deseando que el ascensor hubiera parado en su planta para recogerle pero, un momento, si el ascensor se encontraba en movimiento descendente y hubiera parado en su planta y se hubiera montado en el ascensor éste habría continuado bajando, y le habría alejado de su ansiado destino, a menos que usted se hubiera acordado de hacer LA PREGUNTA.

Y con esto usted puede utilizar el ascensor para subir a una planta superior a ver a un vecino, a subir una caja llena de trastos al trastero, o simplemente llegar a su hogar y reposar en el sofá después de un árduo día de trabajo como ascensorista.
Pero esto es sólo la mitad, usted todavía no está preparado para bajar a una planta inferior, por lo que le recomiendo encarecidamente que siga leyendo por favor.

3.- Llegar a una planta inferior:
Este punto lo voy a explicar de una manera más breve, ya que en cierto modo es parecido al punto 2.
Una vez esté usted situado delante de los botones de llamada, pulse el botón que INDICA HACIA ABAJO, que suele ser, de los dos botones, el de la parte de abajo.
Una vez hecho esto, y al igual que en el punto 2, se encenderá la luz correspondiente. Si en este momento usted ve que la luz que se ha encendido es la superior, es que ha pulsado el botón incorrecto, por lo que si el ascensor para y hay viajeros en él, no se olvide de realizar LA PREGUNTA.
En caso de que todo haya salido como deseamos y la luz encendida sea la inferior se nos vuelven a dar tres casos posibles que expondré ahora mismo:

3.1 Ascensor en espera:
En este caso el ascensor estará descansando tranquilamente cuando habrá notado que le llama, y se dirigirá hacia usted como un perro famélico hacia un chuletón.**

3.2 Ascensor en movimiento de subida:
Este caso es equiparable al punto 2.3, por lo que las recomendaciones sobre el tiempo de espera son las mismas. Si, la espera será larga, pero recuerde que es lo mejor para todos, si no el mundo sería una enorme vorágine de LA PREGUNTA.

3.3 Ascensor en movimiento de bajada:
En este caso, si el ascensor está bajando y ha iniciado el movimiento en una planta superior a la suya para finalizarlo en una inferior, el ascensor se detendrá en su planta para recogerle y llevarle a su destino final.

Y con la finalización de este tercer apartado usted puede ahora llegar a una planta inferior para ir al garaje a realizar sus labores de bricolaje, huir de una visita inesperada o simplemente ir corriendo al supermercado a comprar una buena botella de vino para la cena con su jefe de la fábrica de ascensores.

Ahora, y como último punto, indicaré lo que piensa la gente que conspira para que LA PREGUNTA no desaparezca jamás.

4.- Cómo no actuar.
Si usted desea que el mundo no se libre jamás de LA PREGUNTA (dios quiera que no) esta es la forma en la que debe pensar.
Si usted fuera una de estas personas y deseara subir a una planta superior, usted pulsaría el botón inferior, con la lógica aplastante de que como usted está abajo, pues el botón adecuado es el de abajo.
En el caso de que quisiera bajar usted, siguiendo la misma lógica del párrafo superior, pulsaría el botón superior.
Estas personas sienten cierta empatía con el botón, se sienten igual que el botón, arriba o abajo, cosa que no merece ningún desprecio, pero sin embargo no sienten ninguna empatía por sus convecinos, que puede que estén sufriendo de una forma inimaginable por SU causa.

Por esto recomendamos, o no mejor suplicamos, que no actúen según el paso cuarto, es una forma de llevarse mejor con sus vecinos, ahorrará tiempo, y además se ahorrará hacer LA PREGUNTA.

En caso de que usted sea una de esas personas que actúan siguiendo el método indicado en el paso cuarto, le recomiendo que lea el artículo completo.
Pensarán ustedes que si alguna de las personas enfermas que actúa según el cuarto método lee este párrafo será porque ha leído todo pero ¡JA! ¿Qué le hace pensar a ustedes que si pulsa los botones del ascensor al revés no haga lo mismo leyendo este artículo? Si, no se equivoca, si pensamos así podemos pensar que pueden hacer al revés todo, y no vamos desencaminados del todo. Un estudio reciente realizado por un gabinete psicológico ha demostrado de G.W. Bush pulsaba los botones del ascensor al revés (y vean si ha llegado alto, qué ironía) lo que explica muchas cosas.

*En caso de no ser así es probable que haya sido idea de alguna mente enferma, está usted en lo cierto.
**En este "howto" he supuesto, espero que con acierto, que ustedes conocen el funcionamiento de los botones interiores del ascensor. En caso de que haya alguien que desconozca éste funcionamiento realizaré un segundo tutorial sobre el mundo de los ascensores. En caso de que haya mucha gente que lo desconozca, me prepararé para la destrucción de nuestra civilización tal y como la conocemos.

P.S: si alguien está pensando cómo se me ha podido ocurrir escribir esto diré que la inspiración me ha venido cuando bajaba con Atuina en el ascensor, éste se ha parado en una planta, y un pintor (presumiblemente) nos ha realizado LA PREGUNTA.

"Matemáticas"

2006-09-16T01:57:00.000+02:00

En Menéame he encontrado este post en un blog llamado "inmense world" y la verdad, nunca creí que el mundo pudiera ser tan inmenso como para encontrarme algo así.
Ahí van unas imágenes:

No puedo comentar nada porque, como diría Bart Simpson, sorprendido me ando...
Ahí queda para la posteridad xD

BlogHED 2.0

Blogger

La diferencia entre iPhone y Android

Oracle Flashback Queries

Wikileaks

Idiomas, exilios y cócteles Molotov

La última respuesta

Impuestos

Un matemático, un físico y un ingeniero...

Ubuntu Netbook Remix

Awesome!!

Heavy Rain

"En España nos faltó la guillotina"

Subversión

Indignación

Asus 1101 HA

A petición...

Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet

iPhone

Vacaciones en Italia

Pues si, podíamos

KDE

Juegos Linux

roja

Se acabó

Curiosidad matemática

Dexter

El día después

She F***ed Matt Damon

Una frase

Quants

Guillotina

Cambio de aires

Vaya semanita

Henry Nedle & Sons

Vapor

Advertencias en los productos...

Cambios

Nuevo lenguaje de programación: HOYGAN

El senado recorta los derechos digitales de los españoles

Captcha!

Educación

Post friki

Gauss lo hizo mejor que nadie

Libros

Meme-z

Otro meme

Se acabó lo bueno...

Entretenimiento (para frikis...)

Twilight Princess

Cuidado...

Meme del polígrafo

¡Cuidado con la piedra!

Museo del Prado: fotos no

Ciencia VS Fe

Experimentos

Productos A.C.M.E.

No me gusta el nombre de mi planeta

Móvil como mando a distancia para PC con Ubuntu

¿Botones descolocados?

La punta del iceberg - Javier de la Cueva

80186, ese gran desconocido

Desactivar el trackpad

Es difícil ser dios

El árbol de Ténéré

HP se carga la ley de Moore

OpenMoko - Neo1973

Zelda - Seeds of Darkness

iPhone

Cómo se inventó el canon

Cosas nuevas

Capricho

Semos europeos

Pues ya está

Error de sistema

Meme tardío

Patente de corso

Números chungos aleatorios

George Lucas in love

WebDeveloper