7/02/2007

Cambios

Hace unos días decidí abandonar Ubuntu, no por nada en concreto, sino por varias cosas que serán chorradillas. Lo primero es que la nueva versión, Feisty, pues no me ha gustado nada, vamos que no duró ni un día en mi PC. No es que funcionara mal, pero me daba más problemas que soluciones, así que pasé de ella y me quedé con Edgy. Seguramente si hubiera hecho una instalación en limpio habría funcionado mejor en algunas cosas, aunque se que en otras habría dado los mismos problemas, pero eso es algo que no me gusta nada - ni a mi ni a nadie supongo - por lo que decidí que si cada dos o tres versiones de Ubuntu iba a tener que instalar en limpio, pues adios Ubuntu.
También está el hecho de que últimamente muchas actualizaciones taaaardan en salir y eso tampoco es bueno.
El caso es que me puse a pensar en qué nueva distribución elegir, y la cosa no tardó mucho en esclarecerse. Entre las opciones no había muchas, la nueva Fedora de la que se habla muy bien (rápida ejecución de programas pesados, velocidad de arranque...) pero con la que ya tuve un 'disgusto' en su versión 3 y a la que no pienso volver; Gentoo, una distribución que siempre me ha llamado muchísimo la atención y de la que no he oído nada malo salvo que hay que compilar y compilar, y teniendo en cuenta que tengo un portátil pues no me apetecía convertirlo en una 'tostadora'; y Debian, con el gestor de paquetes 'apt', con paquetes y paquetes para aburrir, con una muy buena fama, y con el hecho de que si Ubuntu viene de Debian, en algo se tienen que parecer.
Al final me decidí por Debian. Me descargué uno de los DVD's - con el primero me bastó - y ale, a hacer backup de todo por si acaso. Me puse a instalar y la cosa fue bastante simple, el instalador es en modo texto, basado en las ncurses, y es bastante fácil de utilizar. El único cambio que he hecho es el modo de particionar, ya que al fin me decidía a hacer una partición para el 'home'. Se que es algo que se debe tener de siempre, pero nunca me había convencido la idea de limitar el tamaño del 'home', y supongo que lo que me ha convencido es el hecho de que ahora tengo espacio de sobra.
Bueno, después de la instalación con los paquetes básicos - no recuerdo exactamente cuales, pero creo que sólo estaban el sistema base, ordenador portátil, y alguno que otro más - y de esperar un buen rato - la instalación es más bien lenta - me quedé con un sistema que arrancaba con LILO - lo que me sorprendió mucho - y que hasta arrancaba las X.
Problemas tuve alguno, pero no demasiado complicados. El primero, el inevitable con la tarjeta wireless, una ipw2100, que tiene driver libre - eso es bueno - pero que el firmware no viene y hay que descargarlo y ponerlo por tu cuenta porque no es libre - eso es malo -. Descargar, poner en la carpeta correspondiente y listo. Para más detalles se descarga de aquí y hay que descomprimirlo en '/usr/lib/hotplug/firmware' y además puse enlaces simbólicos a esto en '/lib/firmware' por si las moscas.
Una vez puesta la conexión inalámbrica ya sólo me quedaban cositas fáciles como instalar los drivers de ATI, que con el instalador se instalan casi sólos.
Y con esto ya tenía mi sistema Debian listo. La versión de Debian que tenía era la 4.0 Etch, que es la rama 'stable', pero que tiene los programas un poco antiguos. Las otras dos ramas son la 'testing lenny' y la 'unstable'.
La rama testing es la que será la nueva versión 'stable' de Debian cuando salga, una rama en pruebas pero que aun así es bastante - muy - estable. La rama unstable es la que tiene los paquetes que se comienzan a probar y esa si que no es muy estable.
El hecho es que ya que había puesto 'stable' y no había tenido ningún problema, pues actualicé a 'testing', cambiando los repositorios y con un 'apt-get update && apt-get dist-upgrade' en unas horas tenía todo actualizado sin ningún problema.
Llevo sólo unos días con Debian, pero estoy encantado de verdad. Puede que Ubuntu tenga 'noseque' para que arranque más rápido, pero a mi Debian me arranca bastante rápido, supongo que poruqe Debian sólo mete en el arranque lo imprescindible y lo que tú le pongas, y eso también es bueno.
Por lo demás no hay muchas diferencias, la única, y buena, tampoco es muy importante, pero es curiosa. Tengo un Logitech MX1000 - que está muriendo :( - y el caso es que para configurar todos los botones se necesita el paquete xserver-xorg-input-evdev. El paquetito en cuestión en Ubuntu debía tener un bug por lo que se comentaba, y no conseguía detectar bien todos los eventos del ratón. La solución - en Edgy al menos - era instalar una versión antigua para que funcionara, pero que ni siquiera detectara todo. Pensé que en Feisty se corregiría este bug, pero no, funcionaba mal también, y por alguna razón ni pude poner la versión antigua del paquete. En Debian sin embargo, funcionaba a la primera, sin truquitos ni tonterías, y eso es bueno.
Esta vez no tenía ganas de buscar un fondo de escritorio, y me pareció que sería buena idea que cambiara solo cada rato, y tener una carpeta con imágenes varias y que fueran cambiando. Me puse a buscar y encontré este script en Perl llamado Gnome Background Changer que funciona a las mil maravillas. Sólo hay que indicarle la carpeta con tus dibujos, imágenes, fotos, o lo que sea, y el tiempo que quieres que dure cada fondo y el se pone al trabajo solito.
Y eso es todo, me voy a tomar un yogurlado.

2 comentarios:

Avería dijo...

Hola HED, yo también estoy muy contenta con Debian, y personalmente yo noto que me arranca más rápido que Ubuntu, también estoy en testing y por el momento ningún problema. Creo que a corto plazo se convertirá en mi distribución por defecto.
Fedora me atrae mucho, no la he probado nunca.

HED dijo...

La verdad es que las diferencias con Ubuntu no son demasiadas, pero son cosas que inclinan la balanza. En Ubuntu, al menos a yo, siempre tuve problemas para compilar cualquier cosa que dependiera de ligl-dev, y supuse que sería por los drivers de ATI, pero me dio por probar en Debian y no hay problema alguno.
Supongo que son cosas de las que te vas dando cuenta según lo vas usando.
En cuanto a Fedora pues no se que decirte, he oído cosas bastante buenas, pero mi experiencia con la Core 3 fue tan mala que abandone Fedora después de haber usado siempre Red Hat y Fedora.
Además, el yum no es el apt ;)

 

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.