Feed RSS
Destruir la Tierra es más difícil de lo que pueda parecer.
Seguro que habéis visto películas de acción en la que unos terroristas intentan destruir la Tierra. Habréis oído gente en las noticias diciendo que con la próxima guerra nuclear se acabará el mundo.
Tontos.
La Tierra está hecha para durar. Es una bola de hierro que pesa unas 5973,6 trillones de toneladas y tiene 4550 millones de años. Ha recibido más impactos de asteroides a lo largo de su historia que vosotros cenas calientes, y todavía sigue en órbita. Así que os aviso, destruidores-de-la-Tierra: no creáis que será fácil.
Esto no es una guía para aquellos que quieren destruir a la humanidad. Bueno, realmente se alcanzaría la extinción de la humanidad por cualquiera de estos métodos, pero hay formas mucho más eficientes para conseguirlo.
Esta es una guía para aquellos que la Tierra desaparezca.
Seguro que habéis visto películas de acción en la que unos terroristas intentan destruir la Tierra. Habréis oído gente en las noticias diciendo que con la próxima guerra nuclear se acabará el mundo.
Tontos.
La Tierra está hecha para durar. Es una bola de hierro que pesa unas 5973,6 trillones de toneladas y tiene 4550 millones de años. Ha recibido más impactos de asteroides a lo largo de su historia que vosotros cenas calientes, y todavía sigue en órbita. Así que os aviso, destruidores-de-la-Tierra: no creáis que será fácil.
Esto no es una guía para aquellos que quieren destruir a la humanidad. Bueno, realmente se alcanzaría la extinción de la humanidad por cualquiera de estos métodos, pero hay formas mucho más eficientes para conseguirlo.
Esta es una guía para aquellos que la Tierra desaparezca.
- Método 1: Fisionada:
-Necesitamos: una máquina de fisión universal (p. ej: un acelerador de partículas), y una inimaginable cantidad de energía.
-Método: tomar cada uno de los átomos de la Tierra y fisionarlo hasta que sólo quede hidrógeno y helio. Fisionar elementos pesados para obtener hidrógeno y helio es la función inversa a la que hacen estrellas como el Sol, que forman elementos pesados a partir de helio e hidrógeno.
-Destino de la Tierra: mientras algunos planetas como Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno son gigantes de gas compuestos principalmente por hidrógeno y helio, éstos son lo suficientemente masivos como para mantenerse unidos en sus ténues atmósferas. La Tierra no lo es. Los gases se disiparían por el espacio.
-Viabilidad: 2/10. Técnicamente posible, pero sin esperanzas.
-Será realizable: como mínimo en unos cuantos millardos de años.
-Método: tomar cada uno de los átomos de la Tierra y fisionarlo hasta que sólo quede hidrógeno y helio. Fisionar elementos pesados para obtener hidrógeno y helio es la función inversa a la que hacen estrellas como el Sol, que forman elementos pesados a partir de helio e hidrógeno.
-Destino de la Tierra: mientras algunos planetas como Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno son gigantes de gas compuestos principalmente por hidrógeno y helio, éstos son lo suficientemente masivos como para mantenerse unidos en sus ténues atmósferas. La Tierra no lo es. Los gases se disiparían por el espacio.
-Viabilidad: 2/10. Técnicamente posible, pero sin esperanzas.
-Será realizable: como mínimo en unos cuantos millardos de años.
- Método 2: Absorbida por un mini-agujero negro:
-Necesitamos: un mini-agujero negro.
Tengamos en cuenta que los agujeros negros no son eternos, se evaporan a causa de la radiación de Hawking. Para un agujero negro "medio" esto tardaría en ocurrir una cantidad inimaginable de tiempo, pero para uno realmente pequeño puede ocurrir casi instantáneamente, ya que el tiempo de evaporación depende de la masa. Teniendo esto en cuenta, nuestro mini-agujero negro debe tener una masa mayor que cierta masa umbral, más o menos igual a la masa del Everest.
Crear un mini-agujero negro no es fácil, necesitaremos una cantidad razonable de neutronio (neutronium), pero sería posible realizarlo uniendo una gran cantidad de núcleos atómicos hasta que se queden pegados. Esto se deja como un ejercicio para el lector.
-Método: simplemente coloca tu agujero negro en la superficie de la Tierra y espera. Los agujeros negros son tan densos que pasan a través de la materia ordinaria como una piedra a través del aire. El agujero negro caería a plomo a través de la Tierra, engullendo todo en su camino hacia el centro de la Tierra, y todo en el camino hasta el otro lado. Entonces oscilaría de vuelta, una y otra vez como un péndulo que absorba materia. Eventualmente llegaría a descansar en el núcleo, cuando hubiera absorbido la suficiente materia para ralentizarse. Entonces sólo tendremos que esperar, mientras él consume materia hasta que la Tierra entera haya desaparecido.
-Destino de la Tierra: una singularidad con un radio de unos nueve milímetros, la cual acabaría orbitando alrededor del Sol tan normal.
-Viabilidad: 3/10. Muy muy poco probable. Pero no imposible.
Tengamos en cuenta que los agujeros negros no son eternos, se evaporan a causa de la radiación de Hawking. Para un agujero negro "medio" esto tardaría en ocurrir una cantidad inimaginable de tiempo, pero para uno realmente pequeño puede ocurrir casi instantáneamente, ya que el tiempo de evaporación depende de la masa. Teniendo esto en cuenta, nuestro mini-agujero negro debe tener una masa mayor que cierta masa umbral, más o menos igual a la masa del Everest.
Crear un mini-agujero negro no es fácil, necesitaremos una cantidad razonable de neutronio (neutronium), pero sería posible realizarlo uniendo una gran cantidad de núcleos atómicos hasta que se queden pegados. Esto se deja como un ejercicio para el lector.
-Método: simplemente coloca tu agujero negro en la superficie de la Tierra y espera. Los agujeros negros son tan densos que pasan a través de la materia ordinaria como una piedra a través del aire. El agujero negro caería a plomo a través de la Tierra, engullendo todo en su camino hacia el centro de la Tierra, y todo en el camino hasta el otro lado. Entonces oscilaría de vuelta, una y otra vez como un péndulo que absorba materia. Eventualmente llegaría a descansar en el núcleo, cuando hubiera absorbido la suficiente materia para ralentizarse. Entonces sólo tendremos que esperar, mientras él consume materia hasta que la Tierra entera haya desaparecido.
-Destino de la Tierra: una singularidad con un radio de unos nueve milímetros, la cual acabaría orbitando alrededor del Sol tan normal.
-Viabilidad: 3/10. Muy muy poco probable. Pero no imposible.
- Método 3: volada por una reacción de materia/antimateria.
-Necesitamos: 1,3 billones de toneladas de antimateria.
La antimateria, la substancia más explosiva posible, puede ser creada en pequeñas cantidades usando un gran acelerador de partículas, pero de esta forma nos llevaría una considerable cantidad de tiempo producir la cantidad que necesitamos. Si alguien puede crear la maquinaria necesaria, puede ser posible, y mucho más fácil, hacer pasar simplemente 1,3 billones de toneladas de materia a través de una cuarta dimensión espacial, convirtiendo toda esa materia en antimateria a la vez.
-Método: el método consiste en detonar una bomba lo bastante grande como para volar la Tierra en trocitos.
Esto requiere una bomba grande. Todos los explosivos que ha creado la humanidad, nucleares o no, puestos juntos y detonados a la vez, harían un significante cráter y destruirían el ecosistema del planeta, pero sería un arañazo en la superficie. Hay evidencias de que en el pasado, asteroides han chocado contra la Tierra produciendo una explosión de la potencia de 5.000.000.000 veces la de la bomba de Hiroshima, y estas "evidencias" no fueron fáciles de encontrar. De esta manera vemos que es realmente difícil alterar la estructura de la Tierra con explosivos. Y esto sin mencionar el problema de la gravedad. Sólo porque volemos la Tierra no quiere decir que lo hayamos hecho bien. Si la explosión no es lo bastante fuerte, las partes volverán a caer hacia ellas mismas y acabarán uniéndose, como el Terminator de metal líquido, eso sí, reformada de dentro a fuera. Para lograr nuestro fin, necesitamos que la explosión sea lo bastante fuerte como para superar esta atracción.
¿Cómo de grande es esto?
Si haces los largos cálculos verás que para liberar semejante energía necesitamos la completa aniquilación de 1,2464 billones de toneladas de antimateria. Esto asumiendo que la pérdida de energía en forma de calor y radiación es cero, cosa que no es cierta. Es probable que necesitemos al menos diez veces esta cantidad. Una vez hallamos generado nuestra antimateria, probablemente en el espacio, simplemente lanza toda esa masa hacia la Tierra. La cantidad resultante de energía (atendiendo a la famosa ecuación de Einstein E=mc²) debe ser suficiente como para partir la Tierra en unos cuantos miles de pedazos.
La novela "The Forge Of Good" (supongo que "La forja de Dios") de Greg Bear, contiene un interesante refinamiento de esta técnica. En ella, a diferencia de nosotros, se crea una "bala" (o "balón") de anti-neutronio - un material superdenso, con una densidad de miles de millones de kilos por centímetro cúbico. Esto disparado hacia el núcleo de la Tierra. El neutronio pasa a través de la materia ordinaria tan fácilmente como una pelota vuela por el aire, por lo que el anti-neutronio no explota inmediatamente; crea una envoltura protectora de plasma a su alrededor mientras avanza hacia el centro de la Tierra. Es entonces, cuando seguido por una bala de neutronio normal, lanzado también hacia el núcleo, habiendo hecho los cálculos para que choque con la bala de anti-neutronio en el mismo centro de la Tierra, donde se hacen explotar, y con ellos, a la Tierra. Con la ganancia de eficiencia en espacio, y liberando la explosión en el núcleo de la Tierra, donde causará muchos más daños. En el libro se detonan unas cuantas cabezas nucleares simultáneamente en cierta sima oceánica, para debilitar la corteza terrestre y así sea más fácil volar la Tierra.
-Destino de la Tierra: un segundo anillo de asteroides alrededor del Sol.
-Viabilidad: 5/10. Tan sólo levemente posible.
-Será realizable: alrededor del 2500 D.C. Por supuesto, si se prueba que sea posible la creación de antimateria en cantidad suficiente, el cual no es necesariamente el caso. De todas maneras tendremos bombas de antimateria, mucho más pequeñas, mucho antes.
La antimateria, la substancia más explosiva posible, puede ser creada en pequeñas cantidades usando un gran acelerador de partículas, pero de esta forma nos llevaría una considerable cantidad de tiempo producir la cantidad que necesitamos. Si alguien puede crear la maquinaria necesaria, puede ser posible, y mucho más fácil, hacer pasar simplemente 1,3 billones de toneladas de materia a través de una cuarta dimensión espacial, convirtiendo toda esa materia en antimateria a la vez.
-Método: el método consiste en detonar una bomba lo bastante grande como para volar la Tierra en trocitos.
Esto requiere una bomba grande. Todos los explosivos que ha creado la humanidad, nucleares o no, puestos juntos y detonados a la vez, harían un significante cráter y destruirían el ecosistema del planeta, pero sería un arañazo en la superficie. Hay evidencias de que en el pasado, asteroides han chocado contra la Tierra produciendo una explosión de la potencia de 5.000.000.000 veces la de la bomba de Hiroshima, y estas "evidencias" no fueron fáciles de encontrar. De esta manera vemos que es realmente difícil alterar la estructura de la Tierra con explosivos. Y esto sin mencionar el problema de la gravedad. Sólo porque volemos la Tierra no quiere decir que lo hayamos hecho bien. Si la explosión no es lo bastante fuerte, las partes volverán a caer hacia ellas mismas y acabarán uniéndose, como el Terminator de metal líquido, eso sí, reformada de dentro a fuera. Para lograr nuestro fin, necesitamos que la explosión sea lo bastante fuerte como para superar esta atracción.
¿Cómo de grande es esto?
Si haces los largos cálculos verás que para liberar semejante energía necesitamos la completa aniquilación de 1,2464 billones de toneladas de antimateria. Esto asumiendo que la pérdida de energía en forma de calor y radiación es cero, cosa que no es cierta. Es probable que necesitemos al menos diez veces esta cantidad. Una vez hallamos generado nuestra antimateria, probablemente en el espacio, simplemente lanza toda esa masa hacia la Tierra. La cantidad resultante de energía (atendiendo a la famosa ecuación de Einstein E=mc²) debe ser suficiente como para partir la Tierra en unos cuantos miles de pedazos.
La novela "The Forge Of Good" (supongo que "La forja de Dios") de Greg Bear, contiene un interesante refinamiento de esta técnica. En ella, a diferencia de nosotros, se crea una "bala" (o "balón") de anti-neutronio - un material superdenso, con una densidad de miles de millones de kilos por centímetro cúbico. Esto disparado hacia el núcleo de la Tierra. El neutronio pasa a través de la materia ordinaria tan fácilmente como una pelota vuela por el aire, por lo que el anti-neutronio no explota inmediatamente; crea una envoltura protectora de plasma a su alrededor mientras avanza hacia el centro de la Tierra. Es entonces, cuando seguido por una bala de neutronio normal, lanzado también hacia el núcleo, habiendo hecho los cálculos para que choque con la bala de anti-neutronio en el mismo centro de la Tierra, donde se hacen explotar, y con ellos, a la Tierra. Con la ganancia de eficiencia en espacio, y liberando la explosión en el núcleo de la Tierra, donde causará muchos más daños. En el libro se detonan unas cuantas cabezas nucleares simultáneamente en cierta sima oceánica, para debilitar la corteza terrestre y así sea más fácil volar la Tierra.
-Destino de la Tierra: un segundo anillo de asteroides alrededor del Sol.
-Viabilidad: 5/10. Tan sólo levemente posible.
-Será realizable: alrededor del 2500 D.C. Por supuesto, si se prueba que sea posible la creación de antimateria en cantidad suficiente, el cual no es necesariamente el caso. De todas maneras tendremos bombas de antimateria, mucho más pequeñas, mucho antes.
- Método 4: tragada por un agujero negro gigante.
-Necesitamos: un agujero negro, cohetes propulsores extremadamente potentes, un gran cuerpo planetario rocoso.
El agujero negro más cercano a nuestro planeta está a 1600 años luz de la Tierra en dirección a Sagitario.
-Método: después de localizar nuestro agujero negro, necesitamos que éste y la Tierra estén juntos. Esta es la parte de nuestro plan que más tiempo nos llevará. Hay dos formas, mover la Tierra o mover el agujero negro, o para un mejor resultado puede que movamos los dos a la vez. Ver la Guía para mover la Tierra para detalles de cómo mover la Tierra. Muchos de los métodos pueden ser aplicados también al agujero negro, pero obviamente no todos, ya que es imposible tocar, físicamente, el agujero negro, y mucho menos construir unos cohetes en él.
-Destino de la Tierra: formará parte de la masa del agujero negro.
-Viabilidad: 6/10. Muy difícil, pero definitivamente posible.
-Será realizable: no creo que tengamos la tecnología necesaria hasta el 3000 D.C, y si añadimos unos 800 años para el viaje (suponiendo un punto de vista externo y asumiendo que movemos a la Tierra y al agujero negro a la vez).
- Método 5: desmontada con mucho cuidadito.
-Necesitamos: una guía de masa. Una guía de masa es un tipo de railgun (arma, que convierte la energía eléctrica en energía cinética para lanzar un proyectil) gigante, el cual fue una vez propuesto como una forma de traer materia mineral desde la Luna. Básicamente, cargas lo que sea en la guía y lo disparas en la dirección correcta. El diseño ha de ser lo bastante potente como para superar la velocidad de escape que es de unos 11 Km/s.
Una guía de masas podría bastar, pero lo ideal sería emplear unos cuantos billones de ellos a la vez. Alternativamente se pueden usar ascensores espaciales o cohetes convencionales.
-Método: básicamente, lo que vamos a hacer es cavar en la Tierra, durante un largo periodo de tiempo, y poner todo lo que saquemos en órbita. Si. Un quintillón de toneladas.
No tendremos en cuenta las consideraciones atmosféricas. Comparado con la energía extra que necesitaríamos para superar la fricción del aire, sería algo relativamente fácil quemar la atmósfera de la Tierra antes de comenzar nuestra tarea. Aún haciendo esto, este método requiere una titánica cantidad de energía para llevarse todos esos escombros. Construir una esfera de Dyson no nos acortará mucho la tarea tampoco. (Nota: realmente si lo haría, pero si tienes la tecnología para construir una esfera de Dyson, ¿qué haces leyendo esto?) (Nota2: una esfera de Dyson es una hipotética megaestructura. Originalmente fue descrita como un sistema de satélites que orbitarían alrededor del Sol, rodeándolo completamente y capturando toda su energía. Sin embargo han sido propuestas algunas variantes, la más notable es una coraza que cubriría completamente al Sol, y a algún que otro planeta probablemente).
-Destino de la Tierra: acabaría en muchos trocitos. Algunos caerían al Sol, el resto quedarían repartidos por el Sistema Solar.
-Viabilidad: 6/10. Si hubiéramos querido y tuviéramos recursos dispuestos para ello, podríamos comenzar este proceso ahora mismo. Aunque con toda la basura que tenemos en órbita, en la Luna y por el resto del espacio, parece que ya lo hemos hecho.
-Será realizable: Unos mil millones de toneladas llevadas fuera de la gravedad de la Tierra por segundo y... en 189.000.000 años ¡hecho!
Una guía de masas podría bastar, pero lo ideal sería emplear unos cuantos billones de ellos a la vez. Alternativamente se pueden usar ascensores espaciales o cohetes convencionales.
-Método: básicamente, lo que vamos a hacer es cavar en la Tierra, durante un largo periodo de tiempo, y poner todo lo que saquemos en órbita. Si. Un quintillón de toneladas.
No tendremos en cuenta las consideraciones atmosféricas. Comparado con la energía extra que necesitaríamos para superar la fricción del aire, sería algo relativamente fácil quemar la atmósfera de la Tierra antes de comenzar nuestra tarea. Aún haciendo esto, este método requiere una titánica cantidad de energía para llevarse todos esos escombros. Construir una esfera de Dyson no nos acortará mucho la tarea tampoco. (Nota: realmente si lo haría, pero si tienes la tecnología para construir una esfera de Dyson, ¿qué haces leyendo esto?) (Nota2: una esfera de Dyson es una hipotética megaestructura. Originalmente fue descrita como un sistema de satélites que orbitarían alrededor del Sol, rodeándolo completamente y capturando toda su energía. Sin embargo han sido propuestas algunas variantes, la más notable es una coraza que cubriría completamente al Sol, y a algún que otro planeta probablemente).
-Destino de la Tierra: acabaría en muchos trocitos. Algunos caerían al Sol, el resto quedarían repartidos por el Sistema Solar.
-Viabilidad: 6/10. Si hubiéramos querido y tuviéramos recursos dispuestos para ello, podríamos comenzar este proceso ahora mismo. Aunque con toda la basura que tenemos en órbita, en la Luna y por el resto del espacio, parece que ya lo hemos hecho.
-Será realizable: Unos mil millones de toneladas llevadas fuera de la gravedad de la Tierra por segundo y... en 189.000.000 años ¡hecho!
- Método 6: pulverizada por el impacto de un objeto.
-Necesitamos: una roca grande y pesada, por ejemplo... Marte.
-Método: esencialmente, cualquier cosa puede ser destruída golpeándola fuertemente. Cualquier cosa. El concepto es simple: encuentra un asteroide realmente grande, o un planeta, aceléralo hasta que tenga una buena velocidad, y estámpalo contra la Tierra. El resultado: una colisión absolutamente espectacular, con el resultado, esperamos, de una Tierra pulverizada. Es probable que el otro objeto quede pulverizado también, así que no uséis algo que queráis guardar. Si la colisión es lo bastante grande tendremos un montón de trocitos que tendrán energía suficiente para superar su gravedad mutua y escapar para siempre, y nunca más unirse en un planeta.
Obviamente una roca más pequeña podría hacer el trabajo, simplemente necesitaríamos lanzarla más rápido. Si tenemos en cuenta el aumento de masa, un asteroide de unos 5 billones de toneladas al 90% de la velocidad de la luz podría servirnos igualmente. Ver la Guía para mover la Tierra para obtener información útil sobre mover grandes rocas a lo largo de distancias interplanetarias.
-Destino de la Tierra: un montón de rocas del tamaño de la Luna, esparcidas a lo largo del gran Sistema Solar.
-Viabilidad: 7/10. Bastante posible.
-Método: esencialmente, cualquier cosa puede ser destruída golpeándola fuertemente. Cualquier cosa. El concepto es simple: encuentra un asteroide realmente grande, o un planeta, aceléralo hasta que tenga una buena velocidad, y estámpalo contra la Tierra. El resultado: una colisión absolutamente espectacular, con el resultado, esperamos, de una Tierra pulverizada. Es probable que el otro objeto quede pulverizado también, así que no uséis algo que queráis guardar. Si la colisión es lo bastante grande tendremos un montón de trocitos que tendrán energía suficiente para superar su gravedad mutua y escapar para siempre, y nunca más unirse en un planeta.
Obviamente una roca más pequeña podría hacer el trabajo, simplemente necesitaríamos lanzarla más rápido. Si tenemos en cuenta el aumento de masa, un asteroide de unos 5 billones de toneladas al 90% de la velocidad de la luz podría servirnos igualmente. Ver la Guía para mover la Tierra para obtener información útil sobre mover grandes rocas a lo largo de distancias interplanetarias.
-Destino de la Tierra: un montón de rocas del tamaño de la Luna, esparcidas a lo largo del gran Sistema Solar.
-Viabilidad: 7/10. Bastante posible.
- Método 7: lanzada al interior del Sol.
-Necesitamos: equipo para mover la Tierra.
-Método: lanza la Tierra al interior del Sol, donde será rápidamente vaporizada por el calor de Sol.
Mandar la Tierra hacia una colisión con el Sol no es tan fácil como se podría pensar. Contrariamente a la opinión popular, la órbita de la Tierra no es estable y la Tierra no caerá en una espiral hacia el Sol con el más leve empujón (por otra parte puedes apostar que podría ocurrir de todas formas). Es sorprendentemente fácil acabar con la Tierra en una órbita elíptica en la que nos asaríamos cuatro meses de cada ocho (y los otros cuatro nos congelaríamos probablemente). Por lo que necesitamos planear esto con cuidado.
Destino final de la Tierra: un pequeño globo de hierro vaporizado hundiéndose lentamente en el corazón del Sol.
-Viabilidad: 9/10. Imposible con nuestro nivel actual de tecnología, pero posible algún día. De todas maneras, puede ocurrir por un accidente tonto si algo viene de ningún sitio (o del cinturón de Kuiper mismamente) y nos golpea en la dirección precisa.
Será realizable: si lo hace dios por que le apetezca, de aquí en unos 25 años. Puede que antes si algún asteroide nos acierta. Por acto de la humanidad: dado el actual incremento de la tecnología espacial alrededor de 2250.
- Método 8: lanzar la Tierra a Júpiter.
-Necesitamos: equipamiento para mover la Tierra.
-Método: lanzar la Tierra a Júpiter, donde quedará un poco destruída.
Mover la Tierra hasta Júpiter es muy parecido a mover la Tierra hacia el Sol. La diferencia más obvia es la elección de los vectores. Sin embargo, hay otra importante consideración, y es la energía. Hace falta energía para elevar o hacer descender un objeto a través del campo gravitatorio; es necesaria energía para propulsar la Tierra hacia el Sol y es necesaria energía para propulsar la Tierra hacia Júpiter. Si hacemos los cálculos, Júpiter es actualmente la mejor elección; necesitamos un 38% menos de energía.
-Destino de la Tierra: pedazos de elementos pesados, partidos en trozos, hundiéndose en las masivas capas de nubes de Júpiter, para no ser vistos nunca más.
-Viabilidad: 9/10. Como antes, por que le apetezca a dios. en unos 25 años. Puede que antes por la razón del asteroide y por acto de la humanidad pues igual que antes, en el 2250.
ACTUALIZACIÓN:
Métodos naturales:
Si todos nuestros esfuerzos fallan, no te preocupes, nada dura para siempre. Hagas lo que hagas la Tierra está condenada de antemano. Lo que viene a continuación son formas en las que la Tierra puede desaparecer de forma natural.
-Método: lanzar la Tierra a Júpiter, donde quedará un poco destruída.
Mover la Tierra hasta Júpiter es muy parecido a mover la Tierra hacia el Sol. La diferencia más obvia es la elección de los vectores. Sin embargo, hay otra importante consideración, y es la energía. Hace falta energía para elevar o hacer descender un objeto a través del campo gravitatorio; es necesaria energía para propulsar la Tierra hacia el Sol y es necesaria energía para propulsar la Tierra hacia Júpiter. Si hacemos los cálculos, Júpiter es actualmente la mejor elección; necesitamos un 38% menos de energía.
-Destino de la Tierra: pedazos de elementos pesados, partidos en trozos, hundiéndose en las masivas capas de nubes de Júpiter, para no ser vistos nunca más.
-Viabilidad: 9/10. Como antes, por que le apetezca a dios. en unos 25 años. Puede que antes por la razón del asteroide y por acto de la humanidad pues igual que antes, en el 2250.
ACTUALIZACIÓN:
Métodos naturales:
Si todos nuestros esfuerzos fallan, no te preocupes, nada dura para siempre. Hagas lo que hagas la Tierra está condenada de antemano. Lo que viene a continuación son formas en las que la Tierra puede desaparecer de forma natural.
- Fallo total de la existencia.
-Necesitamos: nada.
-Método: no hay método. Simplemente siéntate y espera. Espera a que, por casualidad, los 200.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 de átomos de la Tierra dejen de existir súbita y simultáneamente. Las probabilidades de que ocurra esto son realmente pocas eso sí, por lo que puede que tengas que esperar mucho mucho tiempo. Las posibilidades son algo así como una contra un googolplex(1010100), por lo que úna máquina que manipule la probabilidad de que algo ocurra podría ayudar mucho.
-Viabilidad: 0/10. Incluso es significantemente más probable que la Tierra se reordene aleatoriamente en dos nuevos planetas, por lo que este método es una basura total.
-Método: no hay método. Simplemente siéntate y espera. Espera a que, por casualidad, los 200.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 de átomos de la Tierra dejen de existir súbita y simultáneamente. Las probabilidades de que ocurra esto son realmente pocas eso sí, por lo que puede que tengas que esperar mucho mucho tiempo. Las posibilidades son algo así como una contra un googolplex(1010100), por lo que úna máquina que manipule la probabilidad de que algo ocurra podría ayudar mucho.
-Viabilidad: 0/10. Incluso es significantemente más probable que la Tierra se reordene aleatoriamente en dos nuevos planetas, por lo que este método es una basura total.
- Borrada por una colisión interestelar:
-Necesitamos: otra estrella. Una enana blanca estaría genial, pero no seremos quisquillosos.
-Método: estrella tu estrella contra el Sol.
Las interacciones que se dan en dos estrellas en un violento evento interestelar como este causará que en el interior del Sol se de una fusión anormalmente grande, tan grande como la que se tendría que dar a lo largo de 100.000.000 años. El resultado no será muy distinto a una supernova, si lo piensas bien, una ingente cantidad de materia y energía será liberada, lanzando la Tierra, que se habrá convertido en poco más que una brasa al espacio interestelar, y esto en el mejor de los casos, porque en el peor, quedaría simplemente incinerada.
-Destino de la Tierra: poco más que cenizas.
-Viabilidad: 4/10. Esto está en la lista de formas naturales ya que no hay manera posible de mover una estrella. Bueno, puede que si la haya, pero si puedes mover la estrella, ¿por qué no lanzar la Tierra contra la estrella?
De todas maneras que esto ocurra, incluso teniendo en cuenta la pequeña posibilidad de que dentro de unos 2.000.000.000 años la Vía Láctea colisione con Andrómeda, es muy pequeña. Por que os hagáis una idea, a lo largo de la historia, tan sólo se conocen seis colisiones interestelares, y el Universo tiene unos 15.000.000.000 años.
-Método: estrella tu estrella contra el Sol.
Las interacciones que se dan en dos estrellas en un violento evento interestelar como este causará que en el interior del Sol se de una fusión anormalmente grande, tan grande como la que se tendría que dar a lo largo de 100.000.000 años. El resultado no será muy distinto a una supernova, si lo piensas bien, una ingente cantidad de materia y energía será liberada, lanzando la Tierra, que se habrá convertido en poco más que una brasa al espacio interestelar, y esto en el mejor de los casos, porque en el peor, quedaría simplemente incinerada.
-Destino de la Tierra: poco más que cenizas.
-Viabilidad: 4/10. Esto está en la lista de formas naturales ya que no hay manera posible de mover una estrella. Bueno, puede que si la haya, pero si puedes mover la estrella, ¿por qué no lanzar la Tierra contra la estrella?
De todas maneras que esto ocurra, incluso teniendo en cuenta la pequeña posibilidad de que dentro de unos 2.000.000.000 años la Vía Láctea colisione con Andrómeda, es muy pequeña. Por que os hagáis una idea, a lo largo de la historia, tan sólo se conocen seis colisiones interestelares, y el Universo tiene unos 15.000.000.000 años.
- Tragada por el Sol, que se habrá convertido en una gigante roja:
-Necesitamos: paciencia.
-Método: simplemente espera unos 5.000.000.000 de años. Entonces el Sol comenzará a agotar sus reservas de hidrógeno y se convertirá en una gigante roja, tragándose Mercurio, Venus, la Tierra y Marte en el proceso.
-Destino de la Tierra: una bola de hierro fundido dentro del Sol.
-Viabilidad: 8/10. El problema aquí es que las actuales teorías científicas indican que la Tierra sobreviviría (la Tierra, nosotros no). El viento solar se iría incrementando, mientras que el Sol iría perdiendo parte de su masa; esto empujaría a la Tierra a una órbita más lejana, más fría y más segura.
-Finalizado: dentro de 5.000.000.000 años.
-Método: simplemente espera unos 5.000.000.000 de años. Entonces el Sol comenzará a agotar sus reservas de hidrógeno y se convertirá en una gigante roja, tragándose Mercurio, Venus, la Tierra y Marte en el proceso.
-Destino de la Tierra: una bola de hierro fundido dentro del Sol.
-Viabilidad: 8/10. El problema aquí es que las actuales teorías científicas indican que la Tierra sobreviviría (la Tierra, nosotros no). El viento solar se iría incrementando, mientras que el Sol iría perdiendo parte de su masa; esto empujaría a la Tierra a una órbita más lejana, más fría y más segura.
-Finalizado: dentro de 5.000.000.000 años.
- Aplastada:
-Necesitarás: bastante más paciencia.
-Método: nuestro Universo se está expandiendo rápidamente en todas direcciones. Se supone que continuará haciendo esto mucho mucho tiempo. Después de este tiempo, si la densidad de la materia es algo mayor que cierto valor crítico, el Universo comenzará lentamente a contraerse. No se si os imagináis el resultado, pero ahí va. El Universo llegaría a juntarse en una singularidad, donde estaría toda la materia del mismo. Esto es lo inverso al Big Bang, y se llama Big Crunch. Las condiciones en el Big Crunch serían parecidas a las que hubo en el Big Bang, mucho calor (mucho), materia dividiéndose en partículas subatómicas, fuerzas fuerzas fundamentales como la gravitacional y la electromagnética uniéndose, cosas así. Si, la Tierra quedará destruída. Claro que también el Universo quedará destruído. Una pequeña bola de hierro como nuestro planeta no tiene posibilidades en una situación así.
-Destino de la Tierra: ¿Un plasma de quark's y gluones? ¿pura energía? ¿parte del siguiente universo?
-Viabilidad: 8/10. Posible, asumiendo que el Big Crunch ocurra claro.
-Acabado dentro de: unos 42.000 millones de años. O lo tomas o lo dejas.
-Método: nuestro Universo se está expandiendo rápidamente en todas direcciones. Se supone que continuará haciendo esto mucho mucho tiempo. Después de este tiempo, si la densidad de la materia es algo mayor que cierto valor crítico, el Universo comenzará lentamente a contraerse. No se si os imagináis el resultado, pero ahí va. El Universo llegaría a juntarse en una singularidad, donde estaría toda la materia del mismo. Esto es lo inverso al Big Bang, y se llama Big Crunch. Las condiciones en el Big Crunch serían parecidas a las que hubo en el Big Bang, mucho calor (mucho), materia dividiéndose en partículas subatómicas, fuerzas fuerzas fundamentales como la gravitacional y la electromagnética uniéndose, cosas así. Si, la Tierra quedará destruída. Claro que también el Universo quedará destruído. Una pequeña bola de hierro como nuestro planeta no tiene posibilidades en una situación así.
-Destino de la Tierra: ¿Un plasma de quark's y gluones? ¿pura energía? ¿parte del siguiente universo?
-Viabilidad: 8/10. Posible, asumiendo que el Big Crunch ocurra claro.
-Acabado dentro de: unos 42.000 millones de años. O lo tomas o lo dejas.
- Big Rip:
-Necesitamos: mucha paciencia.
-Método: resultados de experimentos recientes indican que la expansión del Universo no se está desacelerando, es más, se está acelerando. Es un poco pronto para decir a ciencia cierta por qué está ocurriendo, en la explicación aparecerían frecuentemente cosas como "materia oscura" y "energía fantasma", pero de cualquier forma, si conjeturamos que el ratio de presión de la materia oscura (w) en el Universo es negativa (¿ein?), entonces el Universo se expandirá, acelerando su expansión hasta que quede dividido en trozos separados. Según la Wikipedia, "primero las galaxias se separarán unas de otras, entonces la gravedad será tan débil que no podrá mantener a las mismas galaxias unidas. Aproximadamente tres meses antes del fin, los sistemas solares no tendrán fronteras gravitacionales. En los últimos minutos, las estrellas y los planetas estarán completamente separados. Los átomos quedarán destruídos unas fracciones de segundo antes del fin de los tiempos. ¿A que mola?
-Destino de la Tierra: ¡Ja! Si lo supiera, no necesitaría aftershave.
-Viabilidad: 8/10. Probable, asumiendo que la teoría del Big Rip es cierta claro, que probablemente lo sea, pero puede que no.
-Fecha de finalización: 20.000.000.000 D.C, asumiendo que w=-3/2, cosa que puede variar.
-Método: resultados de experimentos recientes indican que la expansión del Universo no se está desacelerando, es más, se está acelerando. Es un poco pronto para decir a ciencia cierta por qué está ocurriendo, en la explicación aparecerían frecuentemente cosas como "materia oscura" y "energía fantasma", pero de cualquier forma, si conjeturamos que el ratio de presión de la materia oscura (w) en el Universo es negativa (¿ein?), entonces el Universo se expandirá, acelerando su expansión hasta que quede dividido en trozos separados. Según la Wikipedia, "primero las galaxias se separarán unas de otras, entonces la gravedad será tan débil que no podrá mantener a las mismas galaxias unidas. Aproximadamente tres meses antes del fin, los sistemas solares no tendrán fronteras gravitacionales. En los últimos minutos, las estrellas y los planetas estarán completamente separados. Los átomos quedarán destruídos unas fracciones de segundo antes del fin de los tiempos. ¿A que mola?
-Destino de la Tierra: ¡Ja! Si lo supiera, no necesitaría aftershave.
-Viabilidad: 8/10. Probable, asumiendo que la teoría del Big Rip es cierta claro, que probablemente lo sea, pero puede que no.
-Fecha de finalización: 20.000.000.000 D.C, asumiendo que w=-3/2, cosa que puede variar.
- Congelada:
-Necesitaremos: sobrepasa toda la paciencia posible.
-Método: si el Big Crunch no ocurre, y el Big Rip tampoco, queda una salida, el Big Chill. Para esto, el Universo se expandirá eternamente, superando las leyes de la termodinámica. Cada galaxia quedará aislada de sus vecinas. Todas las estrellas se consumirán. Todo se irá enfriando hasta que todo quede a la misma temperatura (por si alguien no lo pilla, el cero absoluto). Después de esto, nada cambiará en el Universo, nunca.
En una eternidad pueden pasar muchas cosas. Los protones por ejemplo, aunque son increíblemente estables, se cree que finalmente acaban deshaciéndose, como cualquier otra partícula3. Así que si simplemente esperamos unos 1036 años, la mitad de las partículas de la Tierra se habrán deshecho en positrones y piones. Si todavía es demasiado planeta para que lo puedas destruir, puedes esperar otros 1036 años y entonces sólo te quedará una cuarta parte. O también puedes esperar más, y esperar a que sea tan pequeña como tu quieras.
-Destino de la Tierra: varios positrones y radiación gamma (los piones se deshacen casi instantáneamente en fotones de rayos gamma) repartidos por todo el Universo.
-Viabilidad: 9/10. Si todo lo demás falla, esto es seguro.
-Finalizado para: para el 1036 D.C lo tenemos hecho.
El texto original, en inglés, está en Things of interest.
No está traducido al pie de la letra, y hay alguna cosa añadida por mí.
No hagáis ninguno de estos experimentos sin la supervisión de alguna persona adulta, ya que para algunos de estos experimentos habrá que utilizar objetos cortantes.
No me hago responsable de que estos métodos funcionen.
Es probable que la humanidad dure menos que la Tierra, pero si no estamos nosotros, ¿para qué nos sirve?
-Método: si el Big Crunch no ocurre, y el Big Rip tampoco, queda una salida, el Big Chill. Para esto, el Universo se expandirá eternamente, superando las leyes de la termodinámica. Cada galaxia quedará aislada de sus vecinas. Todas las estrellas se consumirán. Todo se irá enfriando hasta que todo quede a la misma temperatura (por si alguien no lo pilla, el cero absoluto). Después de esto, nada cambiará en el Universo, nunca.
En una eternidad pueden pasar muchas cosas. Los protones por ejemplo, aunque son increíblemente estables, se cree que finalmente acaban deshaciéndose, como cualquier otra partícula3. Así que si simplemente esperamos unos 1036 años, la mitad de las partículas de la Tierra se habrán deshecho en positrones y piones. Si todavía es demasiado planeta para que lo puedas destruir, puedes esperar otros 1036 años y entonces sólo te quedará una cuarta parte. O también puedes esperar más, y esperar a que sea tan pequeña como tu quieras.
-Destino de la Tierra: varios positrones y radiación gamma (los piones se deshacen casi instantáneamente en fotones de rayos gamma) repartidos por todo el Universo.
-Viabilidad: 9/10. Si todo lo demás falla, esto es seguro.
-Finalizado para: para el 1036 D.C lo tenemos hecho.
El texto original, en inglés, está en Things of interest.
No está traducido al pie de la letra, y hay alguna cosa añadida por mí.
No hagáis ninguno de estos experimentos sin la supervisión de alguna persona adulta, ya que para algunos de estos experimentos habrá que utilizar objetos cortantes.
No me hago responsable de que estos métodos funcionen.
Es probable que la humanidad dure menos que la Tierra, pero si no estamos nosotros, ¿para qué nos sirve?
Stumble it!
162 comentarios:
el mejor el de la antimateria al estilo de Dan Brown contra el vaticano XDD
Buena traducción, muy interesante
Porque no tiramos la bomba atomica en iraq iran afganistan y acabamos con los arabes y musulmanes antes que ellos acaben con la humanidad entera
Muy interesante, muchas gracias por la traducción!
Anónimo, el artículo va de como destruir la tierra, no la humanidad.. ;)
xDDD esta muy bien
Sigan perdiendo el tiempo en esto... Los felicito rotúndamente. ¿Qué les parece un artículo inversamente proporcional a este?. Creo que ayudaría mucho más y sería más productivo...
Es un artículo de humor, con lo que hay que tomarlo como tal.
No creo que sea para criticarlo y para decir "tendríais que estar pensando en cómo arreglar el mundo y no en cómo destruirlo".
Esto ya lo pensamos a menudo, así que no creo que pase nada por tomarse las cosas con algo de humor.
Y por cierto, un artículo inversamente proporcional supongo que debería tratar de cómo no destruir el planeta, cosa que actualmente no se está haciendo. Otra cosa es que se esté destruyendo el ecosistema, o que nos estemos destruyendo a nosotros mismos.
Por cierto, y para el comentario de antes, los árabes/musulmanes también son humanos.
Brutal! xDDD No tiene desperdicio.
Esta web se la teneis que recomendar al bebé de "Padre de Familia"...A Stewie le encantaría! jajajja
Joder como te lo has currado no... Te habrás tirado un buen porrón de horas traduciéndolo. Enhorabuena.
''Es probable que la humanidad dure menos que la Tierra, pero si no estamos nosotros, ¿para qué nos sirve?
Yo creo que la tierra era un mejor lugar antes de nosotros Los Humanos, y sera un mejor lugar cuando ya no estemos, pero tienes razon, ¿de que nos sirve?, buen articulo, gracias por la traduccion
¿No es más fácil pedirselo a Dios? Y si el no quiere, siempre podemos esperar un supermegaterremoto de 15 de Richter y muchísimo en Mercalli y ya está. Si queremos algo rápido, el C02 es muy útil, se calentará la tierra hasta que se funda.
Bueno, para pedírselo a dios primero tendríamos que ver si existe y todo ese rollo.
En cuanto al CO2, es probable que acabe con nosotros, pero no creo que la Tierra se llegue a calentar tanto como para fundirse.
Está genial :) o divino :) o maravilloso :)
Sólo falta la traducción de las últimas partes (las menos científicas, las de ficción las que NO destruirán la tierra, y las geocidas)
Fantástico trabajo :)
ES NUESTRO REFUGIO DE ROCA SOLIDA, QUE NOS ABASTECE DE AGUA Y COMIDA.
¿PARA QUE LA QUIEREN DESTRUIR?
Bueno pensando un poco se me han ocurrido 2 formas de destruir la tierra, que bueno, no se mucho de astrofisica, y no se si resultarian, una de ellas consiste en acelerar la velocidad de translacion alrededor del sol, supongo que la fuerza centrifuga, acabaria haciendo que la tierra se fuera a tomar por culo atravesando todo el universo, y saliendose de el, si se sale de el ya no hay tierra, porque no creo que pueda haber nada fuera del todo. Si por el contrario pudieramos aguantar la tierra en su orvita, con unos ultra propulsores, la tierra supongo que se destruiria por la velocidad, y acabaria convirtiendose en un cinturon de asteroides, en forma de anillo alrededor del sol, volviendo a suponer que no salen disparados esos trocitos en todas direcciones, y chocando contra lo que sea o saliendose del propio universo.
El segundo metodo consiste en acelerar la tierra en linea recta hasta la velocidad de la luz, como nada puede ir a tal velocidad excepto la luz, la tierra se desintegraria de una u otra forma, bueno, pues eso, a mi se me han ocurrido estos seguro que hay mas
Absolutamente genial. Eso sí, voto porqué destruyamos a la humanidad antes que los musulmanes. En esto les llevamos decadas de ventaja, no dejemos que nos superen...
;-)
pufff... Ya me puedo comprar el coche y el piso tranquilo, ya estaba yo preocupado que cuando los tuviera se acabara el mundo.
Es genial, simplemente genial, muy muy divertido. Propongo probar TODAS las posibilidades (las que más me gustan son las de "mover planetas"). Absolutamente genial :-D
En las últimas formas, estás poniendo viavilidad en vez de viabilidad. Corríjelo, que daña la vista.
Por el resto, gran trabajo
Corregido, gracias.
Por cierto diabolo, yo ya he comenzado a construir mi acelerador de partículas en el dormitorio, cuando tenga bastante antimateria probaré a volar el planeta a ver que pasa.
Sencillamente genial, a ver si te animas y traduces también la guía para mover la tierra.
Yo había oído que en la tierra existen suficientes armas nucleares para acabar con el planeta unas 20 veces, lo que no se si se refiere a la destrucción del planeta o a la de la vida en el (cosa que más viable debido a que se necesitaría mucha menos energía).
Gracias por la traducción. Me ha recordado algo que leí de Asimov, "La tragedia de la Luna", que también hablaba de los finales que nos esperan, es bastante difícil de encontrar pero vale la pena (no me lo pidais a mi que no era mio y lo devolví. Sí, yo soy el único ser humano que devuelve los libros, ¿que pasa?)
adoro la teoria del Big Rip.... el gran desgarrón.....¿por kè son tan originales los americanos para poner nombres y nosotros tan complicados? XDDDD
Wapisimo. es€peremos ke no lea esto George Bush y coja recortes :X
Tranquil@, no hay peligro.
En el supuesto de que George W. Bush supiera leer, no creo que llegara a entender este artículo, y además tan largo ;)
es buenisimo el articulo, muy bien x traducirlo. Lo q tendria q poner es la cantidad de energia q los titanicos propulsores producirian, y si fueran capaces de fabricar esos descomunales propulsores, xq no orientarlos hacia la propia tierra hasta derretirla? ya q tanta energia tiene q generar grandes cantidades de energia calorifica, spero q estudien mi nuevo metodo de destruccion xD
Yo se una manera de destruir la Tierra muy rapida y sin apenas energía, pero si la digo seguro que hay un loco que mañana mismo...
Bbbuuuuuhhhhhhhaaaaaa, muy interesante, voy a dormir, cuando tengais uno de los aparatitos de esos de fusionar materia, me avisais para jugar un rato a ver que pasa.
(Muy interesante, ya lo he recomendado a una docena de amigos.)
tiras un misil en esquivias, y la proximidad q borox tiene a esquivias y al nucleo, produciria la propia explosion nuclear de la tierra. BOOM
P.D: suponiendo q borox llegue a el nucleo interno q demostrado no sta xro... nose xq...
cuando era pequeño, vi a una mujer un agujero negro en el trasero, creo q ella podria solucionarnos problemas de mover la tierra u otro agujero negro.
P.D: esa mujer se llamaba Meli la gorda, q se comio los panchitos de una clase entera :)
P.D: esa mujer existio de verdad.. su masa era directamente proporcional a 408.345.786.652 metros cubicos de plomo
Te felicito es genial. Si tan dificil es destruir La Tierra que se lo digan a Goku y los demas, nos podrian echar una mano ( destruian planetas a go go). Stewie Griffin podria ayudarles con unas ideas.
Bueno, si nos ponemos a llamar a Goku, más fácil aún que pedirle que la destruya, y más cómodo, es pedirle las bolas de dragón y pedirle a susodicho dragón que pulverice la Tierra, sin más.
Además, si cambiamos de idea le podemos volver a pedir al dragón que la reconstruya ;)
LA KUESTION ES NO ACER NDA XDDDD
ASI K A ESPERAR XDD
Yo pregunto: ¿Cómo afectarán estas conclusiones al precio de la vivienda?
Pues si teniendo un país/planeta completo los pisos nos cuestan dos ojos de la cara y uno o dos riñones.
Si suponemos que el precio de la vivienda aumentaría de forma inversamente proporcional a la cantidad de suelo edificable, tendríamos que si conseguimos el objetivo de destruir la Tierra, el precio de la vivienda llegaría a infinito.
Respecto a la vivienda... hora mismo la limitación es que solo podemos edificar en la superficie. Si rompemos la tierra en trocitos, la superficie aumentará, y tendremos más suelo edificable, con lo cual la relación demanda/oferta disminuirá y tendrá que hacerlo el precio...
Bueno, yo tengo una teoría:
Esperemos 10 años a que intel saque su nueva generación de procesadores... quitémosle el sistema de refrigeración de UN SÓLO PROCESADOR... y veamos que pasa ;)
... es mucho mas facil que todo esto, tan solo hay que reelegir a G.Bush otros 4 años y ya esta.... todo a tomar por culo
Guau...es totalmente deskisiante todas las ideas...pero la mas segura y efectiva seria llamar a Goku pues el con su poderoso Hamekameha podria hacerla volar de un santiamen...ahora si habitamos en la tierra, podriamos buscar las esperas de dragon para revivir a Goku o a Vegeta, trunk, gohan, goten, kaiosama, Boo,...Cell....por q no creamos a cell, con toda la ciencia adelantada q tenemos podremos crear a cell sin ningun problema....hablemos a los cuubanos para q creen a cell y asunto solucionado ;)
OYE! se os ha olvidado el metodo más plausible! COmo es posible que con las grandes mentes que circulan por aqui a ninguno se le haya ocurrido el metodo tradicional (de hecho, se me ocurren dos metodos). EL primero esta claro que es reorganizar a todos los chinos del planeta y pedirles que salten a la vez. Si sincronizamos su momento de caída, en base a las teorías de impulso planetario y el metodo stanislavski, la Tierra se sale de orbita y a viajar por le espacio. El segundo metodo se guarda bajo llave en la secretaría del pentágono, pero más o menos dice algo asi como "retar a un vasco a que lo haga".
Un saludo!
Método 9: Destruction Derby
Pon a Zapatero de presidente y espera ...
Ostras! Como dice alguno por ahí arriba, sería *genial* ver a Stewie (de Padre de Familia) intentando alguno de estos métodos... Y cuando le falle, pensar el último, echar cuentas, y decir... "10^36... sólo es cuestión de esperar, Rupert... La victoria es mía!"
Con esto... ¿También moriría Bin Laden no?j0asj0asj0asj0asj0as. Y ya nadie buscaría a Wallye... ¡qué movida!
Es fantástico el documento. Admirable. Ante "ratos de humor" prefiero cosas así antes que bazofia como yonkis.com
También mi enhorabuena al traductor.
PD: Pensé que traería un anexo "Dónde conseguir el material" :( me lo ponen dificil...
muy interesante y bueno el articulo, nunca crei que existieran tan tas formas de como destruir la tierra, aunque la mayoria son teoricas o ficticias, yo pienso que la tierra se acaba para el ser terrenal el dia que muere .
Muy buena Syquus. Abajo yonkis.com y arriba por el humor inteligente :)
Que interesante. he de aceptar que algunas de las opciones me parecieron sumamente desesperantes, pero igual entretenidas.
Felicidades por la traducción, muy bien lograda :-)
Me ha encantado el texto, enhorabuena por la traducción, más o menos fidedigna. Se me ha ocurrido un método plausible: cohetes que desaceleren progresivamente la velocidad de traslación de la Tierra alrededor del Sol. Esto hará que el Sol nos vaya absorbiendo. Si somos algo sádicos, cuanto más lenta sea la ralentización, más sufriremos mientras nos achicharramos y menos energía necesitaremos. Un saludo a todos,
Muy weno xD aunque, como siempre, tienen que haber trolls diciendo chorradas por ahí.
Para estrellar la tierra contra el sol hay un método más fácil, frena el movimiento orbital y que la gravedad haga el trabajo x)
Mierda,y yo ayer me compré un coche nuevo,si llego a saber que esto se acababa tan pronto me lo gasto en ir de p...
destruidores -> destructores
Mis 2 métodos magistrales:
Hay un método más fácil:
Mi idea es citar a los mil millones de chinos para saltar a la comba simultaneamente durante 5 o 6 horas (dependiendo del momento del año)con lo cual la Tierra emprendería una espiral hacia el Sol; cabe recordar que el sistema solar es inestable, lo cual deja el curro hecho.
Eso sí, tendríamos que exterminar antes a los árabes, pues corremos el riesgo de que ellos maten a los perros infieles chinos y los europeos jamás nos pongamos de acuerdo. XD
La otra opción es mucho más fácil, dedicar más dinero (en lugar de educación) a la física y más poder a rectores, políticos, empresarios y -sobre todo- militares:
He calculado que doblando el dinero dedicado se eleva al cuadrado la probabilidad de que pelen la Tierra como una cebolla, vayamos al cielo -literalmente- y nuestro piso hipotecado a tres generaciones pase a ser polvo de estrellas -y así a la forma de los ln (triplicar el dinero eleva al cubo la probabilidad...)
Soy malignoooooo...
Con dos estrellas de la muerte y 20.000 naves de batalla junto con algunos destructores se puede llegar a destruir una luna e incluso un planeta.
A ver...
Estamos partiendo de un supuesto no demostrable físicamente sino filosóficamente.
¿Existe la tierra?.
En el caso de que exista doy por buenos los métodos de destrucción, pero en caso contrario lo primero sería crear la Tierra.......¿no?
Talibán, se que es destructores, pero destruidores es una palabra con mucha más fuerza xD
P.S: se me ha petado la línea de teléfono, así que no creo que me conecte en al menos un día o dos, salvo un poquito con el móvil que cueta un huev...
Me gusto el metodo a lo Goku, pero prefiero al dragon ya q le podemos pedir un metodo y reconstruirla, el siguiente y reconstruirla.
Y asi hasta q el dragon nos diga q dejemos de joder con sus bolas
Método factible:
Dado que ya se ha demostrado (como pone en el artículo) que saltando toda la humanidad no se consigue mover la tierra, dejad en paz a los chinos.
Lo único que podría acabar con la tierra y que está en nuestras manos es reventarla desde dentro, aumentar la presión en el interior del globo hasta que estalle como una rana con un cigarro,
y para ello propongo que la humanidad aguante las ganas de cagar lo suficiente para que todos coordinados, en una fiesta defecativa sin precedentes,
tiremos a la vez de la cadena del WC.
Pero bueno, si realmente estabais hablando por hablar y ante esta posibilidad tan real sentis miedo, pasamos de todo y yo no he dicho nada...
el k haya escrito esto es el jefeeee!! k bueno!!
a todas estas.... despues de destruir el planeta que hay q hacer?
Pos te sale 'Earth Over' y luego los creditos...
y luego?y luego?y luego?y luego?y luego?y luego?y luego?y luego?y luego?y luego?y luego?
Excelente y aclaratoria información.
Creo que ya puedo dormir tranquilo esta noche.
No habeis oido hablar de Hacendado, mas comunmente llamado Mercadona? Es una empresa que kiere dominar el mundo, dudo q permita usar algun aparatito d esos q promocionais pa destruir la tierra... Es mas, ellos venden abono ... asiq lo vais a tener un pelin crudo.. pero oye.. djar d comprarles puede ser una opcion jaaja.
PD: No se si podre resistirme a djar c comer patatas fritas por 60cnts jaja
Me parece increíble que a estas alturas no aparezca reflejado en éste artículo la posibilidad de encargar esta ingrata tarea a Chuck Norris. Estoy seguro de que la creación de la Tierra fue el resultado de un eructo de este hombre y , al fin y al cabo, si Chuck nos lo da, Chuck nos lo quita.
Hola
primera vez que llego a tu blog...
genial el análisis!!! y para quienes no se den cuenta...tómenlo con humor...
y para los xenofóbicos...que tienen que ver los musulmanes y árabes?... en ese caso redirige tu ataque al personajillo en USA...pero que va...es solo Bush...no pidas mas!
saludos.
Excelente!
Bastante interesante, pasé un buen rato leyendo esto jaja.
Si esto fuera el Ogame, basta con que nadie entre en la cuenta durante mas de 4 semanas. Posteriormente el administrador, a veces denominado Dios, hará el resto borrandolo de la base de datos.
Por lo demas muy gracioso el articulo.
Me ha encantado, es un articulo muy divertido y sobre todo da que que pensar sobre cosas que parecian imposibles para nuestros ancestros y mira ahora. Mis felicitaciones.
Según la mitología (en todas sus formas), los cosmogónicos son los creadores del universo, y los cosmóforos, los que aguantan la tierra.
La tarea es sencilla: Ponte a hacerle cosquillas a un cosmóforo y verás lo que pasa. Cabrea a un cosmogónico y ni sikiera te dará tiempo a ver. Yo tenia pensado casarme con Paulina Rubio (para haerme rico, claro), pero viendo como esta el tema, mejor me caso con algun pececillo de las aguas primordiales, que es lo que esta por debajo de los cosmóforos y fuera del alcance de los cosmogónicos.
Desde allí se pueden hacer cosquillas....
WoW lejos uno delos mejores comentarios jamas visto en toda la historia
Eres un genio .__.
Grax por la traduccion
Jejeje muy bueno, solo procuremos que todo esto no llegue a las manos de Don "Jorge Dobleú Arbusto" ;)
Sencillamente ¡grande! Mítico! ¡Enorme! El descojono puro, oiga. Muchas gracias por traducirlo y colgarlo.
joder, genial, genial!! la verdad, ya habia leido el original en ingles, pero aprecio muchisimo el trabajo y tiempo que has dedicado a traducir esto, te lo agradezco de veras!
Genial tio. Un saludo!
ESOO!! llamen a Goku!!! o viendolo como sudamericano, llamen a Menen (Argentina), a Alan Garcia y Fujimori(peru) a Chavez(Venezuela) a PINOCHET! joder PINOCHET(chileno jodeputa) y como olvidar al partido mas democrático del universo.. AL PRI DE MEXICOOO!!!tomen a todos esos seres, a esos entes, pónganlos a gobernar todo el planeta, y el planeta SOLITO se va a autodestruir... al menos seguro que ésos lo destruyen.. como ven?
Isaac Asimmov o Larry Niven (no me acuerdo bien donde lo leí) comentaban que tra forma de destruir un planeta sería envolver el planeta en un cable de cobre como si fuera una peonza (haria falta mucho cobre).
La Tierra comenzará a acelerar su rotación sobre si misma cada vez mas rápido. Esto es debido a los campos magnéticos del sol que influyen sobre ella. Todo el conjunto se comporta como un motor eléctrico.
Cuando llege a un velocidad límite se rómperá en pedazos. Esto tardaría unos cuantos miles de años, no me acuerdo de cuantos pero desde luego es mucho más rápido que los otros métodos.
En algún sitio he leído algo parecido, sólo que en lugar de utilizar cobre, para acelerar el proceso, se utiliza un superconductor. El resultado sería parecido, y algo más rápido.
Aunque claro, no se de dónde sacaríamos suficiente helio líquido como para enfriar tanto superconductor.
Mi perro tiene un agujero negro, esta noche trato de asercarlo a la tierra a ver que ocurre....saludos
Nice, buena traduccion !
Genial, solo una puntualizacion, desde mi ignorancia:
El metodo 7 (lanzar la tierra al interior del Sol), es mucho mas facil si conseguimos ralentizar la Tierra en su movimiento alrededor del Sol, en lugar de acelerarla contra el, como dice el COMO (HOWTO), o como dice un anonimo por ahi, acelerando su movimiento de traslacion. Con lo primero, probablemente lograriamos una orbita eliptica, como dice el metodo 7. Acabariamos con la vida pero no con el planeta. Con lo segundo, arrastrariamos a la Tierra a una orbita mas externa, con lo que tambien acabariamos con la vida como la conocemos (quizas quedarian algunas bacterias en estado de letargo), pero tampoco con el planeta.
La unica solucion, a mi entender, para que la Tierra caiga hacia el Sol, en una espiral, sería decelerarla.
Quizas si tod@s viajamos a un lugar determinado, por ejemplo a China (asi nos ahorramos el viaje de unos mil y pico millones de seres humanos) y saltamos todos al mismo tiempo, fuera suficiente. La complicacion viene por sincronizar el salto, esta demostrado que es sumametne dificil poner de acuerdo a un grupo de mas de 1 persona, conque no te digo a unos 7 mil millones...
Un abrazo a tod@@@@@@@@@@@@@ssssssssssssssssssssssssssssss
y como dice Pablo Motos:
"Que vuestra sonrisa os acompañe siempre" ;-)
Siguiendo los ejemplos de Goku y otros personajes de ficción, me remito a Saint Seiya(Caballeros del Zodíaco), en la Saga de Hades.
Si conseguimos direccionar dos Exclamaciones de Atenea (técnica prohibida por la diosa debido a si poder destructivo) hacia el centro de la tierra, posiblemente no quede de nosotros ni el recuerdo.
P.D: Personalmente, me sigo quedando con la teoría del Big Rip
Brutal...increible. A mi también se me ocurren un par de formas para diluir, disociar y joder la Tierra...no las pongo ...creo que son viables...jejejej
Impresionante curro..
Rodrigo, el método 7 consiste en acelerar la Tierra, pero no en la dirección que va, sino en una en la que la órbita se convirtiera en una elipse y la llevara a una colisión con el Sol. Supongo que para esto habría que empujarla lo bastante en dirección al Sol o algo así.
De todas maneras el método que tu propones creo que funcionaría igualmente.
P.S: muy bueno lo de las exclamaciones de Atenea, a ver si salen ya las últimas ovas por cierto.
Primera vez que leo tu blog. :)
Muy bueno todo. Artículo y comentarios. Pero mientras os dedicáis a destruir La Tierra, yo me estoy dedicando a dominar el Mundo, hasta que un día llegue una raza extraterrestre y pueda con nosotros O_o (que no se contempla en ningún lado).
Y cuidadín, que como alguien ha dicho antes, soy vasco, y cuando me pongo, me pongo :P
Saludos a tod@s
Otro metodo interesante seria el de:
* Destruido por uno de los personajes malvados de dragon ball:
*Opciones: tenemos diversas opciones: Este Freezer, Cell, MAjinbuu, Babi, Goku y hasta el mismo vegeta puede hacerlo.
*Viabilidad: 10/10. Solo faltaria que salgan de la tele y ya esta.
* Procedimiento: Quedate sentado frente al televisor , esperando a que salgan de ahi.
* ¿Como kedaria la tierra??
Ni idea, no termine de ver la saga de buu.
Ya me he puesto en marcha. Ayer fui al chino y compre un mini agujero negro por 1e. Los ultra-cohetes los he buscado en e-bay pero estan mu caros (en el carreful esta el 3x2, ire a preguntar). ¿Q me falta?... ah si, 8.000.000.000.000km de cuerda mas o menos, 1000 toneladas de uranio (preguntare en el Ikea) y un petardo pa la explosion. Si alguien sabe algo de fisica cuantica que me eche una mano, porque yo no hice el curso de CEAC.
Bueno a ver si funciona. Bye
Y no seria más fácil, ponerle a la luna unos propulsores, de forma que se acelere, y a la vez la orbita se haga ca vez más eliptica, siendo el punto en el que está más cerca de la tierra el de mayor velocidad, de forma que no tardaria mucho en impactar con la tierra. Si el impacto está bien calculado, la tierra podria desviarse de su órbita.
Seria viable hoy en dia ¿¿Que os parece??
Yo conozco a un tipo que se llama jhony que seguro que se le ocurren mas y mas absurdas XDD
cuánto se aprende... muy original! cuánto tiempo libre tenemos, eh? ;) jeje! alguien ha pensado en el Doctor Ingenio como método de destrucción???
pd: muy buena la traducción.
qué métodos de destrucción masiva ni qué porras... dádselo a mi sobrina: lo rompe todo. XD
Hhhm, el metodo de hacer estrellar la Luna contra la Tierra no es viable, la diferencia de masas entre una y otra es lo suficientemente grande como para que el movimiento creado en la tierra no la moviera mas que un par de centimetros de su orbita, hay que cotejarlo con la fuerza de traccion de la gravedad que ejerce el Sol sobre nuestro planeta. Con un golpe MUY bien calculado quizas consiguieramos alterar la orbita y entrar en una orbita eliptica aunque lo dudo.
La tecnica de frenar la orbita de la tierra para que esta caeria en espiral acia el sol es en teoria posible, pero en la practica irrealizable, pues calculando que solo podriamos utilizar el 50% de la superficie de la tierra para poner los propulsores no habria los que coloquemos necesitarian una potencia de una intensidad demasiado alta como para poder generarla sin morir nosotros en el intento antes de hacerlo.
Por lo demas, interesante articulo, de estos que le alegran a uno el dia.
Ole ole, pues no me pongo a intentar clasificar las formas de destruir la Tierra y veo que se me han adelantado? Pues nada, ya tengo el trabajo hecho... Muy buena traducción hed ;)
Una opción que se me ocurre para llevarnos la Tierra por delante es generar un terremoto de grado 12 en la escala de Richter, el cual partiría la Tierra en dos. Luego habría que generar un terremoto semejante en cada una de las dos mitades y así sucesivamente ahsta que consideremos que la hemos destruido lo suficiente...
Otra opción podría ser crear una lente gigante que pudiera concentrar un haz de luz solar gigante sobre la tierra. De esta forma se pueden llegar a conseguir temperaturas de hasta 6000 ºC (como la superficie del Sol). Con un diámetro de haz suficientemente grande torraríamos la Tierra en un tiempo relativamente corto.
Por último, decir que he hecho el cálculo de la fuerza que harían 1300 millones de chinos saltando a la vez sobre la tierra y sería equivalente a la que harían 7 bacterias saltando sobre una esfera de 1 kg y unos 10 cm de diámetro. Es decir, que ni los chinos, ni toda la humanidad, 1000 veces la humanidad, serían capaces de sacar a la Tierra de su órbita.
Pues nada, a seguir pensando en formas de petar la Tierra ;)
Gonn
realmente espectacular para c******* de la risa por un rato... sigue asi, esta espectacular.
¿Y tú desde cuando sabes ingles? Solo te he escuchado hablar la lengua de Shakespeare con un tal Jack Daniel´s, con perfecto acento britanico eso si.
JaJa. Muy guapo el articulo, saludos.
Pd: El Kelly´s sigue cerrado. :(
que artículo, genial.
Sobre eso de estrellar una roca grande...
De hecho hay un estudio que explica el origen de la luna como que fue generado por una colicion con otro planeta del mismo tamaño que la tierra.
Asi que si le tiramos a la tierra nuevamente con un planeta, puede ser que a lo sumo terminemos con dos lunas...
Lo cual podria ser interesante, claro que no estariamos aca para verlo :-P
U_U Pero con que se varie un poco la órbita de la tierra, ya los humanos, o evolucionan rápidamente o morirían xDDD asi que quien seguiría moviendo la tierra hacia su fin?
Antes de ponerse a destruir la tierra es importante leer el manual (RTFM). Seguramente habrá una sección dedicada al tema.
PD: Cuidado con la sección de troubleshooting, después de lo que nos esta costando buscar un método fiable de destrucción alguien puede sacar una copia de seguridad de algún armario ignifugo.
Muuuuy bueno
Leí en un libro de Stephen Hawking el comentario de una anciana que el mismo Hawking no pudo negar. Según la abuela en cuestiùon, todo lo que decí Hawking eran paparruchas y gilipolleces, porque TODO el mundo sabe que la Tierra es en verdad plana y se sostiene sobre el caparazón de una tortuga que a su vez se sostiene sobre otra tortuga. A la pregunta de Hawking "sobre qué se sostiene la segunda tortuga", la abuela lo miró con ojos anonadadosy le dijo "sobre otra tortuga, claro, y así hasta el infinito". Hawkinh le dijo a la anciana que como él no había estado jamás en órbita, no podía ni tan siquiera corroborar que la Tierra fuera redonda, y que era posible que la teoría de esa señora fuera cierta.
Así que ya sabéis... se viaja hasta el borde de la Tierra, y con unas ventosas en pies y manos vamos por debajo hasta el centro, donde encontraremos la infinita columna de tortugas. Se les dan patadas a las tortugas hasta que se derrumben como fichas de dominó y la Tierra caerá hasta el fondo del Universo (que como todos sabréis es en verdad una caja cuadrada) y se hará añicos.
De todos modos, lo mejor es lo que ya ha dicho alguien... lo que Chuck Noriisnos da,ChuckNOrrisnos lo quita, así que estamos en sus manos.
David Serrano
Sobre lo de destruir la tierra con un Kame hame ha...... porfavor!!!
Eso es del todo imposible!
En todo caso seria una Bola universal ^_^U
Tambien podriamos hacer uso del clasico: "carpintero", es por todos sabido que esta clase "baja" de petardos de "baja" potencia, son capaces de destruir una lata de coca-floca en 1,3 intentos o_O!
Asi que solo tenemos que tirarnos los proximos 2.222.322.210.110.000.001 años, tirando uno de estos celebres petardos, en el mismo punto exacto (y en tierra batida! nada de asfalto o similares...), y con una frecuencia de 1.000.000.000.001 cps (carpinteros por segundo)
loooooooooooool
Muy interesante, de los pocos articulos que te lees de sopeton :D
Buen trabajo desarrollandolo, buen trabajo traduciendolo.
;D
un comentario anonimo dice q si aceleramos a la tierra y la sacamos d su orbita y q se valla a tomar por culo atravesando el universo ya no abria tierra por q no hay "nada" fuera del "todo", pero tengo q decir q la nada, es algo, es imporsible q no haya nada fuera del espacio, aunq no haya "nada" en esa "nada" igualment es algo, no se si m explico,y el espacio no es "todo" por q infinito no es, por q si dicen q se está extendiendo es q un limite tiene, un limite en contaste alteracion claro, por le q el espacio se expande sobre "algo" q será es "algo" m gustaria saberlo, pero nadie, nunca nadie lo va a saber. q lio jajja, bue nada mas queria decir eso.
muy buen articulo
Realmente fuera del espacio, o del espacio-tiempo, no hay nada, ni tiempo ni espacio. De todas maneras no es algo muy simple imaginar el límite del espacio. No es (se supone) algo como un campo de tenis, que llega hasta la línea de fondo y se acaba, sería algo así como el fin de la Tierra, que no está en ningún lugar realmente. Igualmente, si la Tierra se "inflase" podría ser algo como la expansión del Universo.
Por supuesto es una semejanza muy muy vaga, pero es la forma más aproximada de la que puedo explicarlo.
hed, fuera del espacio-tiempo no hay "nada"(decimos q no hay nada por q no sabemos lo q hay) pero la nada es algo, el universo se expande sobre algo q no sabemos q es, si tu tiras una gota de agua en una servilleta de papel, el agua se expande atraves d esta, entonses el espacio-tiempo se debe expandir sobre algo, q quiza no sea ni espacio ni tiempo, sea otra cosa inimaginable, no se si m explico, por q si no hay nada fuera del espacio, sobre q se expande?????
debemos tener un plan B por si los extraterrestes quieren quedarse con nuestro planeta. asi les partimos el culo
Jajaja! Creo que si los extraterrestres fueran lo suficiente listos para llegar a nosotros, antes de que nosotros lleguemos a ellos, no tendremos tiempo de un plan B! ;)
Buena traducción y bastante interesante aunque a mis amigos nos les gusta (son muy...que importa)
Te entiendo, conozco a más de un@ al que no le van estas cosas...
pero q tontos sois todos (sin animo d ofender :P), venga a matarse a estudiar teorias, q luego nos llevan a matarnos a construir maqinas enormes, para luego destruir la tierra en un proceso d miles d años... cn lo facil q es sentarse en el sofa, encender la TV y esperar 5.000 millones d años q le qedan d vida al Sol tras los quales se convertira en un agujero negro q absorvera todo el sistema.
Consegimos exactamente lo mismo, tardamos un poko mas, pero no tenemos q matarnos a estudiar teorias ni a construir maqinas enormes.
Ale, ay qeda eso XD
el sol es muy pequeno como para hacer un agujero negro
Articulo muy muy interesante, el metodo más divertido el del agujero negro,
¡¡¡¡ como cuesta imaginarse una materia tan densa que atraviese la tierra como si de aire se tratara!!!!
por cierto, el metodo de las guias de masa tampoco tiene desperdicio
VACIEMOS LA TIERRA A CARRETILLAOS jeje
sencillamente un artículo genial
Pues en mi humilde opinion mi mundo y el vuestro tal como lo conocemos todos se acabara pronto, justo el dia en que me muera...
...y eso que soy modesto, que si no...
Primera profecía
Según esta profecía, el 22 DE DICIEMBRE DE 2012 el Sol recibirá un rayo sincronizador del centro de la galaxia con el que se iniciará un nuevo ciclo. Será el fin del mundo de materialismo y destrucción en que vivimos y el inicio de una nueva etapa de respeto y armonía. Antes de ese día, la humanidad deberá optar entre desaparecer como especie pensante que atenta contra el planeta o evolucionar hacia una nueva Era de integración con el resto del Universo.
Segunda profecía
La segunda profecía anunció que, a partir del eclipse del 11 DE AGOSTO DE 1999, las transformaciones físicas en el Sol alterarían el comportamiento de los hombres. Dijeron que algunos perderían el control de sus emociones y otros afianzarían su paz interior para sincronizarse con los ritmos de la galaxia. Así podrán neutralizarse los cambios drásticos que describen las siguientes profecías.
Tercera profecía
En la tercera profecía, los mayas aseguran que la conducta antiecológica del hombre aumentará la temperatura de la Tierra y producirá desequilibrios climáticos y geológicos. La falta de sincronía entre nuestro comportamiento y la naturaleza traerá grandes problemas como la evaporación del agua de los suelos, incendios forestales y la destrucción de las cosechas. La actitud que tomemos será crucial para sobrellevar esta época de crisis.
Cuarta profecía
Aquí se predice una ola de calor que provocará el derretimiento del hielo de los polos. Según los mayas, este será el modo en que el planeta se limpiará y reverdecerá, pero a la vez se inundarán las costas y miles de personas que viven cerca del mar se enfrentarán a serios peligros.
Quinta profecía
Según la quinta profecía, si no sintonizamos nuestro comportamiento con los ritmos de la naturaleza y la galaxia, antes del 2012 veremos fallar todos los sistemas sobre los que está basada nuestra civilización. Se producirá un colapso de la red informática, la electricidad, el sistema económico y la religión. A partir de estos hechos, el hombre verá la necesidad de reorganizar la sociedad de un modo más armónico y menos competitivo.
Sexta profecía
Habla de la aparición de un cometa que traerá transformaciones físicas muy bruscas en nuestro planeta. A partir de sus cálculos, los mayas aseguran que existen altas probabilidades de que el cometa choque con la Tierra. Pero a la vez, sostienen que es posible desviar su trayectoria por medios físicos o psíquicos.
Séptima profecía
En la séptima profecía los mayas nos dejaron un mensaje de esperanza. Dijeron que a partir de un esfuerzo voluntario por lograr la armonía y la paz interior, podremos desarrollar nuevos sentidos e integrarnos al funcionamiento de la galaxia. Así podremos reducir los efectos nocivos anunciados por las otras profecías y renacer en una nueva Era, "la Era de la Luz".
Segun los Mayas solo emos d esperas unos añitos (6 y medio ma o menos) y se acabara el mundo, aqi dicen q x la maldad, q solo ns salvaremos si somos wenos... asiq me parece q estamos destinados a morir XDDDD
Buen trabajo traduciendo.
Muy interesante.
los mayas sabían que tendríamos ordenadores ?
jodó que tíos más listos
I si sa meva güela tingues rodes seria una bicicleta
Ostras, ¿qué idioma es ese?
podiamos acelerar el paso del sol a gigante roja eliminando los gases combustibles del sol
muy bien echo. FELICIDADES.ademas es divertida...
Solo se necesitan... (Tomen nota de los ingredientes)
1.-Un Chimpance
2.-Un Abaco
El proceso se completaria en menos de 1 millon de años
wen trabajo.
ace tiempo escuche la teoria de k el universo esta en constante expansion. tras esto, el universo comienza a contraerse (imaginaos un tablero de twister...).
(eso explica la "teoria" del big bang)....
otra forma de destruir la tierra seria aproximarla al "centro" del "tablero" pa k toda la materia del universo la plastase sin mas :):):)
otra seria avisar a chuck norris (mas rapido y espectacular)
primero q estan todos muy equivocados(los de goku) xq con un hamekameha no le hariamos ni cosquillas a la tierra:¿tiene q ser una henki gamma.
esgundo, el del perro con agujero negro no escribio nunca q paso con su experimento y yo me quede con la duda x favor......
espectacular lo vuestro (y digo lo de todos- el traductor, el q lo hizo y quienes saben dibertirse-)
si alguno logra algo de verdad x favor avisenme asi me caso el dia antes
grax.......
Creo que con un Kamehameha si que se podría destruir la Tierra.
De hecho creo que al final de los juegos de Cell, cuando Gohan vence a Cell finalmente, se dice que desvía su Kamehameha hacia el espacio para que no destruya la tierra o algo así, con lo que creo que si que la puede destruir. Al fin y al cabo la Tierra no es un planeta muy resistente ;)
Me mola que te cagas. Superentretenido y muy didáctico. Una pregunta. Esas armas que se ven en algunas pelis o series de dibujos que hacen que la materia se vaya disgregando ¿ no podrían utilizarse para destruir la tierra también ?. ¿En que se basan? ¿Disparan antigravitones o algo parecido?
Si intentamos destruir la tierra aparecera el petardo de Seiya y la pedorra de Atenea junto con algun caballero de oro y no sharan desistir de destruir la tierra.
Pero no lo consiguiran con sus superataques celestiales, sino explicandonos como lo haran y dando la lata como en la serie con explicaciones que sobran.
Y por qué destruirla? me parece muy original la web, pero no quiero destruir nuestra casa. Me gustan los amaneceres, las estrellas y los planetas, incluso este, aunque a ratitos los habitantes no claro. Por favor, conservémosla:))
Me he puesto a hacer cálculos y no me cuadran la mayoría de los resultados, pero bueno, depende de cada uno, los que están en el campo de la física ya saben de que hablo.
Por otra parte hay soluciones algo incoherentes, una de ellas, la de acelerar la tierra hasta el limite c, no la destruiría, sino que la convertiría en un superchorro de propulsión con intensas emisiones electromágneticas en multiples freqüencias, probablemente muchos rayos gamma,... en fin, ya se han mencionado los tipos más energéticos, y pérdida de masa constante en energía, hasta llegar a ún limite en el que se consumiría como una gigantesca pelota ardiendo, o (esta es más rebuscada), si la incorporación de materiales debido al intenso campo gravitatorio por el ma (o no intenso), la velocidad sería c pero varía en función de la teoría Big que utilicemos puede que nunca llegue al limite de este sino que se quede viajando infinitamente hasta el fin del tiempo o que interactuando con campos estelares llegue a cambiar de sentido brusca o levemente (incluso brusca sería leve en principio) o se introdujerá de lleno en un agujero negro, y en el horizonte de sucesos en lugar de seguir una trayectoría espiral desfasará la absorción máxima teórica (infinita) de este y provocará una explosión de antimateria o el paso de esta a otro lugar remoto del universo u otro universo/dimensión paralela, pero Ay!, afortunado el viajero paralelo en un vehículo de límite v=c que lo vería todo desde la ventanilla y decidiera quedarse en el límite del universo, o en el límite del agujero negro o entrar en el protegido por la tierra y sucumbir el mismo déstino.
Francamente Hed, muy buena la traducción, manten esto con esta calidad y tienes un fijo. Por cierto ya me he dado cuenta de 1 par de errores mios, en fin, el extásis del cosmos, aunque de orden en el todo todavía nos falta una parte.
Errare humanum est
Bue... interesante... creo que algunos improbables deberian cambiarse a completa y absolutamente imposibles... juazz...
Bue che.. tal vez el calentamiento globel nos mate antes que alguien pueda ver como la Tierra se muere...
XQ merda comento? esto es muy deliranteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
No es tambien facil destruirla desde adentro...? Destruir el campo magnetico que nos rodea y terminar asados, sin agua, y tal vez hasta rebentando... o simplemente esperar la erosion completa?
Bahhhhh...
O podemos matar a todos los politicos... ups... eso mejoraria el mundo...
y si en vez de destruirla los boludos que piensan como destruirla no se toman el buke a otro planeta o mejor hacen una secta suicida ;)
Si los Nerds sirven para esto estamos al horno
Galactus!! Por que nadie a pensado en Galactus?
¡ espero no estar para vivirlo... aunke yo creo en la reencarnacion ¿vosotros no? otro metodo es entre todos coger unas cucharitas y unos tenedores de la cartuja de sevilla y empezar a cavar. HABER QUIEN LLEGA ANTES AL NUCLEO DE LA TIERRA!!
eso si.. cuidado con la vajilla..
Muy buen trabajo. Me he reído mucho XD.
Lanzo la siguiente pregunta: y si pusiésemos una superbomba nuclear (o del tipo que fuese) en el centro de la Tierra, qué potencia en gigatones ("giga" por decir un prefijo) sería necesario que esta liberase para desintegrar la Tierra??
saludos
Sobre lo de que el universo debe estar expandiéndose necesariamente sobre algo...
...quién sabe, a lo mejor el universo es solamente una nube de polvo encerrada en un volumen, que a su vez está contenido en otro volumen/es u otros universos.
O a lo mejor el universo es solo una nube de polvo dentro del recipiente de un gigante que vive a su vez en otro universo. Podría ser, por qué no?? Los microorganismos que viven en nuestro cuerpo, si tuviesen conciencia, tampoco creo que pudiesen imaginar en qué lugar viven. Para ellos el universo sería el mismo cuerpo humano...no habría más...
Por tanto, puestos a imaginar lo que hay fuera del universo...
yo apuesto por Goku..
sip..
ke mande un rallo fulminante y termine cn esta webada.. ;)
Para acabar con la Tierra lo unico que hay que hacer es ayudar a mantener el Imperio Norteamericano unos 100 años mas y no quedara nada sobre la tierra y si los dejamos ir a marte tambien acabarian con el mismo
Vale, pero el PP cree que zapatero va a destruir al mundo. Su opinión también cuenta... jejejeje
yo puedo destruir la tierra con un palo cinta adesiva y una canica. os esplicaria esta tecnologia pero vuestras mentes simples no la comprenderian.Ala hoguera todos!!!! uhhhh!!! herejes!!!
pd: maskaxapas 300%!!
La historia enseña que todo el mal que el hombre hace no siempre se castiga sino se premia, no siempre los que ganan las guerras son los buenos de la historia, yo desearia que la hipocrecia de este mundo se fuera porque destruye todos los valores de esta sociedad.
Decearia que los EE UU no existiera, es presizamente su ejemplo el que destruye nuestras sociedades, dividiendo paices y pervirtiendo toda cultura en la que se intruduce.
Este ejemplo de sociedad es el que infesta el mundo poniendo hombre contra hombre, con la manipulacion de la propaganda, dando valores y ideologias maleficas.
Gheryng
¿Quién dice que los terroristas quieren destruir la tierra? Creo que solamente tú. Lo único que los terroristas quieren hacer es hacerse notar.
pues la verdad destruir la tierra no es facil ademas ya la estamos destruyendo nosotroos mismo con nuestras idioteces de inventos, industrias y esas weas
y si el mundo se acada nostros morimos
mm = si quieren morir de esa forma aganla pero con ustedes XD
pero para hacer reir lala gente lo hace bien
VIVA EL METAL!!
increible! muy entretenido, felicitaciones por la traduccion y los agregados! xD
Freeman dyson dijo algo de poner una espira superconductora alrededor de júpiter. Luego, el planeta con su campo magnético se convertiría en un motor electrico que acelera infinitamente su rotacion y se despedaza por la fuerza centrífuga.
Capaz se puede aplicar lo mismo a la tierra.
Pues destruir la tierra definitivamente es dificil, pero como ya dijeron, si nosotros ya no estariamos, para que destruirla?? y efectivamente los otros seres vivos no tienen la culpa...yo opto por destruir unicamente a la humanidad, se me habia ocurrido destruir la capa de ozono pero eso tambien afectaria a los demas seres... respecto al 2012, lo que sucedera se supone que es el comienzo de la inversion de los polos margeticos de la tierra, un proceso que pasa se supone cada varios miles de años, creo que es la segunda vez que pasaria ya con la humanidad. Es como los imanes, despues de un tiempo algunos cambian de polaridad.
Para destruir la tierra haria falta una bronca entre guku majin buu vegeta cell los caballeros del zodiaco y unas pornostar.
NO mejor esta destruir la humanidad si no hay humanidad pra que preocuparse por la tierra
esta bien tu traduccion exelente esos consejos de fisica teorica pero lo mas viable pienso que seria para destruir el planeta todas las cabezas nucleares unidas mas un poco de las demas armas destructivas todo concentrado en un punto y psrtir el planeta en dos pedazos gigantescos y si la tecnologia avanza quiza lo destruye todo lo creo viable esto sin esperar en 50 años
Para destruir cualquier planeta o materia solo se necesita una dosis de ingenio y un ser humano
Yo voy a destruir la tierra; En todos vosotros como parte de un conjunto de materia podemos controlar la existencia de lo que nos rodea me falta poco para encontrar en my como controlar la fuerza delo que esta echo el todo para que no quede nada el nurero del fin 381964............................
tu traduccion da asco the forge of good es forjando el bien de good (bien) a god (dios) hay q pelarse duro la traduccion ta chucuta
Pues si no te gusta la traducción, no la leas.. hay que joderse.. la de gente quejicosa que hay por el mundo..
Sinceramenet! lo mas entretenido posible! Mi enhorabuena al traductor y gracias ;)
Interesantísimo.
Me encanta la ironía con que se enfoca el artículo.
No obstante, hay una manera más eficaz de cargarse la Tierra, y se llama Metal Gear.
EL Metodo "Goku" siempre sera el mas eficiente y efectivo, :)
Ya que no es viable a corto plazo acabar con la Tierra... deberíamos de vivir en paz y armonía... un micro agujero negro en Marruecos, Pakistan (y demás países moracos), Rumanía y asentamientos gitanascos; y "TOS CONTENTOS" :)
podria escribir mucho sobre muchos temas relacionados con la tierra y el universo pero no pienso hacerlo gratis,todo lo tengo escrito en una libreta que guardo y la verdad que todo es simplemente formas de ocultar la verdad que yo se,se dicen muchas tonterias sobre todo,yo se mucho y supongo que morire sin ser ese loco que dice tonterias que todo el mundo quiere ver,ilusos
Sólo hay que hacer una cosa, cojer todas la armas de mundo y destruir la luna, la Tierra se saldría de orbita y se destruiría de una manera u otra, lo bueno es que este alomejor hasta lo vemos :):):)
No hay nada como hecharse unas risas.
Gracias!
^^!
se me incha un huevo con lo qe dices pendejadas las tullas pero !!GRACIOS POR ASERME REIR¡¡¡¡¡
JAJAJAJAJAJAJAJAJA
esto es para el que escribio esta mierda y los que lo leen vean que es una mierda de mentira para empesar un aujero negro mide tan solo el tamaño de la punata de un alfile y eso mas pequeña
se necesita una gran compresion que ni con la tecnologia de 100.000.000.0000años de la tierra lo conseguiria (osea nunca)
- oyo negro que estupides
congelarlo lo mas estupido no hay ni maquina ni bomba que se cree lanzarlo a jupiter otra estupides mover la tierra es lo mas basura es imposible es como querer agarracon dos agujas una particula, tambien no van a desaparecer 200.000.000.000.0000.0000.000.000.0000.000 la energia nise destruye ni se la crea solo se la trasforma
y por alguna causa , ni tiene sentido probabilisticamente y fisicamente no pasa nunca solo es transformacion y por ul timo neutroniun es lo mas cojudo es un materia sisntetico que se lo creara en unos años y no son aplicables para esa ciencia ah se me olvidaba antimateria, la antimateria es la no materia no es nada no se la puede reunir ni es energia y es una teoria que se la quiere unificar a una sola regla de la fisica an tes de escribir esto deberia investigar mas pero mas,mas,mas profundamente y no es decir la primera huevadad que se te ocurre esto no es pa ra el que lo tradujo ,el que lo tradujo que lo mande al que lo escribio y lo transcriba para el atte : U.F.C
esto es para el que escribio esta mierda y los que lo leen vean que es una mierda de mentira para empesar un aujero negro mide tan solo el tamaño de la punata de un alfile y eso mas pequeña
se necesita una gran compresion que ni con la tecnologia de 100.000.000.0000años de la tierra lo conseguiria (osea nunca)
- oyo negro que estupides
congelarlo lo mas estupido no hay ni maquina ni bomba que se cree lanzarlo a jupiter otra estupides mover la tierra es lo mas basura es imposible es como querer agarracon dos agujas una particula, tambien no van a desaparecer 200.000.000.000.0000.0000.000.000.0000.000 la energia nise destruye ni se la crea solo se la trasforma
y por alguna causa , ni tiene sentido probabilisticamente y fisicamente no pasa nunca solo es transformacion y por ul timo neutroniun es lo mas cojudo es un materia sisntetico que se lo creara en unos años y no son aplicables para esa ciencia ah se me olvidaba antimateria, la antimateria es la no materia no es nada no se la puede reunir ni es energia y es una teoria que se la quiere unificar a una sola regla de la fisica an tes de escribir esto deberia investigar mas pero mas,mas,mas profundamente y no es decir la primera huevadad que se te ocurre esto no es pa ra el que lo tradujo ,el que lo tradujo que lo mande al que lo escribio y lo transcriba para el atte : U.F.C
esperar.. bien!
Lo voy a intentar.. XD
bueno destruir la tierra?, porque piensan en sòlo destruir la tierra?, y usar esos metodos? eso es imposible, bueno puede quedar destruida pero en estos momentos no, lo que en estos momentos acontecen, fin del mundo no hablo fin de la tierra, si no el fin de ustedes el fin de sus vidas, el fin del materialismo, es el fin de la humanidad no de la materia que es la tierra, ustedes mismo se destruyen ponerse fin a sus vidas que es mas valiosa que la materia, no hay resultados para destruir la tierra, puede destruirse pero con un cambio geofisico, esto es destruir, rompimiento de los continentes cambios de placas, y en otros como desastres, pero aquin està destruyendo? a la humanidad, no a la tierra.
Publicar un comentario en la entrada